一直以来疑问是不是诗歌艺术是涵盖一切的，最近有感于生活中借钱不还的事例，突然对古人会不会哭穷借钱感兴趣了。于是翻阅资料搜集，才发现原来文豪哭穷的境界真的比今天的普通人高出很多境界。
百年已过半，秋至转饥寒。
为问彭州牧，何时救急难？
这首诗是杜甫的《因崔五侍御寄高彭州一绝》，诗中意思显然，不用多做解释，杜甫此时已经是山穷水尽，急着要借钱度日。杜甫的一生可以说是古代文人落魄的典型，虽然名门出身，但是科考失意不得志，官场更是没有进展。安史之乱以后更是糟糕到极点。他最为有名的《茅屋为秋风所破歌》也是乱世之作：
八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。
茅飞渡江洒江郊，高者挂罥长林梢，下者飘转沉塘坳。
南村群童气我老无力，忍能对面为盗贼。
公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来依仗自叹息。
俄顷风定云墨色，秋天漠漠向昏黑。
布裘多年冷似铁，骄儿恶卧踏里烈。
床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。
自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻！
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！
呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足。
这首诗作于乾元三年760年的春天，杜甫求亲告友，有了栖身之处。不料到了八月，大风破屋，大雨接踵而至。长夜难眠，感慨万千。第一节五句，寓情意于客观景物中，一个衣衫单薄的老人眼巴巴看着大风卷走茅屋上的草，老人对大风破屋的焦灼和怨愤，跃然纸上。第二节五句，老人因为"老无力"被受欺辱，这所谓"不为困穷宁有此！"如果不是因为穷困，大风刮走茅屋的草就不会心急如焚，如果不是因为穷困，"群童"也不会冒着狂风抱那些并不值钱的茅草。这一切都是因为穷困。 第三节八局写屋破又遭连夜雨的苦况。"俄顷风定云墨色，秋天漠漠向昏黑"渲染出暗淡愁惨的氛围，紧接着"布裘多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂"描写穷困生活的境地。从屋破漏雨、布裘似铁的艰苦境地到个人的艰难处境。抛开作者的博大胸径和忧国忧民的情怀，单纯看作者本身经历的痛苦艰难，让多少读者心在颤动。
当然会哭穷的文豪可不止杜甫一个，看超级偶像李白的"主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。"哈哈，连喝酒的钱都没有了，还要喝，不知道喝了这顿下顿怎么办，果然有才任性啊。看孟郊有没有好一些？"秋至老更贫，破屋无门扉。一片月落床，四壁风入衣。"老了没钱，一屋一张床。连风流才子元稹"顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拨金钗。野蔬充膳甘长藿，落叶添薪仰古槐"，靠着野蔬豆叶充饥，要想喝酒就得拿媳妇头上的金钗去换。杜荀鹤则是"夫因兵死守蓬茅，麻苎衣衫鬓发焦。桑柘废来犹纳税，田园荒后尚征苗。时挑野菜和根煮，旋斫生柴带叶烧。"
所以，人生在世，谁也逃不开贫富落差，只是各有各的贫，哭穷借钱的艺术还是文豪境界高，只是好借好还，再借不难。
