700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 鲁迅文章被移出课本 大量明星却被编入试卷教材 这样做合适吗?

鲁迅文章被移出课本 大量明星却被编入试卷教材 这样做合适吗?

时间:2020-11-08 00:38:30

相关推荐

鲁迅文章被移出课本 大量明星却被编入试卷教材 这样做合适吗?

课本是学习的基本,我们所受到的教育和知识都是从课本中来的,其中语文课本对思想文化的塑造更是举足轻重,因此语文课本的编纂和收录的内容十分的重要。

在语文课本的选择中著名的文学大家的文章大幅度的在课本中出现,其中尤其以著名的文学家鲁迅先生的文章数量较多质量较高。

是近些年来由于一些原因鲁迅先生的几篇重要文章被移出了课本,而大批明星却被编入试卷教材中,这引起了广泛的讨论。

旧思想的反叛者

鲁迅先生是我国伟大的文学家、思想家、是中国现代文坛的奠基人,更是伟大的革命斗士。他一生都 支持新文化运动,致力于改造全体人民的精神世界。

他曾写出了第一本第一本白话小说《狂人日记》,改变了文言作为写作统治者的地位。

在那个黑暗和动荡的年代里人民饱受压迫,这个时候鲁迅先生认识到了想要改变国家的全体人民,并不是要靠黄金白银也不是要靠洋枪大炮,更不是要靠他当时正在学习的医术。

而是需要全新的思想,要从思想上改变人民,于是鲁迅先生弃医从文,开始了自己长达几十年的写作生涯。

鲁迅先生出生和成长的时候,是新中国最动荡的时候,当时的人们长期的被执政者蒙蔽,愚昧的社会习惯和思想,让人们饱受痛苦。

于是鲁迅先生积极参加新文化运动,用自己先进的的思想幻想唤起国民的精神,曾经有人评价过鲁迅先生说:“他的文章就是一把锋利的手术刀,切开了困扰中国人民千百年来的思想枷锁。”

鲁迅先生以文风犀利著称,他的文章往往会一针见血的把旧社会的黑暗和残酷剥开,清晰地展现给世人。

他揭开了那个社会的遮羞布,痛斥着那些人,鲁迅先生的文章就是他留给世人最宝贵的财富。

一代人的引路者

新中国成立后,在编纂新中国中小学生教材的时,鲁迅先生的文章就理所当然地受到重视,用鲁迅先生的文章教育年轻的一代再合适不过,因此从小学到高中到大学无处没有都有鲁迅先生文章的身影。

小学时我们学到了《风筝》和《少年闰土》跟着文章中的闰土学到了捕鸟的技巧,学到了用钢叉赶走吃瓜的猹。

初中时我们学到了《从百草园到三味书屋》见识到了百草园中这个大自然世界的美丽,在《社戏》一文中也看到了鲁迅先生作为一个孩子天真而又单纯的想去看戏的激动心情。

好奇鲁迅先生在文章最后写的:“我实在再没有吃到那夜似的好豆,也不再看到那夜似的好戏了”。

在《故乡》一文中,看到了鲁迅家乡因为社会动荡而造成的衰败,用一个小小的缩影展示了当时动荡的整个社会,在《藤野先生》一文中看到了一个让鲁迅先生受益终身的老师的光辉的形象。

在高中时,我们学到了鲁迅先生的《祝福》,了解到了这个旧社会的封建思想多么的吃人,在一片祝福声中死去的祥林嫂的遭遇是多么的让人痛心。

在学习《纪念刘和珍君》时我们知道了“真的猛士,敢于直面淋漓的鲜血”。

知道了为挽救危亡之际的中国而牺牲的革命志士的伟大和无私。

鲁迅先生的文章伴随着一代人的成长,塑造了一代人的文化和精神,是撑起中国人思想的脊梁。

被明星代替的鲁迅文章

但是由于各种原因的冲击,现在教科书上的鲁迅的文章从开始到现在逐渐的减少,曾经非常大家非常熟悉的的文章《风筝》和《药》已经不再出现在课本中,这两篇优秀文章被删除的事情引发了很多人的关注,让人感到十分的惋惜。

近些年来这样的现象十分的常见,除了鲁迅先生的文章,还很多经典的文章也已经被删除,包括曾经中小学生必学的文章《谁是最可爱的人》,近来又有人要求删除朱自清的文章《背影》原因竟是文中的父亲翻越车站月台有不遵守交通法规的嫌疑,如此舍本逐末忽略文章思想而苛求形式实在是让人无法理解。

但最让人难以接受的是在鲁迅先生和其他经典文章被逐渐减少和删除的时候,一些网红和流量明星却频繁的出现在中小学生的学习资料和试卷上作为引入情景的例子占据了大段的篇幅。

其中游戏主播张大仙出现了中小学生必读的课外课本中,肖战、王一博、蔡徐坤等流量明星也相继出现在试卷中。

这一切都让人难以理解,本该是最受到重视的文豪们的文章被流量明星和网红所取代,难道鲁迅先生留下的宝贵文章还比不过仅靠人气的流量明星吗。

鲁迅先生的一生都在和旧制度旧思想做着斗争,他是旧社会腐朽思想的受害者因此他从未想旧势力妥协过,鲁迅的文章往往不怕得罪权贵和名人,只要看到不合理的地方就会进行批评,从不会因为任何人任何事改变自己的风格,他时时刻刻想的都是如何改造国民的精神,直到因为劳累过度离开这个世界。

鲁迅先生虽然已经离我们远去,但是他的精神却教育了一代又一代优秀的人

你们感觉鲁迅的文章是否应该移除课文呢?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。