有些建筑并不仅仅是建筑，它们是一个时代的记忆和标志。当这些建筑随着城市化的发展而逐渐消亡，一代人的记忆也随之烟消云散。中华民族，自古以来就是重感情的民族。
面对被毁掉的园林建筑，一代又一代的华夏子孙扛起了重建和修复古建筑的历史重任。不为别的，只为辉煌的历史痕迹长存。
很久以前，繁华的北京城周边伫立着高耸壮观的城墙。那绵延不绝的城墙，帮助华夏儿女阻挡了外敌的入侵，护佑了一方安宁。北京的古城墙始建于元朝，直到明代才全部建成。自建成以后，北京城墙一直被沿用至民国时期。
在老一辈的北京人眼里，威武壮观的城墙是他们安稳生活的保障。后来，由于城市发展规划的改变，北京城墙不得不大面积拆除。听闻此信，北京人民强烈反对，著名建筑家梁思成也惋惜地泪流满面。
那座高耸壮观的古城墙，如今的人们只能通过模糊的老照片来回忆了。
跨朝历代，终于建成
1368年8月，明朝将领徐达率部下攻下大都，明朝士兵为了便于军事布防，将北城南缩五里，筑起新的城墙。由此，明代北京城的北界得以确定。新建的北城墙保留了原先的传统，只开了东边的安定门和西边的德胜门两个大门。
到了14，南城墙被逐渐拓展。自明中叶开始，北京城墙得以大规模修建。到了明代中后期，北京城已经成为了一个繁华的大都市。
明朝时，皇城的正门为“承天门”，寓意天子“承天启运，受命于天”。到了清朝初年，“承天门”被改名为“天安门”。
始建于元朝的北京城墙，直到明代才全部建成。跨朝历代，这座城墙见证了朝代的荣辱兴衰。明清时期，统治者又不断改建和完善，形成了更加周密的城市布局。
当时，北京城拥有着严谨周密的城市布局。以紫禁城为核心，外围有皇城、内城、外城等四道城池。整个建筑群庄严神圣、气势恢宏。
从空中俯瞰，北京城墙呈现“凸”字型轮廓，四周总长24公里，墙高8米，基宽24米，高耸壮观又坚不可摧。
北京古城墙的损坏，可以追溯到清末民初那一段动乱的岁月。为了反抗洋人的入侵，国内的义和团运动搞得轰轰烈烈。八国联军入侵北京城时，义和团成员转移到北京作战。
在这场战争中，正阳门城楼及箭楼、崇文门箭楼、朝阳门箭楼均被炮火焚毁。到了北洋军阀统治时期，为修筑环城铁路又破坏了几处箭楼。
磕磕碰碰、修修补补，好在到了解放前夕，北京内城还保留着基本完整的形态。这种局面，到建国后发生了决定性的变化。
是拆还是留？
新中国成立之后，关于北京城墙是拆毁还是保留这一问题，在当时有很大的争议。
赞成拆毁一派的人认为，古城墙之所以被修建，是为了抵抗外敌侵扰，保卫一方安宁。如今步入太平盛世，古城墙的存在完全失去了它当初的意义。更何况，古城墙会严重阻碍北京的城市发展规划和交通线路的建设，与其留着碍事，不如直接拆毁。
另一方持反对意见的人则认为，北京城墙是人民群众的智慧结晶，这项宏伟的工程和建筑，不该被拆毁。为了挽救北京城墙，我国近代著名建筑学家梁思成和他的学生罗哲文与另一位知名建筑家陈占祥一起提出了著名的“梁陈方案”。
他们建议在北京城建设一个新的城市来担任政治中心的位置，旧城保留下来作为中国的城市博物馆。连接新旧两座城市的枢纽，就是长安街。
“梁陈方案”表示，长安街会像一根扁担那样，挑起中国的政治心脏和城市博物馆。可令他们没有想到的是，此方案刚刚提交后就被立刻否决了。因为此事，陈占祥还被上级打成了右派，受尽折磨。而梁思成是因为有彭真的保护，才得以幸免于难。
就这样，在上级的坚持下，北京城墙永远丧失了它曾经的魅力。
无力挽救，痛彻心扉
1952年，北京内外城墙被陆续拆除。短短几年内，北京城的外城墙荡然无存，内城墙也被拆了一半。后来，为了便于交通线路的规划和建设，上级部门又陆续把朝阳门、阜成门、地安门、永定门所在的城墙拆掉。一砖一瓦渐渐消耗殆尽，曾经高耸入云的城墙再也不复存在。
对于中国古文物、古建筑怀有深沉的热爱和珍惜之心的建筑家们，眼看着历史的辉煌被无情地破坏，心里是异常难受的。可是他们又有什么办法呢？他们只有心痛。
梁思成不止一次痛苦地表示：“北京城市改建过程中对于文物建筑是那样的粗暴无情，这使我无比痛苦。拆掉一座城楼，就像挖走了我的一块肉；扒去一段城墙，就像剥去了我的一层皮。”
由于没有保护好历史的遗迹，梁思成一生都耿耿于怀。晚年疾病缠身的梁思成在病床上对陈占祥说：“不管人生有多大的坎坷，对祖国一定要忠诚，要懂得为祖国服务。但是，在学术思想上我们一定要有自己的信念。”
他为什么要强调“在学术思想上要有自己的信念”这句话呢？因为他始终觉得有愧，他觉得北京城墙的消亡，是自己没有保护好。
小结：
据说，北京城墙即将被拆除的消息放出来之后，老百姓反对的意见也挺大。因为解放军在那里驻扎期间，将城楼维护得很好。城楼被拆除之后，很多人也纷纷表示后悔和惋惜。再次站到残存无几的城墙之下，人们的心里是五味杂陈。
可那又怎么样呢？钱可以再挣，路可以再建，但那段属于中国历史的记忆，再也回不来了。
