700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 10岁女孩因作文被批为负能量跳楼 老师疑似办补习班 故意刁难?

10岁女孩因作文被批为负能量跳楼 老师疑似办补习班 故意刁难?

时间:2023-08-28 16:12:24

相关推荐

10岁女孩因作文被批为负能量跳楼 老师疑似办补习班 故意刁难?

江苏常州市金坛区河滨小学的五年级学生缪可馨今年才10岁,再过几个月她就该过11岁生日了。可是她的生命就定格在了10岁。

6月4日,缪缪在上了两节语文课后,冲出教室翻越护栏从四楼坠楼。学校当即拨打了120急救电话和110报警电话,但是最终缪缪还是离开了这个世界。

事情发生后,针对此事件迅速成立了联合调查组,走访了班级里的45名学生,以及学校的3名老师,发现在当天课堂上并没有存在如辱骂殴打情况,公安机关根据现场的勘验、查看监控和走访调查也排除了他杀。他杀肯定是不可能的,但是自杀也是需要原因的,不可能什么原因都没有就去跳楼吧,肯定有导火索吧。

一篇作文竟然成了夺命之索。

在缪缪离开人世那天,她最后上的就是语文课,准确点说就是作文课。老师布置的任务就是写一篇读后感。于是缪缪就写了大家非常熟悉的《西游记》里面《三打白骨精》桥段的读后感。缪缪是个学习不错的孩子,在前不久的期中考试中,还考了班里的第一名。但是缪缪的作文,并没有得到老师的肯定,而是被老师判定为“传递负能量”。要求她重写。还打了缪缪一巴掌,现在缪缪已去,教室里也没有监控,所以也就没有查证的可能了。

但是缪缪的作文被她的父母传到了网上,我们一起看看这个作文真的是传递了负能量吗?

我读了一下这个孩子的作文,这才是个五年级的孩子,感觉五年级的孩子写到这水平,已经非常不错了。要是在我们班,这样的作文是要享受到表扬的,可是在缪缪的语文老师眼里却不是这么回事了。老师用红笔给孩子勾画了很多,都是要孩子删除掉的,我反而觉得老师要缪缪删除的部分,都是很精彩的部分。读后感就是孩子在读完这篇文章的真实感受,这个根本就不该有什么标准答案,退一步就算是孩子负能量了,老师是可以引导学生的,教书育人嘛,育人的环节就可以在这方面体现。而不是采取如此简单粗暴的态度去对待一个小学生。

老师之所以判定这篇作为“传递负能量”,是因为缪缪在总结自己的感受的时候是这么说的:不要被表面的样子,虚情假意、伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”

我觉得就是这几句话刺中了老师的要害了吧。老师是否觉得缪缪是在指桑骂槐、含沙射影,老师因为心里有鬼。所以她眼里容不下缪缪的这段话。不过都是猜测而已。

老师有偿办班,全班都去了,就缪缪没有去。

去年暑假的时候,语文老师办了个作文辅导班,缪缪和一个班里的小女生没有去,于是受到了老师 冷遇。不过这是否是真的,也无从知晓了。现在缪缪所在的班级里,大部分家长是力挺老师的。还在班级群里给老师接力点赞,这就搞得分不清楚缪缪父母所反映的事情真实性到底有多少,是为了找学校和老师的责任才如此说呢。还是实情就是这个样子呢?到现在是真是假对于缪缪已经不再重要了。她已经永远离开了这个世界了。

此事件中,家长对于老师诟病的有两点。

其一就是老师有偿办班

在教育部三令五申的情况下,这位老师依然在有偿办班,并且是给自己班里的孩子补课,如果家长举报的是真的,那么这个老师属于违反了教师的行业规则了,最起码师德考核不能合格,然后各项奖励取消,取得的费用返还家长。

现在很多家长对于老师的有偿补课非常反感,有的家长愿意孩子补课,孩子也需要补课,这些家长是欢迎老师补课的,有的家长不想孩子补课,孩子也不需要补课,可是又怕自己孩子不去,老师给自己的孩子穿小鞋,于是违心地去补习班。还有的家庭根本就负担不起那么高的补课费,所以家长们也是怨声载道。

现在教育部对于有偿补课是零容忍。只要举报立刻就会调查,既然家长们反对,你就勇敢地去举报就好了,不要一边交了钱,然后还骂老师。不想去你就可以不去。

其二就是老师收了家长的红包。

现在孩子走了,家长翻出旧账来了。老师收红包肯定不对。但是当时老师是主动找你要的吗?老师强迫你家孩子了吗?显然都没有,你就是为了叫老师多照顾点自己的孩子,才主动送的礼。其实根本不存在什么不送礼,老师就苛待学生的事。我也是做老师的,我感觉不会有那样的老师,只要你孩子表现好,学习好,听老师的话,老师都是无条件地喜欢学生的。

现在缪缪的家长说的种种老师不好的话,我们不能信,也不能不信,是否是真话,只有天知道。但是他们之所以这么说唯一的目的是多向学校要点赔偿金。

如果学校和老师都没责任的话,学校只是在道义上赔偿一点钱,那样就没有多少钱了,但是学校和老师有过错,赔偿也就多了。

对于类似的事件,我感觉逝去的孩子是可怜的,不然小小年纪为什么就会走了不归路。这里面,谁也不要推脱责任。不管是学校、老师还是家长,都负有教育孩子的责任。可是现在孩子在你们联合的教育下,跳楼了,你们孩子讨论是谁的责任?讨论清楚了,孩子就活过来了吗?负责的人给恶劣赔偿款,家长要了赔偿款,你们就都心安理得了吗?

责任要分,但是吸取教训更是主要的。发生了悲剧,是多方的原因,不是一方造成的。家长对于孩子的挫折教育,生命教育不够,人生跌倒了不可怕,遇到挫折也在所难免,怎么爬起来继续努力才是最最重要的。

缪缪一案中,老师是否负有责任,自有官方定夺。但是作为一个语文老师,我感觉你的素养不咋地。你给小缪缪拿笔圈出那么多地方,可是她文章里有个很大的错误,你却没发现,那就是《西游记》的作者是吴承恩不是罗贯中。按说这点很容易看出来呀。可是该看出来的没看出来,不知道你是马虎大意了,还是你也不知道呢?这个就只有老师自己清楚了。

还有人家举报的办补习班,如果没有你可以反告他诽谤,如果你有,你真该好好检讨自己了,你有没有因为人家不去你的补习班,你给人家穿小鞋,故意找孩子的麻烦呢。这个也是天知地知你自己知道了。但愿你的良心不会痛!

老师和家长要紧密联系在一起,共同教育孩子,为孩子的健康成长保驾护航,而不是出了事互相推诿。

你们说呢,朋友们?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。