国考预计10月中旬出公告，也就意味着国庆节过后，国考笔试的大门就会打开，申论备考已经刻不容缓了。根据以往经验，申论备考中肯定会有许许多多的解题困惑，我梳理了一些常见的困惑，并力争给出靠谱回答。如果你有解题困惑，欢迎在评论区提出来，或许一两句话的点拨，就能让你的困惑烟消云散……
┃文：欢迎关注@妙笔申论
申论考试不是知识性测试，而是能力性测试。
这种测试不是“以公式为生”的数理化题，也不是死记硬背的应知应会知识题，没有唯一的、确切的标准答案。所以，申论的解题困惑，是任何人都无法摆脱的。
比如，申论大作文到底写几个分论点最好？公说公有理，婆说婆有理，到底该听谁的？
但是，用一句经典的陕西话说，世界是东西滴，东西是动弹滴，动弹是有哈数滴，哈数是可以挖抓滴。换言之，任何事物必然有规律可循，申论备考也不例外。
申论大作文写几个分论点最好？这篇文章就会给出一个明确、靠谱的答案↓↓↓
你肯定不会问“一个分论点”行不行，因为你心里早有答案“不行”。
但是为什么一个分论点不行呢？
申论大作文，说白了就是议论文，议论文讲究“结构严谨”。
议论文的结构一般是“总—分—总”，如果只有一个分论点，那么分论点就相当于总论点，根本就不存在“总—分—总”结构了。
所以，一个分论点，是根本说不通的。
有的人可能会说，既然议论文是“总—分—总”结构，两个分论点也就可以了。
是的！单从议论文“结构严谨”的角度说，两个分论点完全没有问题。
可关键的问题是，议论文不仅要“结构严谨”，还有其他内在要求，必须兼顾起来。
以国考申论（副省级以上卷）大作文为例，自以来（要求写一篇讲话稿除外），大作文题都有“见解深刻”的作答要求。
同时，论点、论据、论证，是议论文的三要素，既然要论证，“论证充分”或者“内容充实”，就是议论文的题中应有之义。实际上，这也是大作文题的典型作答要求。
从“见解深刻”、“论证充分”方面说，只有两个分论点，文章主题展开的角度就相对单一。
另外，从应试的角度看，如果1000字左右的文章我们只写两个分论点，就意味着每个分论点的论证需要达到300字以上，反映在答题纸上也就是12行以上，对于大家的论证能力提出了很高的要求，在紧张的临考环境中不利于操作。
前面提到了“见解深刻”、“论证充分”的作答要求，也同样适用于解答这个问题。
在1000字左右的文章中，“掐头去尾”（除去标题、开头、结尾）所占用的答题空间，如果写4个分论点，每个分论点的论证只有120-150个字，容易导致论证不够充分，甚至会有欲言又止的感觉！
同理，写五个及五个以上的分论点就更不可取了！
通过以上分析，加之使用排除法，可以得出一个结论：写3个分论点最合适！
当然，凡事有常态，必然有例外。
申论作答最需要坚持的是具体问题具体对待。
什么是具体问题具体对待？那就是坚持“材料为王”的基本原则。
这个“材料”，不仅包含给定材料（背景材料），还包括给定题目，以及作答要求，符合给定材料、给定题目、作答要求的答案，才是最优的答案。
所以，可以修正一下结论：申论大作文，一般写3个分论点最合适，但最终还要根据给定材料而定！#申论高分实战经验#
你觉得呢？
想了解更多精彩内容，快来关注妙笔申论
