引言
部分原因就在于美国的推动，这种所谓可以精确地打击目标的小型炸弹已经被应用于美国(世界)的高科技战争中。因而很明显这些炸弹可以回应那些站在人权的立场上反对用炸弹轰炸城市的神经病。
公关
不久前，美国宣称，他们在伊拉克的战争是最符合人道主义且富有同情心的，他们并没有使用像有人所宣称的那样使用当时流行的炸弹，它们的造价昂贵，以至于必须减少使用的数量，另外，尽管它们十分精确，但它们会不可避免的像其他武器那样出现偶尔的失误。
不易察觉的是炸弹所造成的精神上的伤害。当炸弹被投掷在人口密集的区域时，它们将不可避免地造成大量的无辜平民受到伤害，另外，当一栋大建筑突然倒塌后，随之而来的是什么情况呢？有迅速骇人般的声响，可怕的大火！一个人在这种威力面前往往是束手无策的。
美国人极力地想使那些令人讨厌的炸弹有其合理使用的必要，他们仅仅是为了想找一个借口，如果这种小型的炸弹被提供使用，这对美国将是极其有利的。美国赢得空战的争论焦点就是如何减少美国人的伤亡。如果美国的陆军没有必须参加的义务，或者参与的行动可能延期因为使用炸弹可以削弱敌人的力量，这就意味着可以使用最少的军队。
“使用最少的军队”参与战争的人经常听说这种言论。政治家一直关心的是将投入多少兵力，因为有危险，这就意味着任何数量的兵力投入，对他们来说都是巨大的。
在战争的初期就产生了众多异议，成功的推销方法就是，避开其中的一两个。当美国在阿富汗战争和第二次伊拉克战争采取行动时，这将回复到原来的主题上。
在离开这个话题之前，还有一点要注意的是，美国宣称只袭击与军事目标有关的基础设施，但是，甚至是在明显违背自己的承诺后，竟依然公开地坚持宣称自己原来的主张，并且让这些观点堂而皇之地出现在新闻媒体上。
这里我们掌握了众所周知的规律，如果电力系统成为被轰炸的目标，这将是有意使敌军的将领蒙受羞耻。炸弹成功地击中目标，将军会感到非常满意，但是炸弹也可能杀死很多使水得到净化的植物，这将导致疾病的蔓延，小孩子大量死亡的现象在伊拉克出现。这种现象出现在战后，其主要原因就归结于国家的净化水源系统出现了故障。
换句话来说，由于很多的原因，我们认为美国没有勇敢地正视他们在道德上所应承担的义务，他们所做的一切都是对自己有利而已事实上，战争会很快结束的，但是美国所犯下的罪行却使无辜的平民受到了严重的伤害。遗憾的是美国并没有承认自己犯下的罪行。
无论如何，随着战争的结束，美国对伊拉克的高压政策并没有随之而结束，或许有人会这样辩解，虽然从整个事情上来看是非常不幸的，但他们当初并不是恶意而为之。然而，伊拉克严峻的形势一直持续到战后的制裁时期，直到现在还在持续着。
双重遏制政策
随着战争在伊拉克的结東，美国采取了旨在继续对伊拉克施压的双重遏制政策。该政策是由前任 AIPAC负责人马丁因迪克所提倡的。马丁因迪克是一个以色列的支持者。克林顿任命其为国家安全助理，希望他能够修正一些美国的对外政策，其中包括伊拉克和海湾方面的事务。克林顿授予因迪克如此重要的职务表明，美国正逐步地放弃完全支持以色列的政策(事实上，这种改变正在发生着)。现在引入一个以色列的支持者并任命他负责海湾地区的事务，克林顿把两方面的事务交给一个人去做，以前的工作机构因此而解体。
人们所关注的是因迪克如何成功地实施自己的政策。那就是让以色列人来控制这个以前十分复杂的地区实际上，他实施双重遏制政策是对冷战时期美国冷战政策的一种发展。
苏联解体后，对海湾地区巨大的威胁已经不复存在。伊拉克在第一次海湾战争中被打败，即便是战前的伊拉克因在两伊战争中造成了巨大的损失，也不足以成为威胁。
因此，当海湾地区不存在威胁了，美国也就没有继续在此驻军的理由了。然而因迪克并不这样认为，他认为海湾北部的国家伊拉克伊朗依然是危险国家，驻军是保卫现状的必须。
暂且不论这个站不住脚的观点，因迪克的观点是经过深思熟虑的，就海湾而言它给了美国想得到的一切。因为它使美国在当地驻军合法化，菌长们还得给军队发钱，多年前由伊朗国王倡导的政策(花钱购买美国的保护)才能够长久地维持下来。
然而，据说由于当地的有关石油问题的新政策会产生，原来的合法政策有“石油换食品”的部分。尽管联合国从来没有计划这么做，但这种措施却有利于美国控制国际石油市场，这是与1973年一样的体系，当时石油的生产者没收了主要的石油公司。那次石油危机以后，那些规则就停止使用了，世界上主要的石油消费国出现了供不应求的局面。
1981年到1985年，世界经济处于萧条时期，沙特由于扮演一个可控制产量的生产者，它降低了石油价格。1986年，由于沙特对自己石油政策的改变，引起了石油市场的动荡，油价下跌到每桶低于10美元。
我们知道老布什和沙特国王法赫德会见并达成了一个协议，借此美国和沙特共谋把油价控制在每桶14—17美元之间，这种安排使美国对沙特有义务提供保护。然而，因迪克准许伊拉克和伊朗的石油重新出口到美国。这种计划，一方面使美国确保国际油价较低从而使美国有足够的能源供应；另一方面，价格不至于太低，要能满足沙特对大量石油订単的需求，反过来这也为他们提供了资金，用以支付美国对他们的保护费。
如何实施计划呢？通过对伊拉克和伊朗的出口石油的制裁，由于双重遏制政策所导致的石油产量的空缺，只有一个国家可以填补，这就是沙特阿拉伯，然而在早期的制裁时，人们并没有意识到，沙特是一个较大的受益者，因为沙特取得了本属于伊拉克和伊朗的石油订单。
为了让自己获利，沙特执行了这一计划，他们本不应该迅速地接受要求改变现状的政策，它似乎找到了一种有利于自身发展的方式。
建立在冷战基础上的美国海湾政策，因迪克把最基础的工作交给了五角大楼，而五角大楼又是美国坚定的以色列的支持者，这样看来一场对阿拉伯国家不利的骗局又已经基本形成。
绝佳计划
在制裁伊拉克政策实施的早期，似乎一切进展都很顺利。尽管巴格达当局拒不服从美国的安排，但美国很有信心地认为伊拉克会发生巨大改变的，他们认为伊拉克人民会起来反对萨达姆或者是萨达姆会向美国屈服认输寻找一些为保全自己地位的帮助。
令美国人遗憾的是这两个事件一个也没有发生，反而伊拉克当局巩固了自己在伊拉克的统治地位。基于此，美国及其盟友英国决定对伊拉克施加压力。他们强烈地反对伊拉克合法的进口，不久因制裁的加剧，伊拉克人民陷人了水深火热的生活之中。他们所拥有的合法权益遭到了否定，其原因是美国认为这些项目有双重的用途，美国称一批本应用在商业上的货物却要用在军事上，所以才被禁运的。这种战略将促使伊拉克人民无法容忍萨达姆政权，这样会使人民起来反对萨达姆，将其赶下台。
然而事实并非美国所愿，不合作的伊拉克拒绝改变，局势依然如故，然而令伊拉克国内人民生活极其困难的消息却在世界广为流传，联合国和一些非政府组织的官员都表示反对这种残酷的制裁政策。华盛顿不得不对此做出回应，然而美国国务卿马德林一奥尔布莱特却给出了一个及其愚蠢的答复。她说因对伊拉克制裁而导致死亡的50万伊拉克儿童，可以看作是美国为了使萨达姆下台而付出的代价。
首先，说这些话是及其愚蠢的，谁能够说萨达姆侯赛因是个要被除掉的人呢？其次，美国的盟友(除了英国)从来没有就此达成共识。这是美国对伊拉克政策改变的第一次公开表示，惯于单独行动的美国，向单边主义迈出了第一步。
结语
在此方面，俄罗斯和法国的立场开始强硬起来，以至于中国也开始放弃中立的政策，他们用人权的理由希望美国结束对伊拉克的制裁政策。因为这些国家希望恢复与伊拉克的贸易关系。
