为什么王维的《积雨辋川庄作》被称为七律的压卷之作？

为什么王维的《积雨辋川庄作，被称为七律的压卷之作？

在回答此问之前，我想反问一下题主，这个问题是你自己臆造而为所题，还是史上文坛某些诗词评论家所推崇，你可有据可考？

俗话说的好:"文无第一，武无第二"。咱们就事言事，唐代诗坛灿若星河，诗人数以千万计，各种诗派林立，诗家各领风骚一千余年？王维也是众星之中最为耀眼的那一颗。而今天题主说王维这首诗为七律压卷之作，本人以为言过其实，甚为不妥。咱今天不跟有史以来到如今人们颇受争议的七律第一诗崔灏《黄鹤楼》与杜甫《登高》相提并论，因为你也没有提到王维此诗为七律第一论，只说"压卷"也不够严谨。因为题主谈到了"七律"。那么我们就必须以格律诗的基本要求大概分析一下，到底是否合律合韵，能不能称得上"压卷"之作，自己分晓，何必多费无谓的口舌之争呢？我们不妨先考究一下本诗的整首平仄格律、中间两联对仗、二、四、六、八句末押韵关系，再作计较。

《积雨辋川庄作》唐*王维。

积雨空林烟火迟，

仄仄平平平仄仄。

蒸藜炊黍饷东菑。

平平仄仄仄平平。

漠漠水田飞白鹭，

仄仄仄平平仄仄，

阴阴夏木啭黄鹂。

平平仄仄仄平平。

山中习静观朝槿，

平平仄仄平平仄。

松下清斋折露葵，

平仄平平仄仄平。

野老与人争席罢，

仄仄仄平平仄仄。

海欧何事更相疑。

仄平平仄仄平平。

说明:本诗如积、迟、习、席等字均为古入声字应作仄声讨论。

纵观全篇平仄关系按近体诗最基本的要求第二句与第三句，即首联下句与颔联上句除末尾一字可以例外，其余六字相同位置平仄一律要相同，才算符合格律，最大让步莫过于"一、三、五不论"，不过"二、四、六必须分明"。否则就以失粘论，说白了就是范了格律词之大忌，出律。严格说来就不算一首标准七律诗。当然本词四联之中上下句之间两两对仗平仄是没有大破绽的，如若不是失粘，亦无话可说。

不过就算不失粘，就其内涵意境、章法结构、气势等方面来说，在唐代超越诗的七律何止一二，可以说数以百计较毫不为过。这里也不是有意贬低王维的诗作，只是说了句大实话而己。其实以我的浅见，王维其实以五言律诗最为擅长，的确有些好作品，比如《山居秋瞑》、《旧嵩山作》、《钟南山》、《酬张少府》、《过香积寺》等都是十分工整合律的五言律诗。希望大家多学习，必有裨益。咱们要想学好近体诗，最好是多读读杜甫的格律诗，尤其是诗圣的七律应该是空前绝后，其次再去学习王维之诗，尤其是诗佛的五言格律诗，最为工整独领风骚，少有人独出其佑。

说点题外话，王维在唐代诗坛上的地位仅次于李杜，属于超一流的大家，与孟浩然并称"王孟"，是山水田园诗的领军人物。可大家想想，无论诗才地位王应该在孟之上。为何诗仙有"我爱孟夫子，风流天下闻"的诗句来奉承孟浩然，却无只字片语来题到比孟浩然还显赫，且当时名动京城，誉满天下的王维呢？终其原因是虽然李白是天才诗人，但终没有功名可言，不按常规走捷径，终为一"翰林待招"，沦为一名宫庭御用诗人，毫无建树却被赐金遣送。由于王维出身官二代，自幼聪明好学，有神童天赋，十几岁便名满长安，二十岁则一举成名夺得状元榜首，再加上家势地位显赫，弄个大官干干不在话下，经常在皇宫出入，结交的都是公主、亲王、郡王等五王孙贵胄，自然是春风得意，无限风光。不是李白不愿经交王维。而是王维无意结交李白，或者说王维压根就瞧不起李白这种白丁罢。如果李白真的成为王维的粉丝，那说不定李白的前途会是另一番景象，甚至别有一线洞天。诚如此李白恐怕最羡慕的人非王维莫属了。