11月1日，北京理工大学副教授张华平在认证微博上发文称，“我带的研究生赵连伟硕士论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》被某校研究生陈某100%全文抄袭，经过3个月的审查程序，已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。”
在发文中，没有指出抄袭事件中学校的名称，也没有公布陈某的全名。
对《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》论文题目搜索，资料指出，抄袭者指向湖南大学软件学院的一名同学。
原作者论文发表时间为1月1日，而陈某的论文发表时间为11月28日。知网的论文详情显示，陈某的摘要与文章结构完全抄袭了原作者的论文。
各种“实锤”指出，陈某存在严重的抄袭行为，研究生学位论文通篇抄袭。
11月3日，湖南大学硕士毕业生陈杰学位论文涉嫌全文抄袭事件，湖南大学在其官方微博发布核查说明。
说明指出，经查，陈杰的硕士学位论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》构成学术不端，已撤销陈杰硕士学位，取消其导师唐克龙研究生指导教师资格。
具体说明如下：
官方的发文将此事件盖棺定论，也引起众网友的哗然。
100%的抄袭，实在是让人不可思议。
很多网友不理解，985的硕士通篇抄袭是怎么想的？
有不少人质疑，这是怎么查重通过的。
也有人为导师喊冤，论文写作是学生自己的问题。
讽刺的是，陈某在学位论文原创性声明上有签名，在文末致谢中写道：“本论文在唐克龙老师的精心指导下得以完成。从开始的选题立题，到中间解决方案的讨论确定，再到最后实验阶段的设计实现，唐克龙老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。”
写过硕士论文的人，应该都经历过导师的改稿，从最初的选题确定论文题目，到框架章节，数据分析，无一处不需要多次修改。
还有校内和校外的审核建议，答辩后的细节调整。有多少论文的初稿和定稿，不能说是一模一样，可以说是毫无关系。
网友的评论炸了锅，
“第一次听说论文100%抄袭的，成了复印机了。”
“见过抄的，没见过抄的这么大胆的。”
“导师看了论文没给修改意见？就算写得好还会挑点‘毛病’吧。”
“同年的毕业论文，这位陈某是怎么拿到手的。”
“导师是文科博士，带个计算机类的硕士？”
还有网友推测，100%抄袭的论文很有可能是在职研究生的“无知”行为。
无论是何种方式“泄露”了论文，能将别人的论文原搬抄袭的行为本身就不能容忍。
不管是“学硕”还是“专硕”，“全日制”还是“在职”，在端正求学的态度，也是为自己负责的行为。
学术造假零容忍，也是对认真学术研究作者的保护和认可。
