写作一篇科技论文，立意就是把论文的主题思想在正文部分确立起来；谋篇就是要安排好正文的结构，选择好正文的材料，以充分而有效地表达论文的主题。为提高论文的写作质量与效率，赛恩斯编译以下探讨撰写一篇科技论文应如何立意与谋篇。
一、论文主题。主题是作者总的意图或基本观点的体现，对论文的价值起主导和决定作用。大体上来说，科技论文主题的基本要求是：新颖、深刻、集中、鲜明。
1.新颖即发现、研究、解决、创立和提出前人没有研究和解决的问题。要使主题新颖，选题时必须广泛查阅文献资料，了解与本课题有关的前人的工作；研究时应从新的角度去探索；写作时应认真分析研究实验、观察、测试、计算及调查、统计结果，得出新的见解和观点。
2.深刻即文章要抓住问题的本质，总结出事物存在、运动、变化和发展的客观规律。要使主题深刻，就不能停留在简单地描述现象，堆砌材料，和盘托出实验或观测、统计数据的阶段上，而应透过现象抓住事物的本质，在分析材料、整理实验或观察结果的基础上提出能反映客观规律的见解，得出有价值的结论。
3.集中就是一篇论文只能有一个中心。要使主题集中，就不能面面俱到，凡与本文主题无关或关系不大的内容不应涉及，更不能过多阐述，否则会使问题繁杂，脉络不清，淡化主题。
4.鲜明即论文的中心思想地位要突出，除了在论文的题名、摘要、引言、结论部分明确地点出主题外，在正文部分更要注意突出主题。
二、论文资料。论文资料是为了表现主题而收集到的各种事实、数据和观点等。依据来源分直接资料、间接资料和发展资料。选择科技论文的写作资料应遵循以下原则：
1.必要而充分。必要即必不可少，缺此不能表现主题的资料。写作时应紧紧抓住这类资料，与主题无关的资料，不论数量和质量如何也应割爱。充分即量要足够，必要的资料若无一定的数量，有时难以论证清楚问题，即所谓“证据不足”。有了足够的量，才能从中选出足够的必要资料。
2.真实而准确。真实即不虚假，资料来自客观实际，即来自社会调查、生产实践和科学实验，而不是虚拟或编造的资料。准确，即完全符合实际。科技论文十分强调科学性，任何一点不真实、不准确的资料，都会使论文观点失去可信度和可靠性，从而使论文的价值降低或完全丧失。因此，研究方法、调查方式和实验方案的选取要合理，实验操作和数据的采集、记录及处理要正确，才能获得真实而准确的资料。一般来说，写作时要尽量用直接资料。对间接资料要加以分析和核对，引用时要在全面、准确理解的基础上合理取舍，避免断章取义，更不能歪曲原意。引用发展资料时，要保持原有资料的客观性，力求避免由主观因素可能造成的失真。
3.典型而新颖。典型即资料能反映事物的本质特征，这种资料能使论据具体化，描述形象化，有极强的说服力。要获得典型的资料，调查和研究工作必须深入，否则难以捕获事物的本质；应善于从众多、繁杂的资料中取其具有代表性的，而将一般性的资料不吝舍去。新颖即新鲜，不陈旧。要使资料新颖，关键是要做开拓性、创造性工作，不断获得创新性成果。同时收集文献资料面要广，量要大，并多作分析、比较，从中选取能反映新进展、新成果的新资料，而摒弃过时的陈旧资料。
三、论文结构。不同内容的文章，有其各自合理的结构，其要求是：层次清楚，节、段安排符合逻辑顺序，服从读者的认识和思维规律。对于不同的科学技术问题,阐明或论证的方法可能不同，应根据具体情况，灵活处理，采取合适的结构顺序和结构层次，组织好段落，安排好材料。说明、描写、记叙和论证时应注意节、段落、自然段以及句组、句子只能有一个中心，且应互相连贯、前后衔接；完稿后修改时可以采取增删、调整、分合等办法来解决文稿中存在的重复、脱节和交叉混杂的问题，以使全文主题明确、中心突出、脉络清晰、层次分明，过渡自然，达到结构严谨的要求。
四、论证。论证是科技论文的主要表达方式，当然也是作者在科技论文正文部分所要采用的基本写作手段。在科技论文写作中，论证应遵守以下的逻辑规则：
1.论题清楚、确切，不含糊其词，不应有歧义。否则就会犯“论题不清”的逻辑错误。论题是整个论证的靶子，只有把论题清楚、确切地规定出来，论证才能有“的”放矢。在进行论证时，作者首先要弄清楚自己的论题是什么，并且尽量用明确的语言把它表述出来。
2.论题保持同一。一个论证中论题只能有一个，并且在整个论证过程中保持不变，也就是要遵守“同一律”这一逻辑规则。如果在同一个论证过程中任意变换论题，便无法达到论证的目的。做不到这一点，就会犯“偷换论题”的逻辑错误。
3.论据是真实的判断。论据是论题的根据，只有论据的真实才能推出论题的真实。做不到这一点，就会犯“虚假论据”的逻辑错误。要使一个论证有论证性，论据必须是真实的。
4.论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证。在论证中，论题的真实性是从论据的真实性中推出的，是依赖于论据来论证的；所以，如果论据的真实性反过来又体赖论题的真实来论证，那就什么也没有论证。做不到这一点，就会犯“循环论证”的逻辑错误。
5.从论据推出论题。论据是论题的充足理由，从论据的真实性可以推出论题的真实性。做不到这一点，就会犯“推不出”的逻辑错误。为了杜绝这种错误，论证中必须避免“论据与论题不相干”和“论据不足”的情况出现；同时必须遵守有关的推理规则或要求，因为违背了推理规则或要求，就意味着论题不是从论据中推出的，也就是犯了“推不出”的错误。
