为了一首诗舅舅把外甥给杀了，这事听上去太不可思议了。
这事记载在《刘宾客嘉话录》中：“刘希夷诗曰：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。’其舅宋之问苦爱此两句，知其未示人，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。宋生不得其死，天报之也。”
刘希夷和宋之问都是唐初有名的诗人，据传两人是甥舅关系。话说有一天，刘希夷带了首诗来拜访宋之问，想让舅舅替他把把关，这首诗就是著名的《代悲白头翁》，里面那句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”可以说是老幼皆知。
宋之问一读之下甚是喜欢，便借口天色已晚看不太清楚诗稿，让刘希夷将稿子留下，过几天来拿。结果刘希夷回去左等右等不见舅舅来叫，便自己跑上门去问。宋之问见躲不过去了，就开口索要，希望刘希夷将这首诗给他，以他的名义来发表。可刘希夷是个视诗如命的人，自然不答应，宋之问恼怒之下就起了杀心。先是哄骗刘希夷留宿在家，等到晚上就带着下人用布袋装满黄土，趁刘希夷熟睡之际，活活将他压死。
这便是文坛上有名的”杀甥夺诗“典故。
这件事情虽然见于史料，但疑点颇多。首先是时间，史料记载宋之问杀刘希夷大约是在永隆元年，也就是公元680年左右，当时唐朝律法已经很完整，这么卑劣是事情，恐怕早就关进牢房去了，可宋之问呢，不但没有被抓，后来还做了五品学士，岂不是怪哉？
其后有人考证，查明宋之问大约出生在公元670年前后，而刘希夷则出生在公元650年左右，宋之问比刘希夷小了近20岁，也就是说当年三十岁的刘希夷去向十岁的宋之问请教，结果十岁的宋之问将刘希夷杀了。这就有点荒唐了。
事出反常必有妖。唐朝诗人那么多，为什么偏偏有人要造谣说宋之问杀人呢？这就要从宋之问的为人说起。
唐高宗死后，武则天称帝。宋之问为了仕途不仅写了很多巴结武则天的诗，甚至觉得自己长相不错想着要得到武则天的宠幸，可惜没成功，所以他就转而跟武则天的两个”男宠“：张昌宗和张易之兄弟勾搭在一起。
宋之问不单人品差，还卖友求荣。那是武则天退位后，宋之问先是被发配岭南，后来又被叫回去了。回到京城没地方住，他的朋友张仲之就收留了他。当时朝政被武三思、韦皇后等人把持，张仲之和人密谋想要除掉武三思，不料被宋之问听见了，就去告发了，结果张仲之被判斩刑。可见宋之问口碑有多差。后来宋之问被唐睿宗流放，结果还没到地方，唐玄宗李隆基登基，《新唐书》记载，宋之问被“赐死桂林。”
既然宋之问杀刘希夷一事可疑，那又是怎么弄出这件事情来的呢？
据《旧唐书》记载，刘希夷是“志行不修，为奸人所杀。”但这个“奸人”是谁没有说。最早写宋之问的是刘肃，他在写《大唐新语》时用春秋笔法写道：”或云宋之问害之。“简单的”或云“二字就把帽子扣在宋之问头上了。也不知道刘肃是却有耳闻，还是不耻于宋之问的所为故意败坏他的名声。等到韦绚编写《刘宾客嘉话录》就把宋之问杀人事件做得更丰富了。
随着这两部书的流传，宋之问“杀甥夺诗”几乎成了铁定的事实。等到清康熙年间，曹寅奉命编写《全唐诗》，就将这首诗分别编在了两个人头上，宋之问这边叫《有所思》，刘希夷这边叫《代悲白头翁》，让这桩疑案更加扑朔迷离。
宋之问人品卑劣固然遭人唾弃，但因为他人品差估计栽赃陷害，恐怕这样的为人比之宋之问也好不到哪里去吧！
