伴随着国民党官宣新北市市长侯友宜出任2024年台湾地区领导人选举蓝营候选人，岛内选战正式进入蓝绿白三方斗法阶段，国民党侯友宜、民进党赖清德和民众党柯文哲，就台湾地区领导人的宝座进行全面争夺和较量。
从目前看来，侯友宜显然在整体民意支持率上处于领先位置，不过同之前一骑绝尘的领先态势相比，则出现一定程度的下滑。赖清德处于第二名位置，随时都有赶超侯友宜的可能。至于柯文哲，则处于第三名位置，与前两者相差甚大。
岛内专家学者一致预测，一旦赖清德当选，两岸对立情绪将继续升级，台海最有可能爆发战火。相反在两岸政策上相对务实，支持同大陆进行和平对话的侯友宜和柯文哲，能够相对审慎处理两岸关系，避免爆发兵凶战危的危险。当然，以上说法只是对三者两岸政策进行分析后做出的预测，究竟最后谁能在2024年选举中胜出，当选后又能否按照竞选时期公布的纲领处理两岸关系，谁都不能打包票。
众所周知，台海局势的主动权牢牢掌握在大陆手中，岛内政治风向的变化，能够影响大陆对台政策，但真实效果相当有限。因此与其关注岛内选战的动向，不如将更多注意力放在大陆身上。
近日，台湾媒体罕见公布一篇有关中国大陆的民调论文，作者分别是新加坡国立大学刘遥和上海纽约大学李晓隽。据了解，这份民调的统计时间是在底至初，问卷通过线上平台进行，面向全体中国大陆民众。
台媒称，这份调查问卷设计出有关解决台湾问题从“最激进”到“最温和”的五个选项，分别是：
第一、动用武力收复台湾，彻底解决台湾问题；
第二、分步骤解决，先控制金门、妈祖等台湾“外岛”，然后迫使台当局接受统一；
第三、对台湾地区实施全面制裁，断绝同台湾地区经济和人员往来，用经济施压取代战场交锋实现统一；
第四、维持现状不变，集中精力发展社会经济，等到大陆具备“碾压”实力，台湾自然而然会主动寻求统一路径；
第五、两岸可以长期“维持现状不变”。
结果显示，55%的受访者选择第一项，“动用武力收复台湾，彻底解决台湾问题”；还有33%也就是三分之一的受访者明确表示反对“武力统一”的选项。另外，还有22%的人选择第五项，即所谓“长期维持现状不变”。至于“增强军事和经济实力”，“使用经济制裁”和“在台湾外围发起有限军事行动”，分别获得55%、57%、58%的受访者支持。
这则民调结果一出，立即让岛内绿媒“蛙声一片”，仿佛找到“救命稻草”一样大肆鼓吹炒作，声称“该民调挑战中国大陆长期以来的主流观点，即收复台湾是每个中国人的集体意志”。
对于绿营不知天高地厚的自嗨，大陆民众用不着神经紧张，当成一个笑话看即可。所谓的“民调”，和真实民意往往大相径庭，是李逵与李鬼的关系。
自岛内开始施行所谓选举政治以来，各种民调公司便开始大行其道，只要肯出起钱，就能够按照金主意愿出炉定制的民调结果。经过几十年的“洗脑式”宣传，大部分台湾民众都对民调结果免疫，并不执着于追随民调结果，民调所能起到的实际作用越发有限。
台媒声称这份民调是对大陆1824名受访者进行的线上随机问卷调查，但并没有公布民调的具体详情和细节，例如是在什么平台上进行的调查？“武统”和“胁迫手段”的界线又在哪里？所有预设问题都是大陆主动采取的措施，而没有任何“台独”集团勾结外部势力突破“一中红线”的议题，无形中对受访者的选择施加影响。
