700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 不力挺乌克兰就是给中国发出拿下台湾的信号 那美国为何不出兵?

不力挺乌克兰就是给中国发出拿下台湾的信号 那美国为何不出兵?

时间:2023-07-03 11:15:52

相关推荐

不力挺乌克兰就是给中国发出拿下台湾的信号 那美国为何不出兵?

美国这是如果打不赢乌克兰战争就意味着给中国发出可以拿下台湾的信号吗?美国国会资深参议员格雷厄姆周五(5月26日)在访问乌克兰首都基辅时表示,如果美国在俄乌战争中未能足够支持乌克兰,这将向中国发出一个它可拿下台湾的信号。这位美国共和党人格雷厄姆可是真敢扯,居然都能够将美国全力支持乌克兰联系到了中国的台湾问题上。看来这帮反华议员们可真是将乌克兰问题与台湾划上了等号,似乎美国必须全力支持乌克兰战争一样。

格雷厄姆在基辅与乌克兰总统泽连斯基会面后对记者表示,“美国总统拜登除了已经提供的超过350亿美元的武器和军事装备外,还应该向乌克兰运送更多的武器。”其实在这里我们想要质问一句格雷厄姆,既然美国要全力支持乌克兰来抵御俄罗斯的军事进攻,那么美国总为乌克兰提供武器有什么用?美国为何不直接派兵来支持乌克兰,这样起到的效果岂不是更加直接吗?而美国只是一味的为乌克兰提供武器,可是乌克兰明明就不会用西方的武器,你提供这些武器短时间内会起到效果吗?

明明知道乌克兰根本就打不赢俄罗斯,明明知道乌克兰这样打下去就是在送人头,可美国还要拼命给乌克兰提供武器,这不就是要让乌克兰打光最后一个人吗?作为美国反华派的共和党议员格雷厄姆更是叫嚣,可是怎么不呼吁美国政府直接向乌克兰派兵呢?那样岂不是对乌克兰的支持更加有力,而且还能凸显出美国针对盟友的保护承诺吗?看来在这关键问题上美国都没有搞明白,却还要站出来忽悠乌克兰。可是在忽悠乌克兰的同时却还要抹黑中国,似乎美国好像多么坚挺的支持乌克兰一样。

格雷厄姆还对记者说:“帮助乌克兰不能退缩,因为如果我们在这里失败,下一个就是台湾。”格雷厄姆接着说,“如果你竞选总统,无论是共和党人还是民主党人,如果我们停止支援乌克兰,我不知道你怎么能自圆其说,我们对中国会更加强硬——这样说不过去。我想要中国人明白,入侵邻国并不像看起来那么轻而易举。”他继续说道:“保护台湾和世界秩序的最佳方式是让普京输掉(这场战争)。”

格雷厄姆无非就是想要表达美国正在全力支持乌克兰,似乎只有美国强烈支持乌克兰,让乌克兰赢得这场战争,才不会让中国认为可以拿下台湾。不过这样的观点的确让人感觉可笑,美国共和党这帮议员们为了打压和抹黑,中国什么场合都能将中国扯入其中。不过现在的问题是,美国能否给中国做出不发出明确信号呢?美国能否支持乌克兰打赢这场俄乌冲突呢?如果美国支持不下去,乌克兰打光了最后一个人,美国该怎么办呢?这是否意味着给中国发出了信号呢?

别看格雷厄姆接着吹嘘美西方可以为乌克兰提供F16战斗机,因为一旦美西方那样做,俄罗斯也已经发出警告,这就意味着美西方的全面摊牌。那么对于俄罗斯而言,无非就是俄罗斯与整个北约可能会面临开战的局面。毕竟美国针对乌克兰提供武器,已经毫无底线可言,这不就几乎等于美国和北约国家直接参战了吗?就像梅德韦杰夫说的那样,战争的规律一旦开启,就不是谁想控制就能停下的。而美国恰恰要打开这个潘多拉魔盒,那么美俄之间,恐怕很难避免这场大战了。

不过在我们看来,美国人的认为俄罗斯还会选择退让,俄罗斯不会真正与美国和北约开战。那么只要美国加大对乌克兰提供武器的力度,就有可能利用乌克兰人在战场上击败俄罗斯。只有这样美国才能继续推行其全球霸权,美国才能向全世界展示,美国拥有超强的实力。即使美国不用亲自上场,那么美国也可以帮助乌克兰打败俄罗斯。其实美国在内心里想要的就是这种结果,而这种结果一定会给台湾当局增加所谓的信心,那么美国下一步一定会怂恿台海爆发冲突。

毕竟有了乌克兰这个胜利的前车之鉴,美国一定会将乌克兰的模式复制到台湾。可现在的问题是,美国在乌克兰并没有获得成功,俄罗斯并没有被乌克兰和美西方打败。现在尴尬的是美国想要全力支持乌克兰,可是又不敢直接出兵,就只能不断提高像乌克兰提供武器的底线。通过这样的方式,希望乌克兰能够扭转战局,希望乌克兰能够反攻俄罗斯最终让俄罗斯大败。但希望终究是希望,不代表当下的现实,美国看不到赢的希望。

而至于乌克兰战场是否会给中国释放拿下台湾的信号,那完全是美国的一厢情愿,也是共和党人用来抹黑中国的套路。其实对于中国而言,只要美国和台当局不踏破底线,逼迫中国大陆出手,中国大陆还会以争取最大的努力,希望两岸和平统一。但是鉴于美国当下对于台海局势的怂恿,对于中国而言,早就应该准备好了非和平方式的相关预案,至于中国何时动用预案,那与乌克兰是否胜利没什么关系。恐怕对于这一点,美国当局应该是心知肚明,只不过是这些美国政客总想打个擦边球。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。