不一样的角度看娱乐，这里是仓鼠球。
最近老师粉相关的引导学生追星的事情一次次登上了热搜，从最开始的肖战粉丝组织学生应援，到后来又爆料出王一博，蔡徐坤，王嘉尔等一线小鲜肉均存在类似现象，但是事实确实如此吗？
先让我们来看看，王一博，蔡徐坤，王嘉尔，张艺兴四名男艺人相关的教师"应援事件",皆得到了粉丝的澄清！
这位网友已经将事情总结的很好，
首先蔡徐坤的根本就与老师无关，
而王嘉尔的完全是片段的节选，没有任何的前后语境来判断到底情况到底是怎么样
第三张图片仅仅只是老师的自我喜好被调出来炒作，其实根本没有夹杂私活
第四张更是有意为之，不论是配乐还是舞蹈都是非常积极正能量的，也适应活动主题。笑问小时候演唱朋友一生一起走就是追星周华健吗？
小鼠球有话说：
在上课的课堂上，或者强加自己的喜好于学生之上夹杂私货，推销明星产品一己私欲组织学生应援肖战这三条直接导致了为什么老师粉应援肖战这件事情遭到了各大媒体的批评，收到央视等新闻媒体的重点关注！
比如老师爱打游戏，老师带着学生上课打游戏，你觉得你能接受吗？
老师喜欢炒股，老师课上带着学生们买股票，你觉得合适吗？
在合适的场合，做好该做的事情，正如肖战说的，做好本职工作，不要越底线！
分清老师立场与粉丝立场，这些违背职业准则的教师行为受人唾弃！
老师与学生分享自己喜好本来是一件好事，好在哪？
老师与学生分享自己的喜好，能够有效地拉近老师与学生之间的距离，能够提高老师的号召力。老师鼓励学生向王一博学习，学习的是他身上坚持不懈的精神与毅力。你老师让你学习雷锋，就变成饭圈雷锋??那是让你尊重雷锋，学习雷锋的行为准则，乐于助人的精神！
这种与学生做朋友，分享喜好，一起积极学习的行为应该是值得我们认可的！
其实追星本来也不是坏事，谁不追星？大家都有自己崇拜的偶像，只是或大或小，存在于不同的领域而已。就好比理科生喜欢牛顿，文科生喜欢莫言，萝卜青菜各有所爱，判断对错的依旧是行为准则，不要越过底线！
这里是小鼠球，大家有什么不同的观点欢迎评论告诉我~
