我非常想把这部精彩绝伦的《追击者》推荐给大家观赏，不过等每个人都对这部电影投注高度期望之时，我却又开始不忍心把这部电影推荐给大家。
这是一种十分矛盾的情绪，原因在于影片确实好看，然而片中令人发指的反社会行为，以及不同情好人的反圆满终局，都令我于观影过程当中备受煎熬，甚至数度绝望想大骂脏话，然而等到最后，却还是没有一丝一毫的希望微光……
作为韩国导演罗泓轸的第一部剧情长片，以其高度的剧情刻画及表现手法，确实是技惊四座，令人惊叹影片怎能如此深刻地表现一个人，甚至是政府及社会的扭曲、正义与绝望？
影片以一个非常好莱坞的犯罪剧情起头，但却在最后留下一个非常不好莱坞的悲惨结局。乍看之下，很像是《杀人回忆》那般的连续杀人犯剧情，但其实更像是《汉江怪物》这部骨子里「反政府作为」的电影。
所有犯罪故事当中，就属「谋杀悬案」最能挑拨世人的好奇心。难以破解的重重谜团，总不外乎围绕两大探讨议题：究竟是谁犯下的罪行？又或是犯案动机是为了什么？
然而《追击者》却在影片开始没多久之后，就揭露凶手是谁，没过多久之后更又揭露他的犯罪动机。这就有点像是希区柯克一贯的惊悚手法，让「如何发现凶手」并非观赏重点，而是将重点摆在「如何救人及自救」的一系列紧张过程。
编导高明之处，在于他们更上一层楼，透过电影来表现对社会的影响能力，而让犯罪情节、追击过程都成为次要，将重点摆在以一个不寻常的犯罪事件，来反映韩国政治的劣质面、冷漠社会的价值观，以及社会制度的扭曲缺陷，和当权者漠视人民生死，只在乎自身利益的昏瞆作为。充满了编导对人性的关怀，以及对现实世界的反思。
请容我再度提到希区柯克，他曾经在访谈时说过：「反派塑造得越成功，整部电影就跟着越成功。」此话一出，确实不假！不论是《沉默的羔羊》当中的汉尼拔，或是《趣味游戏》里的那两位白衣杀手，又或是《老无所依》的气枪杀手，以及《蝙蝠侠：黑暗骑士》当中的小丑，放眼望去影史几位令人难忘的反派角色，几乎各个阴阳怪气，冷血到让人不寒而栗。
然而本片也成功塑造出池英民这个宗教狂热的东方性无能变态。他使用锤子与锥子犯罪，这或许是他蹂躏女性，提升自我价值的「工具」，但是看在观者眼中，他每槌被害者一次，观者的心灵就跟着撼动一次；每锥被害者一下，观者心中被锥出来的鲜血，都化成眼角那不忍卒睹的泪水。只能怨叹编导真是心狠手辣，在某些桥段给予观者希望的微光，等到了最后却又残忍将观者从高处重重摔下。
以其连续杀人犯的剧情，或许会让部分观众跟奉俊昊那部《杀人回忆》相提并论。虽说两片题材近似，但是对我来说，我却觉得《杀人回忆》应该跟大卫·芬奇那部《十二宫》更加相近。
如果硬要相比，我反而觉得《追击者》使用了跟《杀人回忆》背道而驰的手法：奉俊昊将《杀》片的氛围，定调在冷静与火热之间，并带有些许「欲言又止」的隐晦，感觉像是为一种「说不出口的秘密」，而拍出的电影感觉。
反观本片则比较直接，以一种抑郁凶猛兼具的方式，大胆直言对现实世界的愤怒，而让观者在观影过程之中，直接产生一种受刑般的煎熬感觉(难道是对应片中的「基督受难」意象吗？)两片各有巧妙之处，虽说本片不如《杀》片完美，但却也是部瑕不掩瑜的成功佳作。
全片精彩刺激、层次分明、高潮迭起，不论是表演、情绪、画面、节奏与色调，几乎都搭配得恰到好处。但我之所以在前段提及本片不比《杀》片完美，原因在于本片的剧情逻辑性，似乎仍有许多地方值得商议。
举例来说，凶手家的钥匙早就被男主角忠浩拿走，但等凶手被释放之后，他又是如何回到家中的呢？难道是用备份钥匙吗？剧情并未交代。
又或是片中小妹妹在中途尾随一名背影像她妈妈的女子，然而这名女子又是谁？难道只是一个情节推展用的功能性角色吗？剧情并未交代。
或许种种鸡蛋里挑骨头的疑问，都对这部影片太过苛刻，但这也间接表露出编导对情节方面的铺陈，仍有许多值得进步的空间。
社会制度的缺陷，造成连续杀人犯的逍遥法外。《追击者》以残忍犀利的视角，将镜头瞄准受压迫的应召女郎，瞄准极限下求生存的勇气，更也瞄准虚伪的政客与无能的警界，而那残酷的结尾，一如犯罪者的作案工具，都深深击中观者们的内心，既是震撼又叫人心酸。
尤其片尾那记没能成功砸下的锤子，伴随画面当中男主角的无声呐喊，都替这整部充满意外的犯罪电影，留下不胜唏嘘的遗憾终局。无奈的观影情绪，一时找不到宣泄的出口，于是只能透过这篇文章，替自己的叹息，留下些许的文字记录了。
