马克思曾说：“道德的基础是人类精神的自律。”人人有德，则吏治清明，社会风正，然私德有亏，不能约束自我的人比比皆是。前年，深圳就发生了一起令人愤慨的QJ案，两男子竟然趁朋友的女友醉酒，将其侵害，朋友之义，为人之德，在他们身上成了一种讽刺。
这起案件也引发了诸多让人深思的问题，首先就是女子徐某的男朋友小唐的交友问题。
俗话说“珠玉不如善友，富贵莫如仁友。”一个志同道合的朋友是一生的财富，在本案中小唐显然就是交友不慎的典型，都说“近朱者赤，近墨者黑”小唐自身又是否做好了呢？
小唐是一个90后小伙，平时就喜欢呼朋唤友，喝酒聚会，朋友多了路子广，交友广泛倒也没什么，但是当中多少是酒肉朋友就不得而知了。案发那晚，是小唐搬了新家，邀请朋友一起在家里聚聚，作为女友的徐某自然也到场了。
年轻人的聚会推杯换盏是少不了的，徐某不胜酒力，喝得满脸通红，头昏脑胀。小唐看女友不舒服，就把她扶进卧室休息了，之后接着在外面喝得起劲。酒足饭饱之后，这些人还觉得不尽性，又撺掇着要打麻将。
小唐兴致正高，自然乐呵呵地同意了。打麻将之前，他去卧室看了一眼女友，见徐某眯着，酒劲上头，与之发生了关系。女友酒醉，正难受着，且外面还有外人在，他也不顾及隐私，只顾自己开心，可见其品德也高尚不到哪儿去。
打起麻将来更是忘乎所以，对女友的安全不管不顾，这才给了人可趁之机，与其说是小唐识人不清，不如说是徐某遇人不淑，但凡小唐有体贴女友之心，她都不会遭此横祸。
其次是做人的底线和廉耻。
“朋友妻不可欺”这是朋友之间最基本的尊重，而本案中的邹某和陈某就是毫无底线的下流之辈。邹某和陈某与小唐相交并不深，不过是爱热闹，在酒桌上的酒肉朋友罢了。最先起不轨心思的是邹某，打从看到小唐漂亮的女友，他就有了觊觎的念头。
小唐从房间出来后，邪念“更上一层楼”，但他一直没有行动，不是顾念什么朋友情谊，而是怕被发现，为此他拉上了自己的狐朋狗友陈某，陈某一听他的想法，就蠢蠢欲动，他是个色胆包天的，且毫无下限。
在邹某还犹豫的时候，就已经走进房间，将因酒醉沉睡的徐某QF了，之后便借口有事，离开小唐家了。邹某见陈某如了意，最终贼心打败了理智，也进了房间。徐某在中途醒来，看到邹某的脸，惊恐万分，刚要大喊救命，就被他捂住了嘴。
邹某得逞后，就慌忙离开了小唐家。事后徐某打电话向小唐求救，小唐玩得太嗨，过了好一阵才看到，徐某对这个男友也是失望至极。
小唐到了卧室看到泣不成声的女友，才大感不妙，听徐某说起邹某强行QF她的事，顿时怒火中烧，要与他对质。邹某知道东窗事发，电话也不接，徐某羞愤欲死，直接报警处理了。
邹某被抓到警局，在证据确凿的情况下，还在狡辩，既知道QJ是重罪，要坐牢，当初为何要见色起意呢？邹某的QJ罪是板上钉钉之事。
QJ行为以违背妇女意志为前提，邹某趁徐某酒醉，反抗能力减弱，对其采取堵嘴等暴力挟制方式实行不轨之事，已经构成了犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定：以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果他是有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。邹某将面临的是牢狱之灾。
为了取得宽大处理，邹某将陈某供了出来，只要证据确凿，陈某也要接受法律的制裁。
违背妇女意志一般要以妇女反抗为根据。反抗的内容包括呼救、语言拒绝、求情、指责等，不能将身体搏斗作为认定反抗的唯一标准。
徐某遭陈某QF时，虽然没有反抗，但她当时正出于醉酒昏睡状态，属于不知反抗的情形，在这种特殊情况下，虽然失去了被害人反抗的前提，但是仍然属于违背妇女意志。所以陈某的行为也构成QJ罪，警方将另案处理。
最后就是女性的自我防护意识。
徐某虽然是到男友家中做客，但必要防护意识不可少，尤其是在男性较多的情况下，一定要保持头脑清醒，面对他人的劝酒，理智拒绝，才是保护自己的最好方法。即使是在男友家中，也不可掉以轻心。
如果徐某要认真追究起来，男友小唐也有不可推卸的责任。相关法律规定：酒局所有人都有彼此看护义务，对已经失去或即将失去对自己的控制能力，或无法支配自己行为的人，同饮人负有一定的监护照顾义务。
作为同饮者，又是这样特殊的身份，他对醉酒的徐某是有照顾义务的。徐某发生意外，被人侵害，《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”所以他虽然没有犯罪，但需要承担侵权赔偿责任。
邹某和陈某道德败坏，等待他们的将是法律的严惩，而徐某和小唐经此一事，感情已经出现裂痕，将何去何从，尚不得知。此事也警醒广大女性，择偶和交友都要谨慎，防人之心不可无。
（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）
