1941年12月7日当时日军联合舰队通过航空母舰发动攻击，对当时还在港内的得美军的舰只进行了攻击，本是一次成功的案例，但是却有人说这也是一次败笔，原因为何呢？
这就要看从哪个角度来分析了，从战术上它采用突击作战来分析的话这无疑是一场全胜，而且是一场完胜，完全是一边倒，我们讲港内的美军太平洋舰队主力当时八条战列舰基本上都在泊位上停成双排，凡是外侧的是直接可以进行鱼雷攻击的基本上都被击沉了，因为它直接一侧命中几枚鱼雷之后造成舷侧大量的进水基本上就被击沉了，那么里侧那几条基本上有的被击成重伤了，因为它有外面的一条挡着没法用鱼雷攻击，就只能用航空炸弹来攻击，一般会被击毁或被击成重创，有一条反应速度比较快往港口那冲，向冲到外边去，日本人却没有给它这个机会，直接击沉，所以它这八条实际上包括一条靶船全部加上一共九条，没有一条跑出珍珠港，全部给就地废掉了。
有的像重创的半歪在那儿了，最后打捞起来再修复准备重新参战的那恐怕是三五个月以后的事情，所以如果就港内美军太平洋舰队的主力，当然前提是航母不在情况下战列舰为主的主力全部被干掉这一点来讲这是一场完胜，没有任何疑问，但是为什么会有其他的说法呢？
一个就是说航母都不在，所谓的成也航母败也航母是说日本 这一仗打那么漂亮肯定是赢在它的航母上，赢在它对航母的作战运用上，首先航母集中了绝对优势的兵力，把六条航母全部押上去打响这一仗在作战指导上是完胜，所以是“成也航母”。
败也航母主要指的是当时美军航母不在，当时太平洋舰队美军有三艘航空母舰除了萨拉托加号回国去大修，还有两艘是出去执行任务了，往关岛、威克岛前线送飞机，不管怎么说阴差阳错躲过去了，而日本这次偷袭珍珠港其实它最想打的除了战列舰之外，它更想打的是航母，我们看《珍珠港》电影的时候，日军头一天最后的侦查情报报过来之后说港内没有航空母舰，当时指挥官南云还觉得打不到航母可惜了，没办法箭在弦上必须要打了。
所以从这个角度日本人肯定是觉得没有打到最想打的目标，而且此后也正是因为珍珠港事件之后美国太平洋舰队战列舰打光了，轻巡洋舰部队也打得差不多了，就剩下当时护着航母出去的那几条重巡洋舰和驱逐舰部队了，但正是这三艘航空母舰组成了对日海军反击战的第一波，这歌肯定算是日本的一个败笔。
还有一个日本可以弥补的是打不到航母，可以把航母的窝给砸了也行，但是日本连油库和船厂都没有炸掉，如果炸点这两个，等于珍珠港就不死一个前进基地了，当时在珍珠港那个油库紧急储存的几十万加仑燃油如果被打掉，美军在珍珠港没有油加的话那美军要退到哪里加油？珍珠港以东没基地了，就只能跑到美国本土西海岸去加油了。
如果珍珠港的船厂全部被干掉，后来的太平洋舰队要去决战中途岛，抢修列克星敦号、约克城号，船厂都没了修什么？这些东西如果被打掉，虽然打掉的不是航母，但是打掉了航母的支撑能力，严格来讲也可以减杀美国航母在中太平洋地区作战的能力，但问题是日本没有打，否则此后太平洋战争的结局应该说是一定的，但是整个战争的过程可能还要有诸多变数。
