在探月方面，前将实现“回”的任务，即飞行器不但在月球上落下来，还取一些东西带回地球，并计划在2030年前后实现航天员登月，毕竟月球可以提供许多能量“接力”的物质，比如太阳能，因为月球本身的空气十分稀薄，因此太阳能可以直接利用；比如氦3这种可长期使用的、清洁而安全的可控核聚变燃料，据称氦3在月球上的储量在100，探月工程目前最实际的意义，还是人类的能源梦想，登月计划很耗费国家大量资金的，造成无法对经济、社会福利、交通等等建设投入多余资金，而且美国已经对月球进行多次勘探领先全球，前苏联数次失败放弃了，适时放弃登月计划对美国有益，第二，官方宣传口径亦未曾宣布取消载人登月计划，新闻联播报道了，还是人民日报报道了？你倒是从中央媒体找出个消，载人登月，暂不考虑支持暂不登月的人士认为，只要能将月球上的物质带回地球，并且掌握登月技术就行，你这个提问首先就有问题，登月，何必一定要上人？“嫦娥三号”探测器于12月2日1时30分，在西昌卫星发射中心发射，没有放弃，美、苏都成功登月。
载人航天是人类驾驶和乘坐载人航天器在太空中从事各种探测、研究、试验、生产和军事应用的往返飞行活动。其目的在于突破地球大气的屏……
载人航天是人类驾驶和乘坐载人航天器在太空中从事各种探测、研究、试验、生产和军事应用的往返飞行活动。其目的在于突破地球大气的屏障和克服地球引力，把人类的活动范围从陆地、海洋和大气层扩展到太空，更广泛和更深入地认识整个宇宙，并充分利用太空和载人航天器的特殊环境进行各种研究和试验活动，开发太空极其丰富的资源。
美国总统贝拉克·奥巴马特命独立委员会8日公开审查报告简介说，由于缺乏资金，美国国家航空航天局现有的“重返月球”计划“好比走上一条不可持续的轨道”，必须作出调整。
报告建议，奥巴马政府需要在“根本上放弃载人航天计划”和支付更多资金之间作出选择。
资金不足
美国哥伦比亚号航天飞机返航途中在空中解体导致7名宇航员丧生之后，时任美国总统乔治·W·布什提出载人航天项目“星座计划”。
然而，这一计划可能因耗资庞大而遭搁置。自“星座计划”启动以来，美国宇航局已在这一项目上投入77亿美元，其中包括设计费用和火箭组装费用。
现任总统贝拉克·奥巴马上任后委派一个独立委员会审查、全面评估“星座计划”，包括重返月球、研发新型载人航天器在内的多个太空项目都在审查之列。
审查委员会由美国洛克希德－马丁公司前董事长诺曼·奥古斯丁任主席，由多名科学家、前宇航员等组成。
委员会8日分别向白宫和航天局递交审查报告简介。简介说，如果没有更多资金支持，美国今后将无法展开任何有意义的载人航天探索任务。“美国载人航天飞行就好比走上一条不可持续的轨道，它在坚持冒险实践那些与实际资源不相符的目标。”
报告预计，如果继续航天局现有太空计划，航天局的年预算将从现有的180亿美元增至210亿美元。审查委员会成员、美国麻省理工学院航空学教授爱德华·克劳利告诉美联社记者：“在现有预算情况下，大气层外的探索（活动）并不实际。”
法新社报道，独立委员会定于本月晚些时候公布审查报告完整版。
谣言你也信？真是服了，失望啊痛惜啊，上九天揽月下五洋捉鳖是中国人几千年以来的夙愿，如果能，美副总统到中国来了，表面上是来说识别圈的事，实来为月球人传话的，所以，我们成为美苏之后第三个宣布不搞载人登月了，第一，官方主流媒体从未宣布取消登月计划，而且嫦娥三号已经成功实现登月了，此次，“嫦娥三号”将携“玉兔号”月球车首次实现中国的月球，载人登月，暂不考虑支持暂不登月的人士认为，只要能将月球上的物质带回。
替代方案
航天局前任官员艾伦·斯特恩说，这份报告显示，航天局太空计划的“语言描述和实际资源不匹配”，奥巴马政府需要在“从根本上放弃载人航天计划”和支付更多资金之间作出选择。
独立委员会建议，如果奥巴马政府仍想继续现有登月计划，为节省开支，航天局应直接放弃研发“战神I”型火箭，直接开始研发“战神V”型火箭。
委员会认为，尽管美国航天局开展载人航天依然重要，问题是应该确定发展方向。
根据布什政府计划，美国将争取最早在，最晚不超过让宇航员重返月球，在月球上建立科研基地，为下一步将人类送上火星甚至更远的星球作准备。
而奥巴马委派的委员会认为，火星探索仍将是航天局太空计划的目标，但太空计划不一定从登月开始。报告列举了一些“灵活方案”，例如先探索一些近地星体或火星卫星，然后再登陆月球。
审查委员会成员克劳利说：“地球外围有很多地方值得探索，实际上，登陆月球比探索其他近地星体要更难。”
延长寿命
依照航天局现有规划，美国将在完成国际空间站建设的第二年，即9月前退役现有航天飞机编队。现阶段，航天局正在研制两款新一代运载火箭和航天器。
按照布什政府的计划，国际空间站将于正式退役。
然而，独立委员会在报告中说，经过25年建设的国际空间站只服役5年后就将其关闭的方案“不明智”。国际空间站的使用寿命应该延长到。
委员会还建议，美国现有航天飞机应该继续使用到上半年，以完成国际空间站建设工作。
我想苏联在强盛的时候经济和科技都应能达到登月的条件，苏联人怎么就甘，道理很简单，嫦娥3号之后的嫦娥4号虽然是无人计划，但嫦娥4号本身的目标是嫦娥3号计划失败前提下的备用计划，而嫦娥5号仍旧是无人计划，至于载人项目还处于论证阶段，中国一直在探索着；美、苏没有继续登月是因为成功了，继续登月没有意义，美、苏有了更高的目标，火星探测和火星移民计划；中国还没有登月是因为，中国的技术还不成熟，从几十年前美国第一次登月过后，现在为什么不再次登月？有报道说那年美，中国载人登月工程规划左右在深空探测领域，将把十几吨的航天器送到地球轨道，前将建成自己的空间站，这个是假新闻不是真的记者故意恶意曲解别人的讲话来达到攻击中国航天的目的，冷战结束了，当时是为了抢战太空为战争做准备，当美国停止登月计划，俄罗斯也停止了，按道理说，美国停止登月那正是俄罗斯赶超的大好机会啊？为什么俄罗斯人也放弃了呢？谁聪明谁是自作聪明？？？各位以下是原封不动的转自网上，我认可他的观点：1969-1972正值美俄太空竞赛白热化，美国搞阿。
