何止是小米不在美国卖手机，华为、OPPO、vivo如今都不在美国卖手机！原因很简单，在美国市场，这些手机厂商基本挣不到钱，所以，自然不会就跑去美国卖了。
因为美国市场和别的国家完全不同，美国智能手机的市场是由运营商主导并严格控制，而美国移动通讯掌握在四大运营商手中，它们为Verizon、Sprint、AT&T、德国T-Mobile，它们的优惠活动力度很大，一般人不会去电商网站、零售店多花钱买手机。
这就造成了在美国，凭借门店、电商零售来销售手机的市场非常小，甚至成为可有可无的尴尬局面。
Verizon苹果 iPhone 14 Pro（128GB）优惠
例如：今年发布的苹果 iPhone 14 Pro（128GB）版零售价为999.99 美元。在Verizon，你可选择0首付0利息的36个月计划，每月只需27.77 美元，你可以直接拿到一部iPhone 14 Pro回家。
当然运营商也有条件限制，那就是在 Verizon 购买的iPhone 14 Pro，需要在购买后锁定 60 天，也就两个月在线，然后就才可以自动解锁。
这些都是免费送的
而更为让大家不能理解的是，在 Verizon 购买了iPhone 14 Pro时福利非常多：可以选择的是
1、你可以选择领取免费的Apple Watch SE一块或者领取免费的9代Apple iPad (64 GB)一部；
2、100美元购买9代Apple iPad (64 GB)。
3、70美元购买199.99美元的Beats Fit Pro无线耳塞。
试想，如果在中国的移动运营商要是有这样的优惠力度，你还会去电商、门店购买没有优惠的手机吗？
所以，小米、华为、OPPO、vivo等等手机要想在美国获得较高市场份额，就必须与美国的运营商合作。但是，如果你的手机本身毛利率低的话，没有钱赚，运营商也不愿意和你合作。这也是三星、苹果、摩托罗拉在美国市场成为三强最重要原因。
并且，小米、华为、OPPO、vivo手机品牌虽然也有高端、高毛利率手机，但更多的则是销量更大的低端、低毛利率低的机型。
而美国四大运营商一旦选择和小米、华为、OPPO、vivo合作，帮助这些品牌在当地建立了影响力之后，必将导致消费者去购买这些品牌更低端的零售解锁机型。最终，不仅失去了高端机带来的高毛利率，还失去了用户，运营商完全就是得不偿失。
这也就是美国四大运营商，一般也不会选择具有低端机型手机品牌的最终原因。
所以，出于以上的二个最大原因，小米等等这些手机厂商也就不会选择在美国市场卖手机。
