700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > APEX显示方面的优势哪里有体现 – CSS – 前端 css控制trtd

APEX显示方面的优势哪里有体现 – CSS – 前端 css控制trtd

时间:2022-02-09 16:58:30

相关推荐

APEX显示方面的优势哪里有体现 – CSS – 前端 css控制trtd

APEX本身是不会拿出来卖的,所以必然会有一些不适合商用的问题,这点偶个人认为大可不必去抨击。大家要看的是,这玩意上啥功能、啥时候能扔到量产机(下一代NEX)上。

目前APEX有以下显性的亮点:

屏下摄像头

真光学变焦

120度瀑布屏

“云台”防抖

屏幕发声

60W无线快充

实时消除路人

……

大家来看看分布属于什么类型的,暂时可用性高不高?有没有未来?

屏下摄像头和瀑布屏很明显,就是奔着两个字去的:好看。大家都是旗舰芯片的情况下,颜值真的就是正义。瀑布屏可能有争议,屏下绝对是未来,偶想没有人不想有一块完整的屏幕,没有挖孔,没有凸出,没有凹陷,就是温润的圆角矩形。

缺陷呢?

屏下的缺陷是可能成像不太好,以及那一小块屏幕分辨率偏低。目前看真机照,壁纸那部分是深色,无法分辨,拍照效果好像也没有展示过多。(不过那是不是意味着你设置一个上方偏黑的壁纸就好了?

如果说易碎可以通过服务解决并且曲面屏其实早就易碎了,不算缺陷的话。那瀑布屏的缺陷基本就只是绿边和误触,误触根据NEX3的情况来看vivo已经控制的非常好了,不用担心。绿边就比较尴尬了,这是物理特效,暂时看起来无法解决。这也是瀑布屏目前最被诟病的几个点之一。

“云台”防抖和真光学变焦,都是属于比较硬核的秀肌肉,设计灵感和堆叠能力就在那个圆形的模组下熠熠发光。但是,效果呢?事实上,这个变焦,最后的成像效果,极大的可能会不如已经发布的小米10Pro和三星S20U裁剪来的效果。

这就陷入了一个很尴尬的状况:厂商在展示技术,但是消费者要的是体验。不看广告看疗效,在手机领域,这是正道。如果是秀肌肉,有“黑科技”,但是最后体验不好,下场可以参考索尼。

真光学变焦,在电池技术没有突破的情况下,偶不看好。这么多的体积,不如拿一颗高质量中焦加上一颗主摄级别的摄像头当做长焦使用。APEX 的电池大小,被压榨到还没有名字大,只有2000mAh。这肯定是得不偿失的,4G时代2000mAh也不存在好的体验,更别说现在4000mAh遍地跑的情况了。

“云台”的效果应该是显著的,但是缺陷也是显著的:压榨电池空间。这是取舍问题了,不多评价。

屏幕发声……嗯……按照网上声量看,这是个倒退的垃圾技术。对于偶这种日常耳机的人,偶觉得是好东西,进一步加强防水性能,内部空间也可以省下来一些。

60W无线快充,看到的时候偶就两个字:卧槽,蓝厂牛逼!

以往说无线快充怎么样怎么样,其实归根结底就一点:太慢了。比起有线,怎么看都是个目标人群太小的鸡肋功能。省去插拔充电线的十秒钟,在有线快充和无线充满的时间差异面前,几乎可以忽略不计。

但是60W,60W啊!什么概念呢?以目前流行的拿厂商老板当计量词的方式,这玩意是六卢,两沈,十二库,干翻了大多数的有线快充。

更牛逼的地方在于,看展示机,很精致,没有什么外挂零件,底座也很精致小巧。这基本上意味着,量产门槛顶多就是成本。

实时视频去路人,挺实用的,但是其实没啥感觉。可能是看了上面几个牛逼的技术,再看这个就毫无波动了。

目前有一个参考对象,华为的“丝绢流水”模式其实也可以做到去掉路人,大概要三四秒,但是前提是“非路人”别动。当然,那是为了营造丝绢般效果的流水而缓慢淡去的,稍加升级,如果芯片算力够应该就可以做到实时去掉后面的路人。这个问题的关键是,怎么识别出“非路人”,不把主人公去掉了?多个拍摄对象该怎么办?靠AI?TOF测距辅助?菊花的人像留色视频在识别主角上面翻车是挺严重的,期待蓝厂的效果。

好了,都说了这个机子是探索的不拿来卖,自然就没有什么看待了,定价啊市场啊这些都不存在。

来一个预测吧,下一个NEX,应该是NEX5吧,个人猜测可以拥有以下几个技术下放:

大于50W的无线快充,并且发热控制良好。

屏幕发声技术。

“云台”防抖。

比NEX3更加激进的瀑布屏。

至少能在单个主角情况下实用的实时去路人功能。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。