你保护世界 我保护你 谁保护原创？

抄袭有很多种，

看得见的，看不见的，

看得见的就像设计抄袭，各种电影海报抄袭，配色抄袭，构图抄袭等等。

看不见的就像文章抄袭，整个情节，因果关系直接搬或者略作修改。

还有歌曲抄袭，我曾经听过一首歌，把这首歌的歌词去掉换成另一首歌的歌词，一点没有违和感。

没错，说的就是 《say it again》和 《Don’t Look Back in Anger》。

在这些抄袭里，有些能维权，有些不能维权，

在能维权里，最不容易维权的就属文章抄袭了。

毕竟“如有雷同，纯属巧合”，你说巧不巧，咱俩想一块去了。

前两天看了场电影，《少年的你》，看着看着就有点尬了，因为有些桥段很熟悉。

虽然之前听说这部电影原作有抄袭的嫌疑，但是还是陪着家人去看了，越看到后面越像啊，

某些桥段的设计，像极了《白夜行》和《嫌疑人X的献身》的某些桥段。

思维的触发性是很强的，东野圭吾的两部作品我都看过原著，看到电影后面的走向，我甚至想起来多年前熬夜看书的那个晚上。

看完电影我就再想，为什么会有抄袭？

我首先想到的就是抄袭省事。

不仅省事，简直是太省事了，一个好的思路想法，往往需要耗费大量的精力去寻找，并且不一定找得到，因为有些事务接触不到，思维就会被限制住。

但是如果有现成的思路想法，直接拿来毫不费力，只要稍微在动动脑子修改修改就成了。

高级一点的就换汤不换药，内核都是别人的，之后再重新填充内容，非专业人士很难识别。

想象力也是来源于生活，如果没接触过某些事，只凭着空想写作，那最后写出来的文章可能不叫天马行空，而是胡说八道。

所以当你没见过这种人，没见过这种事，想象力又不够，那怎么办，开抄。

但是有些作者，即使自己熟悉，有些桥段也去抄袭，为什么？

是好的桥段都被别人写完了没得写了吗？

肯定不是，即使是同一种因果关系，其中过程也可以写一百八十种内容都不带重样的。

就像写一个人因为一个理由爱上了另一个的故事，古今中外不知道写了多少个不重样的故事。

那就是想走别人的路，让别人无路可走？这种条件比较苛刻，一是你的名声要很大，被抄的名声还要很小，然后你和被抄的人还有仇，可能才会出现这种想法。

所以应该还有一些其他的原因，就像作者看到一个段内容或者一个设计非常好，随后自己在创作相关作品的时候，脑海里可能一直避不开之前看到的内容，然后开始借鉴，最后真香。

或者抄袭的人本身水平不够，但是又想做出好的作品，就直接套用别人成功的作品了。

在这里面我见过最强的就是《爱情公寓》了，太多的梗去抄袭《老友记》《生活大爆炸》《废柴联盟》等等等等，

简直了，台词稍微翻译一下就直接拍了。

当然，有些抄袭是搞笑的，就像在《我是歌手》上，有人说吴青峰抄袭苏打绿。对于这种抄袭我怎么看，坐沙发上看呗。

玩笑归玩笑，我本人是很痛恨抄袭的，尤其是那些抄完还贼有理，死不承认的。

抄袭这个行为，在本质上就是偷窃，没有什么读书人的事，偷就是偷，即使这个东西看不见摸不着。

因为创作这个事，是很费力的，凭什么你费老大劲创作出来的一个作品，抄袭人随便就拿走套用了，

最后你什么也没落着，抄袭的人倒是赚的盆满钵满，那不就是你的东西被别人偷走了。

那你问，为什么有些导演知道翻拍的原著有些情节是抄袭，还要继续翻拍呢？

人都是趋利避害的，这样做，对导演来说肯定是有他的道理。

我简单分析一下，

首先如果原著能翻拍成电影，那肯定作品事先就要有一定口碑的，那这样的电影拍出来，票房肯定会有一些保障。

上映之后，即使大家针对抄袭说事情，那指责的也都是原著的作者，而不是导演。

其次如果票房好，那么这个导演再拍下部电影的时候，是绝对不会缺投资的，退一步讲口碑不好，那也可以甩锅给原著。

所以即使原著抄袭，那翻拍这部作品，对导演来说，是绝对的利大于弊。

。但是这对导演是一个没有底线的事，无疑助长了抄袭风气，你抄袭了别人的作品，最后还能被翻拍赚钱，甚至还能增加知名度和热度。

只有被抄袭的作者受到伤害，自己的劳动成果被别人剽窃，而且难维权。

因为要判断一部作品是否抄袭需要确认好多点，就像被抄袭作品独创性、相似程度、主题等等，都是很难量化判断的。

如果总是助长抄袭风气，就会发生劣币驱除良币现象，好的作品会越来越少，最后甚至整个行业停滞不前。

现在还没到那种地步，国内的版权意识越来越强，相关法律也在逐步完善。

不过法律只是避免抄袭的一种手段，更重要的是人们的道德观念，

我相信如果人们遇到抄袭就和看到过街老鼠一样，人人喊打，

抄袭的作品抵制，根据抄袭改编翻拍的影视作品也抵制，那么抄袭的行为一定会大大减小。

只有当抄袭本身这件事得不到任何利益了，才会真正杜绝抄袭。

最后如果这篇中的某些观点也有雷同，是真的纯属巧合。

本文首发于公众号「后知后jue」，微信搜索关注回复「1024」，你懂的！