何为面向对象，何为面向过程。相信大家在大学计算机课程的时候，老师都会讲，C语言是面向过程的语言，而JAVA是面向对象的语言，甚至将JAVA列为高级编程语言，C语言是基础编程语言。那么，为什么是这样呢，难道仅仅是因为C里面没有关键字CLASS，而JAVA里面都是将代码写在CLASS里面吗。我想显然不是这样，在代码的领域，不可否认CLASS是面向对象的标识之一，但有CLASS就是面向对象的编程吗，而没有CLASS就是面向过程吗。当今，赶上面向对象这股热潮的语言越来越多，JAVA、C、C++、PHP都声称面向对象，JS宣称基于对象，那么有何区别呢？那么使用JAVA的都是面向对象吗。君不见，大量使用JAVA的人，写着面向过程的语言。
个人认为面向对象和面向过程的本质区别是思维方式的区别。面向过程是一种以事件为中心的编程思想，其基本的出发点是如何解决一个问题，本质是先分析问题，然后分解问题，将问题分解为各个小问题，然后将各个小问题分解为各个步骤，然后求解各个子步骤，合并求解的值得出最终的结果。举个例子，如何泡一杯茶，你会如何想呢，先拿茶杯，然后放入茶叶，然后加入开水。这就是一个典型的面向过程的思维，本质是解决泡茶这件事情的。而面向过程呢，本质是面向对象的，先区分对象，然后通过对象的相互交互来体现行为，其本质是对象。同样以泡茶为例子，那门以面向对象的思维会如何想呢，首先基于对象，有几个对象呢，茶叶、茶杯、水，对象之间的交互行为呢，茶杯中加入了茶叶，水加入了茶杯，这个本质上是茶叶的一个行为，例如茶叶有冲泡的行为，那么在冲泡的行为中有拿茶杯，加入水的操作，在冲泡的行为中关联了茶杯和水这两个对象，在编程领域叫注入了这两个对象。那么冲泡的这个行为的本质是什么呢，其实也是个事务，也有步骤，例如拿茶杯，放入茶叶，注水都是有步骤的，所以这个局部本身也是面向过程的。那么有的人有个误解，认为这些应该归结到人的行为，认为泡茶是人的行为。这当然没有错，但我们看问题要有适当的角度，要放大和缩小相应的作用域，这个问题上的本质是泡茶这个行为，把作用域放在茶叶上，显然更加合适。不然所有问题都是人的行为了，例如开车、炒菜、运动都是人的行为，但我们单以开车这件事情来说，我们应该把重心放在车上，其本质是车移动了，车的属性改变了。我想如果把大自然也认为是上帝在编程的话，人这个类一定是特别复杂，有着无数的方法和属性，但这些方法必须归结到特别的事务来承载，而人的行为只是通过注入了这些事务，调用这些事务来改变自身的行为而已。
看到这里有的人会说，总听人说面向对象比面向过程要优秀，要好。但真的是这样吗，不可否认面向对象确实比面向过程再可维护性上有很大的优势，便于维护、扩展。但也仅仅是可维护性上，在其它的方面如性能、效率等还是弱于面向过程的，因为面向对象本质要拆分成很多的对象，拆分其实是引入了更多的代码，而非减少代码。而可维护性是站在人的角度上说的，例如人们常说，使用面向工厂，以后要加个功能，就插入个子类，这样多方便。这里记住方便是对人而说的，对机器来说，增加一个类和增加一个判断分支没有本质区别，而增加了类调用反而使得代码的步骤变多，性能下降。所以绝对不是面向对象就比面向过程高级，君不见面向过程有很多优秀的产品，如操作系统、mysql和redis都是用C写的。
那么为什么要面向对象呢，其本质我认为还是可维护性上，站在人的角度上这个特点特别的重要，可维护性意味着在这个需求不断变化的世界，修改一个功能要比面向过程容易，理解一个功能也要比面向过程容易。总不能叫一个新手，看一连串的方法调用，然后再某个分支中再修改某个功能的时候加入了一个if分支吧。当然大牛除外，对于合理组织代码的面向过程的产品来说，大牛的角度至少在可维护性上应该没有特别的差异。
最后我总结下，这一节的内容，面向对象不比面向过程高级，其本质是看待问题的角度不一样，在现实中两者也非完全割裂的，面向对象中的方法的实现也是以面向事件为核心的，也分步骤，这其实在这个局部层面来说，其实是夹杂着面向过程的思维的。所以说学习面向对象的本质是什么呢，追究其本质就一个词，可维护性。
