python：基于朴素贝叶斯算法的垃圾邮件过滤分类

目录

一、朴素贝叶斯算法

1.概述

2.推导过程

二、实现垃圾邮件过滤分类

1.垃圾邮件问题背景

2.朴素贝叶斯算法实现垃圾邮件分类的步骤

3.python实现

参考学习网址：/weixin_59450364/article/details/124343350

一、朴素贝叶斯算法

1.概述

朴素贝叶斯法（Naive Bayes model）是基于贝叶斯定理与特征条件独立假设的分类方法。朴素贝叶斯算法（Naive Bayesian algorithm) 是应用最为广泛的分类算法之一。

最为广泛的两种分类模型是决策树模型(Decision Tree Model)和朴素贝叶斯模型（Naive Bayesian Model，NBM）。和决策树模型相比，朴素贝叶斯分类器(Naive Bayes Classifier 或 NBC)发源于古典数学理论，有着坚实的数学基础，以及稳定的分类效率。同时，NBC模型所需估计的参数很少，对缺失数据不太敏感，算法也比较简单。理论上，NBC模型与其他分类方法相比具有最小的误差率。但是实际上并非总是如此，这是因为NBC模型假设属性之间相互独立，这个假设在实际应用中往往是不成立的，这给NBC模型的正确分类带来了一定影响。朴素贝叶斯方法是在贝叶斯算法的基础上进行了相应的简化，即假定给定目标值时属性之间相互条件独立。也就是说没有哪个属性变量对于决策结果来说占有着较大的比重，也没有哪个属性变量对于决策结果占有着较小的比重。虽然这个简化方式在一定程度上降低了贝叶斯分类算法的分类效果，但是在实际的应用场景中，极大地简化了贝叶斯方法的复杂性。

2.推导过程

二、实现垃圾邮件过滤分类

1.垃圾邮件问题背景

垃圾邮件曾经是一个令广大网友非常头痛的问题，长期困扰着邮件运营商和用户。据官方统计，用户收到的电子邮件中80%以上是垃圾邮件。影响我们的正常网络生活而且还占取有限的可用资源；占用大量网络带宽，浪费存储空间，影响网络传输和运算速度；妖言惑众，骗人钱财，传播色情、反动等内容的垃圾邮件，已对现实社会造成严重危害。

传统的垃圾邮件过滤方法，主要有"关键词法"和"校验码法"等。关键词法的过滤依据是特定的词语，（如垃圾邮件的关键词：“发票”，“贷款”，“利率”，“中奖”，“办证”，“抽奖”，“号码”，“钱”，“款”，“幸运”……等等。）但这种方法效果很不理想，而且容易规避。一是正常邮件中也可能有这些关键词，非常容易误判。二是将关键词进行变形，如“代！开-发/票”，“中奖”如果被拆成“中 ~~~ 奖”可能会识别不了。后来，直到提出了使用“贝叶斯”的方法才使得垃圾邮件的分类达到一个较好的效果，而且随着邮件数目越来越多，贝叶斯分类的效果会更加好。如果将关键词的各种变形都找出来过滤，那是无穷无尽的，而且更容易误判正常邮件。

校验码法则是计算邮件文本的校验码，再与已知的垃圾邮件进行对比。它们的识别效果都不理想，而且很容易规避。直到2002年，Paul Graham提出使用“贝叶斯方法”过滤垃圾邮件，经过几年的工程化应用，才算解决了这个问题。而这种方法的效果，好的不可思议。此外，这种过滤方法还具有自我学习能力，会根据新收到的邮件，不断调整。收到的垃圾邮件越多，它的准确率就越高。采用的分类方法是通过多个词来判断是否为垃圾邮件，但这个概率难以估计，通过贝叶斯公式，可以转化为求垃圾邮件中这些词出现的概率。

2.朴素贝叶斯算法实现垃圾邮件分类的步骤

（1）提供样本数据（邮件样本）：收集相关文本文件，在此我在网上搜集了一些EnronEmail Dataset 数据集

（2）数据读入：第一步将准备的数据文件读入

（3）准备数据（预处理）：清除标点符符号、将字符串标记为单词、计算某个单词出现的次数等

（4）数据处理：建立一个集合存储所有出现的单词、统计spam和ham邮件的个数、计算先验概率（即在所有的样本邮件中垃圾邮件和正常邮件的占比）、构建一个字典存储单封邮件中的单词以及其个数

（5）测试：遍历所有的测试集、计算P(内容|垃圾邮件)和P(内容|正常邮件),所有的单词都要进行拉普拉斯平滑、把计算到的P(内容|垃圾邮件)和P(内容|正常邮件)加起来、把先验加上去（P(垃圾邮件)和P(正常邮件)）、最后进行预测，如果spam_score > ham_score则标志为1，即垃圾邮件

3.python实现

首先准备邮件样本：

每个enron文件夹下有两个文件夹ham和spam。ham文件夹下的txt文件为正常邮件；spam文件下的txt文件为垃圾邮件。

代码：

# -*- coding: utf-8 -*-import osimport reimport stringimport mathDATA_DIR = 'enron'target_names = ['ham', 'spam']def get_data(DATA_DIR):subfolders = ['enron%d' % i for i in range(1, 7)]data = []target = []for subfolder in subfolders:# spamspam_files = os.listdir(os.path.join(DATA_DIR, subfolder, 'spam'))for spam_file in spam_files:with open(os.path.join(DATA_DIR, subfolder, 'spam', spam_file), encoding="latin-1") as f:data.append(f.read())target.append(1)# hamham_files = os.listdir(os.path.join(DATA_DIR, subfolder, 'ham'))for ham_file in ham_files:with open(os.path.join(DATA_DIR, subfolder, 'ham', ham_file), encoding="latin-1") as f:data.append(f.read())target.append(0)return data, targetX, y = get_data(DATA_DIR)class SpamDetector_1(object):"""Implementation of Naive Bayes for binary classification"""# 清除空格def clean(self, s):translator = str.maketrans("", "", string.punctuation)return s.translate(translator)# 分开每个单词def tokenize(self, text):text = self.clean(text).lower()return re.split("\W+", text)# 计算某个单词出现的次数def get_word_counts(self, words):word_counts = {}for word in words:word_counts[word] = word_counts.get(word, 0.0) + 1.0return word_countsclass SpamDetector_2(SpamDetector_1):# X:data,Y:target标签（垃圾邮件或正常邮件）def fit(self, X, Y):self.num_messages = {}self.log_class_priors = {}self.word_counts = {}# 建立一个集合存储所有出现的单词self.vocab = set()# 统计spam和ham邮件的个数self.num_messages['spam'] = sum(1 for label in Y if label == 1)self.num_messages['ham'] = sum(1 for label in Y if label == 0)# 计算先验概率，即所有的邮件中，垃圾邮件和正常邮件所占的比例self.log_class_priors['spam'] = math.log(self.num_messages['spam'] / (self.num_messages['spam'] + self.num_messages['ham']))self.log_class_priors['ham'] = math.log(self.num_messages['ham'] / (self.num_messages['spam'] + self.num_messages['ham']))self.word_counts['spam'] = {}self.word_counts['ham'] = {}for x, y in zip(X, Y):c = 'spam' if y == 1 else 'ham'# 构建一部字典存储单封邮件中的单词以及其个数counts = self.get_word_counts(self.tokenize(x))for word, count in counts.items():if word not in self.vocab:self.vocab.add(word) # 确保self.vocab中含有所有邮件中的单词# 下面语句是为了计算垃圾邮件和非垃圾邮件的词频，即给定词在垃圾邮件和非垃圾邮件中出现的次数。# c是0或1，垃圾邮件的标签if word not in self.word_counts[c]:self.word_counts[c][word] = 0.0self.word_counts[c][word] += countMNB = SpamDetector_2()MNB.fit(X[100:], y[100:])class SpamDetector(SpamDetector_2):def predict(self, X):result = []flag_1 = 0# 遍历所有的测试集for x in X:counts = self.get_word_counts(self.tokenize(x)) # 生成可以记录单词以及该单词出现的次数的字典spam_score = 0ham_score = 0flag_2 = 0for word, _ in counts.items():if word not in self.vocab:continue# 下面计算P(内容|垃圾邮件)和P(内容|正常邮件),所有的单词都要进行拉普拉斯平滑else:# 该单词存在于正常邮件的训练集和垃圾邮件的训练集当中if word in self.word_counts['spam'].keys() and word in self.word_counts['ham'].keys():log_w_given_spam = math.log((self.word_counts['spam'][word] + 1) / (sum(self.word_counts['spam'].values()) + len(self.vocab)))log_w_given_ham = math.log((self.word_counts['ham'][word] + 1) / (sum(self.word_counts['ham'].values()) + len(self.vocab)))# 该单词存在于垃圾邮件的训练集当中,但不存在于正常邮件的训练集当中if word in self.word_counts['spam'].keys() and word not in self.word_counts['ham'].keys():log_w_given_spam = math.log((self.word_counts['spam'][word] + 1) / (sum(self.word_counts['spam'].values()) + len(self.vocab)))log_w_given_ham = math.log(1 / (sum(self.word_counts['ham'].values()) + len(self.vocab)))# 该单词存在于正常邮件的训练集当中,但不存在于垃圾邮件的训练集当中if word not in self.word_counts['spam'].keys() and word in self.word_counts['ham'].keys():log_w_given_spam = math.log(1 / (sum(self.word_counts['spam'].values()) + len(self.vocab)))log_w_given_ham = math.log((self.word_counts['ham'][word] + 1) / (sum(self.word_counts['ham'].values()) + len(self.vocab)))# 把计算到的P(内容|垃圾邮件)和P(内容|正常邮件)加起来spam_score += log_w_given_spamham_score += log_w_given_hamflag_2 += 1# 最后，还要把先验加上去，即P(垃圾邮件)和P(正常邮件)spam_score += self.log_class_priors['spam']ham_score += self.log_class_priors['ham']# 最后进行预测，如果spam_score > ham_score则标志为1，即垃圾邮件if spam_score > ham_score:result.append(1)else:result.append(0)flag_1 += 1return resultMNB = SpamDetector()MNB.fit(X[100:], y[100:])pred = MNB.predict(X[:100])true = y[:100]accuracy = 0for i in range(100):if pred[i] == true[i]:accuracy += 1print(accuracy) # 0.98

运行截图：