目录
更多CowbellSwagger
探索ApiExplorer
消费Swagger
...没那么快
最后的技巧和窍门
结论
该博客条目通过向我现有的Web应用程序中添加第二个swagger文件，并控制其中的内容来进行。
最近，除了我的SPA（Angular）应用使用的现有API之外，一位客户要求我建立面向Web的小型最终用户。
这似乎是一个很好的机会，可以写博客介绍我的经验，并与更多的读者分享我的方法和解决方案的知识。
我当前的应用程序是基于带有Angular模板的 Boilerplate构建的。虽然这对这个故事来说并不重要，但重要的是，它是一个 Core应用程序，Swashbuckle（“生成漂亮的API文档”的工具）将在其中生成Swagger文档。
最初，我曾考虑向部署了我的站点的Kubernetes集群添加一个额外的微服务。问题是新API很小，并且涉及设置安全性、DI、日志记录、应用程序设置、配置、docker和Kubernetes端口路由所涉及的工作量似乎太多了。
我想要更轻巧的替代方案，以扩展现有的安全模型并保留现有的配置。像这样：
更多CowbellSwagger
向我现有的Web应用程序中添加第二个swagger文件相对容易。控制其中的内容，要少一些。
要添加第二个swagger文件，我只需要在Startup.cs中的services.AddSwaggerGen中第二次调用.SwaggerDoc即可。
services.AddSwaggerGen(options =>{// add two swagger files, one for the web app and one for clientsoptions.SwaggerDoc("v1", new OpenApiInfo() { Title = "LeesStore API", Version = "v1" });options.SwaggerDoc("client-v1", new OpenApiInfo { Title = "LeesStore Client API", Version = "client-v1" });
从技术上讲，这是说我有两个版本的同一API，而不是两个单独的API，但是效果是相同的。第一个swagger文件在:http://localhost/swagger/v1/swagger.json公开，第二个在http://localhost/swagger/client-v1/swagger.json公开。
那是一个开始。如果您喜欢Swashbuckle所提供的Swagger UI（与我一样），您将同意尝试将两个swagger文件添加到其中。在Startup.cs中的UseSwaggerUI调用中第二次调用.SwaggerEndpoint，事实证明这很容易：
app.UseSwaggerUI(options =>{var baseUrl = _appConfiguration["App:ServerRootAddress"].EnsureEndsWith('/');options.SwaggerEndpoint($"{baseUrl}swagger/v1/swagger.json", "LeesStore API V1");options.SwaggerEndpoint($"{baseUrl}swagger/client-v1/swagger.json", "LeesStore Client API V1");
现在，我可以在右上方的“选择定义”下拉列表中的两个swagger文件之间进行选择：
很好，对吗？
例外：两个页面看起来相同。这是因为所有方法当前都包含在两个定义中。
探索ApiExplorer
为了解决这个问题，我需要深入研究Swashbuckle的工作原理。事实证明，它在内部使用ApiExplorer，这是 Core附带的API元数据层。特别是，它使用该ApiDescription.GroupName属性来确定将哪些方法放入哪些文件中。如果该属性是null或它和文档名称（例如“client-v1”）相等，则Swashbuckle将其包括在内。并且，默认设置是null，这就是两个Swagger文件都相同的原因。
有两种方法设置GroupName。我可以通过在控制器的每个方法上设置ApiExplorerSettings属性来进行设置，但这将是乏味且难以维护的。相反，我选择了神奇的路由。
这涉及注册动作约定，并根据命名空间将action分配给文档，如下所示：
public class SwaggerFileMapperConvention : IControllerModelConvention{public void Apply(ControllerModel controller){var controllerNamespace = controller?.ControllerType?.Namespace;if (controllerNamespace == null) return;var namespaceElements = controllerNamespace.Split('.');var nextToLastNamespace = namespaceElements.ElementAtOrDefault(namespaceElements.Length - 2)?.ToLowerInvariant();var isInClientNamespace = nextToLastNamespace == "client";controller.ApiExplorer.GroupName = isInClientNamespace ? "client-v1" : "v1";}}
如果运行该命令，则会看到所有内容仍然重复。这是因为Startup.cs中这行：
services.AddSwaggerGen(options =>{options.DocInclusionPredicate((docName, description) => true);
当发生冲突时，DocInclusionPredicate获胜。
消费Swagger
万一您错过了它，我是Cake的忠实粉丝。这是一个依赖管理工具（例如Make，Rake，Maven，Grunt或Gulp），可以使用C＃编写脚本。它包含一个NSwag插件，它是从swagger文件自动生成代理的几种工具之一。因此，我生成了这样的代理：
#addin nuget:?package=Cake.CodeGen.NSwag&version=1.2.0&loaddependencies=true…Task("CreateProxy").Description("Uses nswag to re-generate a c# proxy to the client api.").Does(() =>{var filePath = DownloadFile("http://localhost:21021/swagger/client-v1/swagger.json");Information("client swagger file downloaded to: " + filePath);var proxyClass = "ClientApiProxy";var proxyNamespace = "LeesStore.Cmd.ClientProxy";var destinationFile = File("./aspnet-core/src/LeesStore.Cmd/ClientProxy/ClientApiProxy.cs");var settings = new CSharpClientGeneratorSettings{ClassName = proxyClass,CSharpGeneratorSettings = {Namespace = proxyNamespace}};NSwag.FromJsonSpecification(filePath).GenerateCSharpClient(destinationFile, settings);});
在Mac/linux上运行build.ps1 -target CreateProxy或build.sh -target CreateProxy，然后弹出一个我可以在这样的控制台中使用的强类型ClientApiProxy类：
using var httpClient = new HttpClient();var clientApiProxy = new ClientApiProxy("http://localhost:21021/", httpClient);var product = await clientApiProxy.ProductAsync(productId);Console.WriteLine($"Your product is: '{product.Name}'");
...没那么快
大团圆结局，每个人都赢吧？不完全的。如果您在 Boilerplate中运行，则始终返回Your product is ""。为什么？安静的失败很难追踪。看着Fiddler中的网站流量，我看到了以下内容：
{"result":{"name":"The Product","quantity":0,"id":2},"targetUrl":null,"success":true,"error":null,"unAuthorizedRequest":false,"__abp":true}
乍看之下，这似乎是合理的。但是，这不会反序列化为ProductDto，因为JSON中的ProductDto处于“result”对象内。包装功能是ABP如何（以及其他方式）在漂亮的模态对话框中将UserFriendlyException消息返回给用户。
上面的屏幕截图来自JSON，如下所示：
{"result":null,"targetUrl":null,"success":false,"error":{"code":0,"message":"Dude, an exception just occurred, maybe you should check on that","details":null,"validationErrors":null},"unAuthorizedRequest":false,"__abp":true}
事实证明该解决方案非常简单。将DontWrapResult属性放到控制器上：
[DontWrapResult(WrapOnError = false, WrapOnSuccess = false, LogError = true)]public class ProductController : LeesStoreControllerBase
结果是干净的JSON：
{"name":"The Product","quantity":0,"id":2}
和控制台应用程序一起编写Your product is "The Product"。
太棒了！
最后的技巧和窍门
最后一件事。该方法名称“ProductAsync”似乎有点不幸。它从哪里来？
原来是我写的：
[HttpGet("api/client/v1/product/{id}")]public async Task<productdto> GetProduct(int id)</productdto>
该ApiExplorer只露出了终点，而不是方法名。因此，Swashbuckle在Swagger文件中不包含operationId，NSwag被迫使用端点中的元素来命名。
解决方法是指定名称，以便Swashbuckle可以生成一个operationId。使用or属性中的属性很容易。使用HttpGet或HttpPost属性中的Name属性很容易做到这一点。多亏了C＃6中的nameof，我们可以使它保持强类型。
[HttpGet("api/client/v1/product/{id}", Name = nameof(GetProduct))]public async Task<ProductDto> GetProduct(int id)
这产生了await clientApiProxy.GetProductAsync(productId);我所期望的。
结论
这篇文章是关于如何生成未经身份验证的客户端的故事。
同时，所有代码都可以在multi-api分支中运行，也可以在LeesStore演示站点的Multiple API的Pull Request中仔细阅读。我希望这是有帮助的。
