理念：1. reset
的目的不是清除浏览器的默认样式，这仅是部分工作。清除和重置是紧密不可分的。
2. reset
的目的不是让默认样式在所有浏览器下一致，而是减少默认样式有可能带来的问题。
3. reset
期望提供一套普适通用的基础样式。但没有银弹，推荐根据具体需求，裁剪和修改后再使用。
特色：1. 适应中文；2. 基于最新主流浏览器。
维护：玉伯, 正淳
Revision: 276
*/
body, h1, h2, h3, h4, h5, h6, hr, p,
blockquote,
dl, dt, dd, ul, ol, li,
pre,
form, fieldset, legend, button, input,
textarea,
th, td {
margin: 0;
padding: 0;
}
body,
button, input, select, textarea {
font: 12px/1.5 tahoma, arial, simsun,
sans-serif;
}
h1, h2, h3, h4, h5, h6 { font-size:
100%; }
address, cite, dfn, em, var {
font-style: normal; }
code, kbd, pre, samp {
font-family: courier new, courier, monospace; }
small { font-size: 12px; }
ul, ol { list-style: none; }
a { text-decoration: none; }
a:hover { text-decoration: underline;
}
sup { vertical-align: text-top; }
sub { vertical-align: text-bottom;
}
legend { color: #000; }
fieldset, img { border: 0; }
button, input, select, textarea {
font-size: 100%; }
table { border-collapse: collapse;
border-spacing: 0; }
1.性能差异
【border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见，但按border默认值理解，浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染，即已经占用了内存值。
【border:none;】把border设为“none”即没有，浏览器解析“none”时将不作出渲染动作，即不会消耗内存值。
2.兼容性差异
兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言，在win、win7、vista
的XP主题下均会出现此情况。
【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在
【border:0;】当border为“0”时，感觉比“none”更有效，所有浏览器都一致把边框隐藏
总结：
1.
对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染，感觉他们和display:none;与
visibility:hidden;的关系类似，而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法，虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能
说是理论上。
2.
如何让border:none;实现全兼容？只需要在同一选择符上添加背景属性即可，
对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;，因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议，而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。
所以建议大家根据自己的实际情况做判断使用border:none; 或者
border:0;
