当游戏中地面的纹理都是重复的时候，会看起来很假，而且影响沉浸感。
很明显地可以看出来有固定的pattern。这主要是因为每个0~1的tile内的纹理都是完全一样的，iq提出了两种方法来改良，使得看起来不会这么有重复感。当然，这两种技术都会成倍增大采样的次数，同时也有一些额外的计算，但效果还是不错的，在能够承受这种cost的时候还是很值得一用的。
对每个tile使用的纹理进行随机的翻转和平移
消除每个tile的重复感。这是通过判断当前所处的tile（这可以利用floor(uv)轻松得到），然后给每个tile一个四维的伪随机数，xy表示该tile的翻转方向（即水平和竖直方向上是否要进行mirror），zw表示该tile的平移方向，至此就可以保证每个tile都是不同的了。上一步的结果有两个问题，首先是在tile和tile相交处有明显的接缝问题。这个可以通过算该tile旁边的三个tiles的采样结果，然后靠uv的小数部分判断距离接缝处的距离，并据此来混合四个采样结果，模糊接缝处使得结果看起来比较自然。何时开始混合边界可以当成一个参数来调节。
即便模糊了接缝处，还是会有一些残留的接缝。这些接缝产生的原因是因为我们这种方法会使得uv在tile的边界处产生很大的跳跃，导致mipmaping的时候也会出现跳跃。解决方法就是传递正确的ddx和ddy给tex2D函数，避免uv跳跃即可。
fixed4 texNoTileTech1(sampler2D tex, float2 uv) {float2 iuv = floor(uv);float2 fuv = frac(uv);// Generate per-tile transformation#if defined (USE_HASH)float4 ofa = hash4(iuv + float2(0, 0));float4 ofb = hash4(iuv + float2(1, 0));float4 ofc = hash4(iuv + float2(0, 1));float4 ofd = hash4(iuv + float2(1, 1));#elsefloat4 ofa = tex2D(_NoiseTex, (iuv + float2(0.5, 0.5))/256.0);float4 ofb = tex2D(_NoiseTex, (iuv + float2(1.5, 0.5))/256.0);float4 ofc = tex2D(_NoiseTex, (iuv + float2(0.5, 1.5))/256.0);float4 ofd = tex2D(_NoiseTex, (iuv + float2(1.5, 1.5))/256.0);#endif// Compute the correct derivativesfloat2 dx = ddx(uv);float2 dy = ddy(uv);// Mirror per-tile uvsofa.zw = sign(ofa.zw - 0.5);ofb.zw = sign(ofb.zw - 0.5);ofc.zw = sign(ofc.zw - 0.5);ofd.zw = sign(ofd.zw - 0.5);float2 uva = uv * ofa.zw + ofa.xy, dxa = dx * ofa.zw, dya = dy * ofa.zw;float2 uvb = uv * ofb.zw + ofb.xy, dxb = dx * ofb.zw, dyb = dy * ofb.zw;float2 uvc = uv * ofc.zw + ofc.xy, dxc = dx * ofc.zw, dyc = dy * ofc.zw;float2 uvd = uv * ofd.zw + ofd.xy, dxd = dx * ofd.zw, dyd = dy * ofd.zw;// Fetch and blendfloat2 b = smoothstep(_BlendRatio, 1.0 - _BlendRatio, fuv);return lerp( lerp(tex2D(tex, uva, dxa, dya), tex2D(tex, uvb, dxb, dyb), b.x),lerp(tex2D(tex, uvc, dxc, dyc), tex2D(tex, uvd, dxd, dyd), b.x), b.y);}
Voronoi分布来划分和混合空间
这种划分的好处是混合是发生在Voronoi图上的，而不是整整齐齐的方格上，看起来可能更加自然。
空间划分。整个空间还是会有若干的tile，但是会在每个tile内随机生成一个Voronoi点，每个点对应了一个纹理样式（靠随机平移来区分）。
混合。计算每个像素所在的周围9个Voronoi点，采样得到它们的纹理颜色，混合的时候依靠该像素到每个Voronoi点的距离的高斯衰减值作为混合权重，也就是说，距离Voronoi点越近权重越高。与方法一不同，这种方法其实随时随地都在混合（方法一的混合只发生在边界处），因此采用高斯衰减的好处就在于越靠近高斯衰减权重会迅速升高，使得混合不会造成整体非常模糊。最后，还需要对总体混合权重进行一次归一化，防止颜色失真。
shader代码——
fixed4 texNoTileTech2(sampler2D tex, float2 uv) {float2 iuv = floor(uv);float2 fuv = frac(uv);// Compute the correct derivatives for mipmappingfloat2 dx = ddx(uv);float2 dy = ddy(uv);// Voronoi contributionfloat4 va = 0.0;float wt = 0.0;float blur = -(_BlendRatio + 0.5) * 30.0;for (int j = -1; j <= 1; j++) {for (int i = -1; i <= 1; i++) {float2 g = float2((float)i, (float)j);#if defined (USE_HASH)float4 o = hash4(iuv + g);#elsefloat4 o = tex2D(_NoiseTex, (iuv + g + float2(0.5, 0.5))/256.0);#endif// Compute the blending weight proportional to a gaussian falloffloat2 r = g - fuv + o.xy;float d = dot(r, r);float w = exp(blur * d);float4 c = tex2D(tex, uv + o.zw, dx, dy);va += w * c;wt += w;}}// Normalizationreturn va/wt;}
