链接：/question/27474094
编辑：深度学习与计算机视觉
声明：仅做学术分享，侵删
作者：许木木
/question/27474094/answer/44356323
不请自来，手机码字无图，放心进。今晚刚刚花了四五个小时查询、下软件（感谢我交大葡萄）、看教程、试操作。头疼吐血躺床上答题。
作为初级段位的科研汪，今天突然发现自己绞尽脑汁黔驴技穷的论文中插图简直草率单薄到不能忍，便决心在自己既不多也不精的技能栏里再添一项——绘制示意图。
顶级期刊封面、大牛论文乃至高中课本的插图是如何做到如此赏心悦目的？有没有专门为科技论文量身打造如美图秀秀一般的神兵利器？答案是——没有！
那些看起来简单流畅赏心悦目而又逻辑清晰的原理图示意图大多是由专职的绘图人员所制，并且不是只用一种软件，往往不同部分来源于不同软件、经过不同的处理的，因为各部分要表达的重点不同，有的需要逼真，有的需要夸张放大（有的像照片，有的像漫画），则需要不同侧重的软件来绘制，没有哪一种可以满意全方位需求的。既然如此，那本汪一晚上岂不是劳而无功？非也！
在小木虫逛了一晚上也把各种用的到的绘图方法了解了个七七八八，都贴出来给题主做个参考吧。
1.数据图。这个最没有争议，origin和matlab，前者认同率非常高。
2.其他示意图所用的软件就林林总总了。
三维示意图：
一般三维建模软件都是可以的，solidworks，pro/e，UG，catia，其中3Dmax公认功能强大，效果最佳。有一款小巧的三维模型软件叫做sketchup，比较容易上手，做示意图效果还不错，不像上述专业制图软件追求坐标尺寸等的精确，绘起图来方便省时且比较随心。另外，我用visio绘制流程图、方框图，非常好用，而且里面有彩色许多三维模型，涉及各行各业，可以直接调用，非常方便。
二维图：
专门做二维制图的软件可就海了去了。我一开始用CAXA（和AUTOCAD很像）做，然后截图，不足之处和三维制图软件一样，需要设定精确坐标尺寸等，随意性太差，并且像素值有限，图像很粗糙。
题主说的AI也可以，adobe系列的制图工具应用也是很广的，像flash什么的。coreldraw应用也很广，而且有些杂志指定作图要用它，据说是格式比较规范。
photoshop其实也可以，不过有点大材小用，估计很别扭（反正我没用过，绘图修图都没用过）。
我在用的一款叫做snagit的小工具非常不错，屏幕截图，在图像上做标记，绘制各种简单形状（二维的，高手在任何地方都可以用线条绘出三维效果）。
另外，千万不小小看office，许多人用它绘图（真的不怕麻烦么），PPT和word都有，据说功能远比我们想象的强大。
还有一些为某些专业设计的制图软件，如chemdraw，chembioffice，生物化学相关专业的用来画分子模型很方便，我不太清楚是几维的。
以上软件还都可以分为矢量图和位图，矢量图出来清晰，绘制简单，但是不够逼真，效果稍差，位图效果好，但是画起来很麻烦，3Dmax等许多大型软件中都是需要渲染的，需要一定功夫，而且放大之后容易不清晰。
office系列的绘制出来都是矢量图，包括visio，adobe的不了解，应该也是，各大三维软件都是位图，追求品质嘛。貌似直接绘制的二维图都是矢量图，不确定，求指正。snagit可以处理位图图像，但本身绘制的标记形状什么的也都是矢量的。其他的不清楚。
作者：嗷大喵喵喵 /question/27474094/answer/673220924
矢量图控的推荐是 tikz (LaTeX) + matplotlib (python)。
前者适宜于画点线组合，比如神经网络结构，直接生成pdf。
后者画数据结果非常适合，保存为svg和pdf格式都不错。
作者：Le desespoir /question/27474094/answer/1653856968
我作图就老被吐槽 不是不漂亮 而是不合适
老板推荐用ppt和visio 我自己用matplotlib感觉也很方便
作者：沫 /question/27474094/answer/130470381
我们实验室在导师带领着全部都用的canvas作图，用习惯了确实方便，做出来的图也很美观
作者：正在天台磕瓜子 /question/27474094/answer/1660265045
一般用Python，平时也会用到matlab，但放到文章里会用Python
☆ END ☆
如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文。
↓扫描二维码添加小编↓
