【新人在麦田里举行婚礼引争议，见到即将收获的麦子压弯在地：糟蹋粮食！】5月13日，河北邢台，新人在麦田里举行婚礼在网上引发热议，视频中婚礼舞台搭建在麦田中，中间的小路是压弯的小麦铺成，据悉新娘想要村庄自然生长的样子，于是就选择在麦田举行，看到这一幕网友议论纷纷。
河北新人在麦田举行婚礼，却把即将收获的麦子压弯：糟蹋粮食！
近日，一对新人在河北邢台麦田里举行婚礼上了热搜，婚礼舞台的搭建在麦田中间，中间的小路是被压弯的小麦打造而成的，因为新娘想要村庄自然生长的样子，于是就选择在麦田举行。
放眼望去，一片片的绿色看起来自然又清新，空气中都弥漫着幸福的味道，麦田中间还有许多工人正在布置场地，一看就知道是凝聚了新娘满满的心意。
浪漫的味道是有了，但网友们却不认可，看到这一幕表示称：这难道不是在浪费粮食吗？
虽然成本不高，比去酒店更加省钱，但是这些即将收获的麦子是农民辛苦一年的劳动果实，此刻却被压弯不能继续使用了，就算付了钱，可是对庄稼的破坏已经形成，是金钱弥补不了的损失。
这真是又洋又土的一场婚礼呀！婚礼选择在田里举行，大概走的是田园风。
整场婚礼也就一二十个人参加，场地布置的也十分简陋。田里没有铺红地毯，也没有搭建舞台。
背景就是一块红布用树杆支起，两边扎的有一些花，无论是新娘还是伴娘的衣服，都穿的很是漂亮，看样子也是精心打扮了的。
只要新郎新娘自己喜欢，简约些也挺好！#娱综大赏#
全程雨中搭建婚礼#泰安婚庆#
@泰安斑马气球派对&堇幕婚礼:带大家看看我们两天一夜雨中搭建的婚礼 效果太棒了#泰安婚礼
“这婚礼不吉利，像L堂婚礼”浙江 湖州，沈女士花40000多元请婚庆公司给自己布置婚礼现场，可婚礼举 行完毕后出了问题。沈女士把在婚礼现场拍的照片发到网上，竟遭来一堆网友的吐槽。
据沈女士讲述，自己是在国 庆假期举 行的婚礼，因为婚姻是人生大事，一辈子只有一次，她想让自己的婚礼高雅而浪漫，就请了婚庆公司。
因为自己比较喜欢“韩式简约风”，所以婚庆公司也是照着这个要求来设计的，当时她对设计图十分满意。
举 行婚礼当天，一切相安无事，沈女士在亲朋好友的祝福声中度过了忙碌而又劳累的一天。
婚礼结束后，她就把当天拍的照片、视 频发到网上，想把这种喜悦和更多人分享。可不发不要紧，一发就出了问题。
网友们看到她的现场照片，纷纷评价，她的婚礼不吉利，像L堂婚礼。因为现场的灯光感觉很渗人，蓝紫色的灯光从上面打下来，地上摆着蜡烛，发出橙色的光，这样营造出的气氛让人不自觉的就会想到L堂。
沈女士仔细观察照片，越看越和网友们说的场景像，越看越火冒三丈。
她觉得，自己花40000多就是想要一场满意的婚礼，可现在钱花了，婚礼也办了，樶后不仅没让自己满意，给自己留下了心理阴影，还被别人说不吉利，像L堂。一辈子就一次的婚礼搞成这样，都是婚庆公司的错，她决定向婚庆公司讨个说法。
可婚庆公司认为自己的设计没问题，气不过的沈女士找来记者帮忙调解，诉求是她对婚庆公司的场景布置不满意，要求对方退还自己30000多块钱。
记者随后和她来到婚庆公司，婚庆公司的负责人表示他们前期沟通的时候就是按这个设计来的，当时有设计图，做的舞台和灯光的效果也是按照顾客要求的“韩式简约风”来的。现在之所以会出现这样的事情，完全是因为每个人的想法和观点不一样导致的。
说着，婚庆公司的另一位负责人王女士还提供了一段八秒钟的视 频，是婚礼之前工作人员在现场拍摄的。记者看了一下，这段视 频显示的灯光也是泛 蓝的。王女士表示，她觉得这个视 频是没问题的。
对此，沈女士并不认同，她表示，你说这个视 频没什么问题，但为什么我婚礼上会出现问题，灯光不是我负责的，舞台也不是我搭建的，可我的婚礼现场却呈现出那样的效果。这任哪对新人，都无法接受，好好的婚礼被搞得这么晦气，现在这个事情不是你说了没问题就真没问题！
王女士反驳，既然觉得有问题，为什么不当场提出来？沈女士表示婚礼现场并没有看到婚庆公司的工作人员。王女士说，现场没在也可以联系我们啊！沈女士坚持认为婚庆公司当时没人和她对接，她不知道该和谁对接。王女士樶后表示，其实你当时可以直接联系我们的。
双方就这样你一言我一语的争执，樶后也没有争论出个结果。
婚庆公司的负责人表示希望走正常程序，法 院怎么判，他就怎么执行，目前，事情还没有解决！
其实，韩式婚礼风格特点就是以黑白灰的主色调，其他用色即使要用，也会用的很轻，总体风格就是偏干净、简单、大气。它比欧式婚礼少一分华丽，比中式婚礼少一点厚重，简约中透着柔美，清新中又包含温婉高雅，颜色呈现的是简洁干净。
从沈女士婚礼的照片来看，确实感觉有点诡异，这也是让她生气的点，但是我们也知道，照片呈现出来的效果和现场效果一般是有差异的，这个差异的因素有很多，灯光、拍摄器材、周围环境烘托等等。
沈女士在婚礼当天没有提出质疑，证明她当时根本就没有感觉出异样，这也进一步说明婚礼现场和照片呈现的效果很可能是不一样的。
基于这点，再加上她婚礼前对设计图很满意，婚礼当天也没有提出异议，她也付了款。合同其实已经顺利的履行完毕。由此可以看出，她以对现场布置不满意为由，提出退款要求，是不合理的，婚庆公司不存在违约行为。
但要说婚庆公司一点问题也没有的话，也不尽然，如果设计的灯光是暖色调的，就不会烘托出那样发渗的感觉，可见工作人员在设计和现场方面，经验还是有些不足的。不管怎么说，确实是给顾客造成了不好的体验。
由于婚礼对于新人来说是一种精神利益的载体，反映的是对美好生活的向往与祝福，这种场景不可复 制，不可再现，它承载的人格和精神利益要远大于婚礼本身的成 本价值。所以，婚庆公司的设计给新人造成了一定的精神损害，沈女士可以主张精神损失费的赔偿。
法律依据：
《中华人 民共和国侵权责任法》第22条 精神损害赔偿 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《zui高人 民法 院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条 具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永 久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人 民法 院起 诉请求赔偿精神损害的，人 民法 院应当依法予以受理。
其实，小编觉得沈女士一开始对这个婚礼是满意的，只是后来人们众说纷纭，她又觉得不满意了，才提出的退款。那么，你觉得这个韩式婚礼有问题吗？欢迎留言讨论！#头条创作挑战赛#
浙江温州，包先生为了给妻子一个独一无二的婚礼，花65000元请婚庆公司精心布置了婚礼现场。婚礼结束第三天，包先生发现他的婚礼布景被倒手给了另一对新人，他找婚庆公司理论，不想婚庆公司的解释让他更生气。
包先生根据婚庆公司提供的方案，自己做了改动，将婚礼现场做成了星空顶，还做了一个异型的舞台，整套下来花费65000元，就为了给妻子一个独一无二的婚礼，是他们爱情的独特见证。
令他想不到的是，婚礼结束第三天，他的婚礼布景就被另一对新人使用了，还是在同一个酒店，同一个宴会厅，布景一模一样，也就是说，对方没费功夫搭建直接用了。
包先生向最后拆布景的师傅打听，得知他这个场地和布景确实给了两对新人用，后面那对新人的婚庆公司是低价买的，出卖方就是包先生雇佣的婚庆公司。
愤怒的包先生找自己的婚庆公司理论，婚礼布景是我花钱布置的，用的是我的人工成本，怎么就到手卖给别人用了？婚庆公司解释，第二对新人不是自己的客人，后面还要忙其他婚礼，人手不够，所以在酒店放置了两天才拆的，而且也没有赚那对新人的钱。
包先生认为这个布置是自己的定制，自己花了6万多元布置的场地，那对新人2万多就用了，非常不公平，希望婚庆公司给予补偿。
包先生找到记者反映，在记者的询问下，婚庆公司仍然否认倒手转卖，就是免费对那对新人使用的，只是收了对方婚庆公司一点拆卸费5000元。
记者再找到第二对新人的婚庆公司，却听到了很有意思的说法，因为第二对新人知道了包先生的独创婚礼，所以让他们去找包先生婚庆公司沟通，最终买断了这个婚礼布景，是给了钱的，都有转账记录。至于所谓的拆卸费，这家婚庆公司说，买断的价格就是5000元。同时，这家公司提了一句，在他们行业内，你收了我的钱，把方案卖给了我，你就应该给当事人说一声的。
在这件事里，给包先生提供婚庆服务的公司是有问题的，虽然婚礼布置是在公司提供方案的基础上进行改动的，也毕竟是包先生的心血在里面，如此费功夫打造一个独特的布景，包先生的心思，相信在沟通中也告诉过婚庆公司。不论双方的协议是什么，婚庆公司不应该私自转手，还是在同一个地点，就是换了个新郎新娘，这如何能让包先生接受。毕竟是出了钱的，应该提前告知协商一下，这是最起码的尊重，也是一个诚信问题。
作为新郎的包先生，为了这场婚礼确实下了功夫，对于布景，他认为是自己的设计，应该有所谓的权属在里面，不过，还得看跟婚庆公司的合同里是如何定的，如果没有明确的说明，这个责任就不好确认了。但是作为出钱方，包先生是应该找婚庆公司处理的，毕竟对方做的太不地道。
作为商家，尤其是提供这种特殊服务的，不能破坏人家的气氛，更应该要仔细一些，借着便宜图自己的利益，这是对顾客的不尊重，也是砸自己的招牌，破坏诚信。作为消费者，如果能将协议内容写到合同和纸面上，一定要落实详细，不要怕麻烦，这样出了问题才能给自己一个维权的证据。
你觉得包先生这家婚庆公司的做法地道吗？
农村婚礼，现在是搞得不伦不类了。
最近参加了一个农村婚礼，主家在门口搭建了一个舞台，宾客可以上去唱歌。喜庆日子活跃气氛本来无可厚非，但有人唱了一些伤感的粤语歌，《旧情绵绵》、《爱多一次痛多一次》之类，让人大跌眼镜！不知新人作何感想？
随着城乡壁垒的打破，农民视野开阔了，农村的婚礼加进了很多都市和西洋的元素，新人和家属觉得这是跟上了时代潮流，实则这是四不像，不中又不洋，看着别扭。
依我看，农村就应该有农村的特色，传统的婚礼仪式很多其实都颇有深意，只是今天在有些人看来成了愚昧和落后的的代名词。其实，这就是一种对乡土文化的不自信，盲目崇拜都市不可取。
不过话又说回来，毕竟是结婚，大家开心就好！#农村# #婚礼#
发现了一件让我感觉很稀奇的事情，虽然说不上哪里有错，但是总觉着怪怪的。
最近一直想学习婚礼跟拍，于是找到了有着十几年婚礼跟拍经验的朋友。到了朋友家里，朋友正在剪辑婚礼视频，告诉我另一部电脑上有这个月最新的三部婚礼视频，让我先看一下。
三部婚礼视频都是在同一家酒店【婚礼堂】拍出来的，时间只相差几天，每一部婚礼视频都是50分钟左右。
打开第一部视频，片头感觉磅礴大气，婚礼细节丝丝入扣，整场婚礼进程徐徐渐进。以往也看过很多人的婚礼视频，感觉朋友的拍摄手法和剪辑手法都是比较新潮的，有不少可以学习借鉴的地方。
紧接着打开了第二部视频，片头是一样的，我直接把视频快进到婚礼流程环节。却发现与第一部完全一样，我以为是视频开错了，关闭之后重新打开发现还是一样。仔细对比之后，发现这几个视频除了新人不同，全部的婚礼流程环节都是一样的，连主持人都是同一个人。
朋友说由于这几年婚庆竞争压力很大，很多婚庆公司为了抢占市场，与酒店合作布置了婚礼堂。平常的一个婚礼堂布置在20万左右，可以使用两年多。由于布置是固定的，所以在这两年的时间是不会做出整改的。平均一个婚礼堂的搭建到拆除大概会接200场婚礼，为了节约成本，这些婚庆公司都是用固定的司仪和摄像，舞台上的地毯基本上都是深色的，因为这样看不出新旧。这就导致在婚礼堂办婚礼的每一对新人的婚礼都是一样。
我开玩笑对朋友说，这哪是自己的婚礼啊，这就是流水线工程嘛，连红毯都是几百人走过的。以后婚礼新人也不要参加了，反正场景、流程都是一样的。即使参加，也不用找摄像师了，反正后期的样片都是一样的，不如直接AI换脸来的省事。
记得我结婚时，那时候婚礼还不流行，布置也非常简单，却觉着很新颖。现在有了婚礼堂，婚礼现场布置得很漂亮，却总感觉缺些什么。与其办一场流水线婚礼，真不如不办。
我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
“是精致的公主也是闪耀的妈妈”, 5月9日受邀参加主题婚礼秀。
