考研择校三大纠结
我们已经基本听不到有人问“要不要考研”这种问题了，考，基本达成了共识，现在问的是考什么，怎么考。
问考（混）博士的声音都大了很多。
学历大贬值的年代，是时代的进步，也是时代的悲哀。
直奔主题。
择校纠结无外乎三大类
一、我水平十有八九够不到211，那我是选中西部地区口碑更好的“重点大学”的还是沿海的二本？
答：这个问题和高考时候遇到的如出一辙。分三个答案
1.如果你高考就是选沿海的普通学校，并且很快乐，在a公司能得到一份你比较满意的工作，但是你毕业后发现，人家现在要求硕士，或者明确和你说有个硕士更容易升职。那就继续留在本地随便考个学校。
2.你是为了考公务员事业编，又不想考“大专及以上“或者三不限的人挤人挤人挤人的岗位。是个学校都可以，因为只看专业和研究生学历，什么学校没关系。
3.你是为了洗学历，给家族争光，无脑选前者。
二、非全日制是不是真的没用？
答：非全日制很早就有，1990年后就有了，也没见人有质疑，怎么从开始，只不过给了双证，就开始争了呢。
乐观派：双证+同一入学卷子，我也是凭本事考的。
悲观派：摆设，用人单位不认，分高的谁不去全日制。
我给三个结论
1.非全日制有三种上课方式：
a.你花double的钱，没任何补贴、奖学金，没法校招。然后和全日制的一起周一到周五上课。
b.一个学期连续上几天，就算学期结束了。
c.每周末来两次。
一个一个分析
a.除非你真爱学习。否则就是缺心眼，所有工作日卡死，无收入。
b.没问题，可以接受。
c.你周末不能加班，请问怎么升职？
2.除了国考完全明确，非全日制研究生完全一视同仁，可以报考仅限硕士岗位外，各地区的省考，我不敢打包票会不会卡你，自己打电话问吧。
3.就业环境太差。没理由给你非全日制公平的机会，985全日制本硕都在硬头皮。
三、北上广深的大城市的人脉圈值不值得搏一把？
答：人脉圈是彼此有利用价值，形成的相对社交闭环。
先你有值得别人“借”的本事才有圈，而不是先有圈容纳你。
学历只是张名片上的其中一个注脚。
因果不能倒置，所以如果你本身性格有问题，或者不讨巧，例如内向、腼腆、易怒、易分心。算了。#考研#
#你觉得大专学历有用吗#
㊗️祝各位考生成功上本！
但，如果失利，
考差真的没关系！
考到专科真的没关系
大学最重要的是环境、资源
这才是一个人成长的养料
而专本连读，利用211平台资源，与优秀的同学为伍，考编考公，甚至读研深造，不香吗？
真的没用吗?那么每年那么多专科毕业生闲着没事去专升本?他们傻吗?说到底，为了有本科学历，为了多个机会，为了脱离专科队伍。
还幻想着自己出去创业或成为下一个网红吗?可是千里马常有，而伯乐不常有。
"很多人认为自考本科没有用，而选择去读普通专科，可实际上不管是自考本科还是成人本科，国家都是100%的认可度的，反观专科，就在近两年，国家教育局就发布全国各专科院校扩招300万专科生，可以说专科证已经没有用处了。
说到底，自考本科的含金量是高于普通专科的，与统招本科享有同级待遇，出去工作待遇和本科一样，可以考研考公务员出国留学，一样可以在学信网查询证书。或许有人说看不起自考?为什么有人说它不好?因为本科分数同学没办法体会专科分数同学想到更好环境寻求机遇的心，又或者，你自己看不起自己。
如果没考上本科，报读暨南大学专本连读就是一个不错的选择。在名校中，有良好的学习环境，四年可拿双证，何乐而不为?
首先，我说明身份，我是暨南大学大三学生，在做本校专本连读招生。
专本连读是真实可信的，当然也有很多人打这个名头骗人，这也说明有这个东西存在。这个问题的答案。专本连读的面向群体其实很好理解，就是只能读专科的同学。这个模式的优势就是让你去到本科学校学习，得到更好的培养，最后的毕业证跟专升本一样，也就仅此而已。
没什么特别，只是不同的上升途径，每年都有这么多人选这种方式，就证明这个模式还是有用的。看个人发展规划，无论哪种教育方式，都需要沉得住心，读得下书。
