有限责任公司老板在完成出资后，还要对公司负连带责任，为什么？
一般分为两种情况：
第一种情况是公司主体为1人有限公司。《中华人民共和国公司法》第63条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。
第二种情况是公司人格混同的时候。
公司人格混同最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产。最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。如果公司不具有独立与股东的意思，那么公司就是行尸走肉，就剩下了一个躯壳。如果公司没有独立的财产，那么公司也就没有了成为独立民事主体的必要。公司到底有没有独立意识、有没有独立财产？最主要的表现就是公司的财产与股东的财产是否混同，而且无法区分公司的财产是否独立。
那么什么情况下会认为认定公司人格与股东人格存在混同？
根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》，有以下情况通常会被认为公司人格混同：
1、股东无偿使用公司资金或财产不做财务记载的。股东和公司是不同的主体，不管公司借股东的，还是股东借公司的资金、财物，公司财务人员一定要做好登记。
2 股东用公司的资金偿还股东个人债务或者将公司的资金供关联公司无偿使用不做财务记载的。 比如：股东名下有两家公司，股东把A公司的钱直接打给B公司使用，不收利息、不做财务登记。
3 公司账目与股东账目不分，致使公司财产与股东财产无法区分。比如：公司的货款打到规定个人卡上，股东没有做财务登记也没有上交给公司。
4、股东自身收益与公司的盈利不加区分，致使双方利益不清的。
5 、公司的财产记载于股东名下，由股东占有使用的。比如：公司购买的房产、车登记在老板的个人名下的，
6、人格混同的其他情形。
公司业务和股东个人业务混同
公司员工与股东员工混同，特别是财务人员混同
公司办公场所与股东住所混同等。
开公司、当老板实属不易。在经营中会遇到各种各样的法律风险，为了帮助广大企业家们防范风险，我们把老板经营的主要风险找出来，并在专业律师的讲解下一一化解。这些化解的方法都在下面《老板必修的20堂法律风险课》。#法律人举案普法##法律实务##法律之眼##股东##股权协议#
大后方财务
财税早知点今日分享：
进行虚假申报或不进行申报行为的
法律责任有哪些？
#虚假申报#
很多人说张庭林瑞阳夫妇通过层层协议控制公司和财务，不是涉事公司股东，就能合理规避法律责任?
这些人一定没有法律常识，难道唆使别人犯法，自己下命令，自己不直接参与，就不是主犯，就不违法了吗?
合理避税还是有可能，合理规避法律责任绝不可能。
所有违法的组织，都会被一层层的追查下去，直到追查到最顶层，也就是谋划和下指令的人。
如果张庭林瑞阳夫妇真的涉嫌有违法的事实，他们肯定是逃不了的。之所以现在还在蹦哒，是因为证据还不够充分，还没到达他们这样的层级。
据说，他们已经被限制离镜了，大家就知道事情有多严重了。一般的事，只会限制高消费，不可能限制出境。
现在上面可能还不想打草惊蛇，他们现在在假装镇定，稳住军心。
一方面是为了安抚代理商，让代理商安心，防止代理商大规模退货。
另一方面是为了保住人设，表明自家没事，大家不必惊慌，不要把一些事情都抖出来，以求心安。
#我要上微头条#
#媒体人周刊#
#独董制度遭遇存亡时刻#中国独立董事在中国特殊背景下处境尴尬。如果拒绝在财务报表上签字，将会失去上市公司董事长的信任；如果在财务报告上签字，依照中国法律，必须承担连带责任。
被执行人拒绝报告或者虚假报告会不会承担法律责任？
会！
根据《民事诉讼法》相关规定：“被执行人未按执行通知履行法履行法律文书确定的义务，且拒绝报告或者虚假报告的，法院会根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款和拘留。性质严重构成犯罪的，还会被刑法追究刑事责任。
但是，实际上很多被执行人都选择的是置之不理。因为，报告的时间是被执行人收到执行通知之日前一年的财产情况。
所以，抛开那些根本不知道需要报告的人，另外一部分被执行人是明知，他们也装憨不报，毕竟他们知道自己的财务情况，报告不实就是虚假报告，无形中给自己留下了证据，以后一旦被发现就会承担更重的惩罚，索性一开始就装傻。
其实，不报告一样也是会承担拒不报告的责任的。
美国就是一个富人可以逍遥法外、活得滋润的国度。特朗普集团首席财务官（CFO）艾伦·威塞尔伯格向纽约当局自首了，但美彭博社已经预料特朗普不会承担啥法律责任。
据媒体报道，纽约检方在法庭上描述了一个长达的税务阴谋，并表示指控15项罪名，包括阴谋诈骗、共谋、重大盗窃和伪造商业记录等。检方称，威塞尔伯格帮助策划了这一阴谋，企图用未报告的收入补贴自己和“特朗普集团其他高管”。据检方称，他有170万美元收入没有依法纳税。
看来在特朗普手下干活，迟早要出奔，找检方自首。还在特朗普在总统任上时，特朗普的私人律师迈克尔.科恩就于8月到纽约检方自首，后来在法庭上承认自己向国会隐瞒特朗普过去与俄罗斯的商业交易内幕、逃税以及在总统竞选活动中违反财务法规三项罪名，最后被判坐牢3年。
不得不说，美国是一个为超级富人设计好了的天堂，第一项好处就是赚的钱越多越不用缴一个子儿的税，第二项好处则是超级富豪犯了罪但有人会替你顶着，手下坐牢但老板决不会坐牢，手下做了替罪羊老板还可以隔空喊话，要求法院将手下尽量判重一些，以体现老板的奉公无私、以天下苍生为念。
事实上，美国富人交税相对而言是极少的，少到有的富人自己都觉得不公平。根本原因在于，一是美国的税收客观上就是主要向工薪阶层征收，而不是向资产和私人财富征收；二是美国富人可以聘请有经验的避税律师利用各种法律漏洞避税，可以弄后最后分文税收不缴，还可以让政府倒贴。
比如有个叫ProPublica的机构在分析了美国一些最富有和最知名人士的纳税记录后发现，，亚马逊创始人、亿万富翁贝索斯并没有缴纳联邦所得税。，当他净资产达到180亿美元时，他又没能缴纳所得税，甚至还帮他的孩子获得了4000美元的税收优惠。
而根据福布斯的数据，美国最富有的25个人的总和身家从到上升了4010亿美元，但国税局数据显示他们在这五年中总共支付了136亿美元的联邦所得税，等于真正的税率只有3.4%。形成鲜明对比的是，美国家庭的联邦所得税税率中位数为14%。
其中有个例子，伯克希尔-哈撒韦公司首席执行官巴菲特从到财富增加了243亿美元，但只交了2370万美元的所得税，其所得税真实税率只有0.1%。
从这种意义上说，特朗普偷逃税也不稀奇，他也是“依法办事”而已。比如有揭发称，特朗普将自己的收入作为咨询费打到了女儿伊万卡公司账上，而特朗普集团已经亏损多年，自然不用纳税。
这一整套偷逃税操作，特朗普知不知情、要不要承担“领导责任”呢？恐怕是大可不必。上次其私人律师迈克尔•科恩替特朗普逃税、用竞选资金封3名声称遭受特朗普性骚扰的妇女之口，按理应当是受特朗普指使，这就注定特朗普逃不脱法律制裁了吧？其实不然，据科恩自己声称，他只是觉得有责任掩盖特朗普肮脏的行为，是对特朗普的“愚忠”使他“走上了黑暗而不是光明的道路。
听清楚了吧，在美国，富豪是不会叫手下偷逃税、封住遭受性骚扰女性的嘴的，他压根儿不会吩咐你去犯罪。任何人给老板打工，都会很聪明、很知趣，科恩谓之“愚忠”，去帮老板办他想办的事，包括逃税和其他犯罪行为。手下犯罪，自然不是老板教唆的，而是手下自作多情无事而生非。
美国这个国家就是这样，不能怪特朗普道德败坏。特朗普逃税了，富人都这么干，是合法的；特朗普性骚扰了妇女，甚至参加过著名皮条客爱泼斯坦的淫乱活动，但所有可以用钱搞掂的事都不是事。一个总统，可以公然用流氓嘴脸和国民说话，可以公开援引法律依据拒绝公开自己的纳税记录，这就是富豪特享的美国。
既然最富的25名富豪可以这么干，特朗普凭什么不能有样学样？特朗普质疑称，指控其公司逃税的行为完全是一种“猎巫行动”，旨在分裂美国。这种说法有几分道理，民主党针对特朗普采取法律行动，维护的根本就不是实然的那个美国。说纽约民主党人猎巫，确有其事啊。
成都中院：公司实际控制人滥用公司独立人格、资产与公司混同，能否适用“股东滥用公司独立人格承担连带责任”的规定？
二审认为：
关于王小兵是否应对诉争的104万元承担连带还款责任的问题。
王小兵主张自己系受有所作为公司委托的职务行为，不应承担连带还款责任。
对此本院认为：
首先，庭审中，王小兵已认可自己系有所作为公司的实际股东和实际控制人，公司证照印章全在王小兵处；
其次，案涉合同都是王小兵办理，案涉款项进入了王小兵指定收款账户或王小兵本人账户，王小兵用其个人账户对公司款项进行收支；
第三，王小兵主张系受有所作为公司委托，自己系职务行为，有所作为公司的法定代表人罗洋对此予以否认，王小兵亦未提交足以采信的证据，故王小兵的该项陈述实难令人信服；
最后，一审法院结合王小兵的实际控制人身份，在本案事项中的行为和收付款情节，认定王小兵个人与公司财务混同，类推适用《中华人民共和国公司法icon》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”判令王小兵对有所作为公司的债务承担连带责任并无不当，本院予以确认。
法律援引：
（现行有效）《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项规定：实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
（现行有效）《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
()川01民终8645号•-11-16
公司法律师实务
中国独立董事在中国特殊背景下处境尴尬。
如果拒绝在财务报表上签字，将会失去上市公司董事长的信任；如果在财务报告上签字，依照中国法律，必须承担连带责任。
