【男子拖欠200万被起诉，为不让法院拍卖房产，他一气之下把自家的别墅铲平了……】，王某到建德法院起诉吴某，要求他归还借款本金200万元及相应利息，建德法院依照原告的申请对吴某名下位于云南某山庄的一栋别墅进行了保全。最终法院判决吴某归还王某借款与利息，吴某上诉，杭州市中级人民法院维持原判。王某向建德法院申请强制执行。被执行人吴某竟将别墅夷为平地！执行干警在公安机关立案后，吴某很快落网，迫于法律的威严，他主动履行了还款义务 ，但等待吴某的还有刑事处罚。网页链接
已经负债累累的老板是事实，银行要有政策一松一紧，给足老板们回拢和变现的时间空隙，封得太死没有一点余地给老板喘息的话，最后都会一锅熟的！最后如果老板喘息挤兑资金空隙都没有的话，一锅熟了，那银行的钱，应该是国家的钱怎么办？//@天眼查:【#恒大被强制执行7.58亿# 涉金融借款纠纷】#恒大集团累计被执行297亿#天眼查App显示，1月3日，恒大集团有限公司、恒大现代农业（武汉）有限公司新增被执行人信息，执行标的7.58亿余元，执行法院为武汉市中级人民法院。案件详情显示，此次执行涉及中国农业发展银行武汉市汉南支行与上述两公司相关金融借款合同纠纷。目前，恒大集团有限公司存在多个被执行人信息，被执行总金额超297亿元。
天眼查北京金堤科技有限公司官方头条号 优质财经领域创作者
【#恒大被强制执行7.58亿# 涉金融借款纠纷】#恒大集团累计被执行297亿#天眼查App显示，1月3日，恒大集团有限公司、恒大现代农业（武汉）有限公司新增被执行人信息，执行标的7.58亿余元，执行法院为武汉市中级人民法院。案件详情显示，此次执行涉及中国农业发展银行武汉市汉南支行与上述两公司相关金融借款合同纠纷。目前，恒大集团有限公司存在多个被执行人信息，被执行总金额超297亿元。
7月28日，湖南衡阳。衡阳一女生和恋爱两年的男友因性格不合分手，没想到对方当场甩出多张清单，女生拿过来一看瞬间傻眼了。清单上面记录了他和女生恋爱期间所有花费，一瓶水一杯奶茶一顿外卖一束花等等，悉数记录在列且精确到小数点后两位。这时候女生才明白从俩人恋爱那天起，对方就在备忘录中记录每一笔消费，她表示这里面很多大额吃饭的费用，都是和男方亲戚一起的又该怎么算？她表示自己想走法律途径男方死活不肯，又是拦人又是押车无所不用其极。
对此网友纷纷表示大开眼界：这样的男人还是好好单着吧！
那么对于男方的请求和行为到底怎么定性呢？
其实对于谈恋爱的赠与行为，我国法律是有规定的。
律师解析：
具体认定的标准是：只要一方当事人将自己的财产无偿给予另一方当事人、另一方当事人表示接受的，则可以判定为是赠与行为。对于赠与行为，只要是当事人自愿赠与的，并且表示接受的，其赠与之后，赠与的物品就属于受赠人所有。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
而且我国法院也曾经做出了解释：
一、恋爱期间一方自愿赠与对方未超出日常交往范畴的财物，视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。一方或其近亲属以恋爱双方结婚为目的，自愿赠与另一方财物，视为符合解除条件的赠与。当缔结婚姻目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还的，一般予以支持，但赠与财物已用于双方共同生活支出的，可酌情扣减后返还。
法官释法
一、男女双方在恋爱期间为了增进感情而互送礼物或是支出金钱的消费行为，一般属于赠与性质，赠与已实际履行原则上不允许撤销。恋爱期间的财物赠与或者日常消费支出，比如“情人节礼物、520微信红包”等，一般应认为是维系感情的必要支出或双方的共同消费，不应当要求返还。如果恋爱期间男女双方基于结婚目的发生的远超个人收入水平和消费水平的大额财物赠与，通常考虑双方相处时间的长短、经济往来情况、双方的家庭收入等因素，并结合案件实际情况综合判断是赠与行为还是借贷行为。但需要指出的是，因赠与在实际履行后原则上不允许撤销，恋爱期间给付财物、赠与礼物后反悔要求返还的，很可能得不到支持，故“恋爱需理智，送礼要理性”。--------法官释法摘自，酒泉中级人民法院
因此，男方要求返还恋爱期间的花费，是不合理也不合法的。
而对于男方纠缠女方的行为，拦人和押车，其实已经构成了犯罪，任何公民都没有权利限制他人的人身自由的合法权利。另外他的押车行为也对女方的合法财产构成了侵害。
七夕节马上要到了，所以对于恋爱赠与要量力而行，当然对于那些值得付出的人，我觉得付出再多其实也不为过的，两个人过生活，本来就没必要计较，案例中的男方就确实有点过分了。
图片截图来源-----鲁观新闻，侵权删
