好消息！潍坊这些人可减免房租！
3月11日，突如其来的疫情使大家手忙脚乱甚至恐慌，但是潍坊市政府并没有乱了阵脚，主动出击，充分发挥职能作用，先后召开十余场新冠肺炎疫情防控新闻发布会，科学部署，精准防疫，全力打好疫情防控阻击战。
3月23日，为积极应对新冠肺炎疫情，帮助市场主体恢复发展，潍坊财政局及时出台惠民政策，再次减免行政事业单位房屋租金。
享受范围包括全市范围内承租行政事业单位国有房屋的服务业小微企业和个体工商户。其中，新冠疫情中高风险地区所在的县级行政区域内行政事业单位房屋，减免6个月租金；其他区域，减免3个月。初步预计，本次减免将减轻企业负担1600万元，惠及企业数2416户！
感谢政府给的关怀、温暖，我们能做的就是听从安排，乖乖待在家里不给政府添乱，致敬医护工作者，致敬疫情中一线工作人员，致敬市委领导班子，致敬潍坊市民的自我约束力。
我大潍坊必胜！！！
@潍坊传媒网@潍坊发布#疫情最新情况#
【契税减免！购房补贴！鼓励团购……潍城楼市松动？】
“为打破市场当前低迷的态势……旨在解决刚需、改善住房群体及人才购房与抗疫相关工作人员等群体的的阶段性购房优惠及企业纾困措施。”近日，一份《5月15日潍城区住建局会议纪要》（以下简称《会议纪要》）广为流传。
《会议纪要》包含购房契税减免、人才购房补贴政策、鼓励企业团购、抗疫工作者购房优惠、鼓励商业去化、开发企业资金等“纾困十一条”。政策执行时间为 5月15日-12月31日。
《会议纪要》强调，“会议中除潍坊七部门]发布的《潍坊市市区人才安居工程实施细则》(试行)需在各售楼处进行公示外,其余内容不得以各种形式进行公示或炒作，仅许口头向客户传递，且主动传递。”
同时，重点强调，措施为区政府积极缓解本区地产市场而出台的相关措施，并重点针对刚需、改善等符合“房住丕炒”条件的购房群体而制定的相关优惠措施。各企业不得进行渲染、夸大等歪曲本政策初衷，进而引发不必要的负面影响或政策叫停!
截止目前，未有任何官方对此相关文件进行披露。
潍坊车主注意了！停车收费有新变化了！
日前，潍坊市发改委会同市公安局、市市场监管局联合印发《关于印发潍坊市停车服务收费管理办法的通知》（以下简称《通知》），自1月1日起，实行政府指导价的停车场：
白天和夜间每次停车均免费停放2小时；
新能源汽车白天和夜间每次停车各免费停放3小时，在停车场内公共充电设施上充电的，免收停车服务费；
对使用“ETC”付费车辆实行八五折优惠。
《通知》指出，具有自然垄断经营和公益性特征的停车服务收费，实行政府指导价管理。包括政府财政性资金、城投公司投资建设的公共停车场，机场、码头、车站、体育文化场馆、政府指导价景区、交通场站停车场，对外开放的机关事业单位停车场，以及涉案停车场。
政府指导价停车场收费标准，是按照“中心高于外围、路内高于路外、地上高于地下、室外高于室内、白天高于夜间”的原则，综合考虑停车场设施等级、服务条件、供求关系及社会承受能力等因素，区分不同区域、位置、时段、车型和占用时长等，科学制定差异化收费标准。全面推行电子计费，推广使用视频桩、高位视频等信息化管理手段，实现无人值守、自动计费缴费，推广使用“ETC”“先离场后付费”等快捷收费方式。
政府指导价停车场，分白天和夜间两个计费时段。
白天从7时到19时计时收费，夜间从19时（不含）到次日7时（不含），计次收费。
白天以1个小时为计费单元，累加计费，不足1小时的按一个计费单元计费。
停车场为二轮摩托车、电动自行车、自行车等小型车辆提供停车服务时，计次收费。
行政机关、事业单位和社会公益性场所配建停车场，原则上不得收费。确需收费的，实行政府指导价管理。
针对集贸商超、娱乐场所、宾馆酒店、写字楼等实行市场调节价的停车场，由经营者遵循公平、合法和诚实信用的原则依法自主制定收费标准。经营者应当提供价格合理的停车服务，并在市场竞争中获取合法利润。不得有相互串通，操纵市场价格、虚假标价、价格歧视、降低服务标准变相涨价等不正当价格行为。
《通知》同时指出，住宅小区的配建停车场（停车位），按照《山东省物业管理条例》《山东省物业服务收费管理办法》《潍坊市物业服务收费管理实施办法》等有关规定收取费用。鼓励市场调节价停车场对2小时内停车免费。提倡对“ETC”付费车辆、新能源汽车等实行更优惠的停车服务费减免政策。
《通知》中明确，所有停车场均实行收费公示制度。经营者应当按照《中华人民共和国价格法》《关于商品和服务实行明码标价的规定》等，在停车场入口等醒目位置，设置由市场监管部门和公安机关交通管理部门监制的停车服务收费公示牌，标明停车场性质、收费等级、车辆类型、服务内容、收费标准、免费办法和投诉举报电话等内容，接受社会监督。
提醒！潍坊出租车师傅们注意了
3月份以来，受疫情影响，出租车经营收益下降，经营压力加大。为了减轻了出租车驾驶员的经营压力，目前，潍坊为108辆企业自有对外承包车辆，每辆车减免承包费1500元，共计减免16.2万元。
开出租车的师傅大多为七零后的中年男人，他们上有老下有小的真的很不容易，有太多的压力等着他们去扛，他们出身没有那么好的运气，没有好的家底，所以只有凭着自己的肩膀扛起这个家。
希望大家尊重出租车师傅，因为有了他们，让我们的生活变得更快捷，更方便。#潍坊身边事# #潍坊头条#
#潍坊头条#新华西路改造 -04-05 23:19
书记，您好！我是新华西路一小商户，房东是东上虞村，本人在这条路上开了家小茶馆，年租九万，平时每天营业额300-500，刚够维持生活，店面先后投入二十万，是本人的全部家当，这两年疫情，生意不好，房租都挣不出来，政府说的减免房租也被房东找理由搪塞过去了，现在疫情还没结束，我们还在关门抗疫却突然接到村里涨房租的要求：这个月底想干的重新签合同，房租翻一番，涨到18万，不搬的锁门，诉诸法律！原因是这地方得到政府的大力支持，要搞美食街，国家要发展，城市要发展，我们管不了，我就想问下，有规划吗？你规划预算时考虑过我们的利益吗？让我们倾家荡产？
奎文区-04-20 18:28
尊敬的网友：
您好！您反映的问题，潍坊市奎文区进行了调查处理。
经调查，您反映的特色街是奎文区批复重点规划建设打造的城市更新项目，是集商业餐饮、休闲娱乐和文化消费等功能于一体的融合性街区，对提升城区宜居度和促进经济社会发展具有重要意义。您反映的新华西路沿街店铺，之前房租为1元/平方/天，街区打造提升后房租调整到1.62元/平方/天，调整后与周边街区平均2-3元/平方/天的价格基本相符。
对于减免疫情期间房租问题，因合作社名下的房屋产权归全体股民所有，经合作社股民代表会议研究决定，对按时缴纳房租的租户实行减免政策，予以租期延长两个月，存在拖欠租金的将不予减免。以上情况，合作社已提前告知全体商户。
后期您有疑问，可拨打广文街办18660690388进行反映（咨询）。
感谢您的留言！#潍坊身边事##潍坊#
关注山东家乡发展，关注百姓生活， 欢迎大家关注我，每天更新分享给您最好的信息[谢谢][谢谢]
#潍坊头条# 潍坊市峡山区校车收费不合理 -08-2122:54
校车每年收费2400元太多！今年下半年疫情期间停课一个半月才退费150不合理。学校合并我们支持，校车费用太高，给学生家长增加负担。三个孩子一年校车费就7200元，望领导给解决！！！谢谢
潍坊市教育局峡山分局 -08-3016:37
尊敬的网友： 您好！您反映的问题，潍坊市教育局峡山分局进行了调查处理，现回复如下： 经查，峡山教育分局本着维护好全区学生和家长的乘车权益的原则，安排工作人员到校车公司（潍坊明美城市服务有限公司车辆设备部）进行对接沟通。经了解，峡山区太保庄街道解家庄村自春季开学并校开始使用校车服务，校车公司经有关部门批准线路合理运营，并以太保庄街道原有线路为基础确定了乘车收费标准，解家庄到太保庄小学大约10km，每年每生收费2400元，现因太保庄小学即将搬迁至峡山区主城区，主城区到太保庄小学大约13km，校车公司顾及家长利益，决定依然维持每年每生2400元收费标准，综合各种因素该收费标准在合理之中。关于疫情退费问题，根据校车公司跟家长签订的合同，应该给家长80元的退费，考虑到疫情是不可抗力因素，校车公司在原来退费基础上再补贴70元，一共150元退到家长手里。关于家长提及孩子校车费用太高的问题，目前，峡山区在校车方面尚无财政补贴，也无因孩子多而减免校车乘车费用的条例规定，校车公司的收费标准是以市场规律合理制定，下一步校车公司会和车主协商，积极研究给多孩家庭和条件不宽裕的家庭能否给予一定的豁免金额。 如您还有其他问题，可拨打潍坊市教育局峡山分局电话（0536-5606659）咨询。感谢您对我们工作的关注和支持！#山东生活会# #潍坊# #潍坊身边事# （版权来源：人民网，如有侵权请联系本媒体账号；本文不代表本媒体账号的任何观点，如有问题，请私信予以处理）
关注山东生活会，您关注的生活身边事随时更新！
#人才引进# 潍坊这个区提供免费住房
为吸引更多人才来潍
并为在潍人才提供更好的宜居环境
潍城区现已建成600套人才公寓！
人才公寓设有40-170㎡的多种户型，并带装修交付，实现“拎包入住”。#购房补贴# #人才公寓# 对符合入住条件的专科、本科、硕士、博士，分别按相应比例减免租金或全额免除租金，最大限度减轻专家人才经济负担。
#潍坊头条#潍坊高新区枫丹一号院的物业，为业主免费提供接孩子的服务，这是好事，解决了一些业主由于工作无法及时接孩子的困扰。不过呢！还希望物业为业主着想，直接开一个枫丹大院进入金马公学的小侧门，让孩子们自行用门禁刷卡回家，免除了走马路的危险，也节约了物业工作人员的人力，对小区做出更好的服务。
山东潍坊：火车站服务问题已整改！
您反馈的是10月5日的情况，我们已对当日值班班组按照每月开展的专项整治活动，免除了该班组本月的此项奖励。
后期我们将加大各岗位尤其是结合部岗位的巡视检查力度。希望我们的一言一行不给潍坊火车站，不给潍坊市的文明形象抹黑。#潍坊头条#
#银行错将4千取成4万 客户不愿还#山东某银行分理处在为党某办理取款业务时，误将4000元取成40000元，银行要求归还多取的36000元，党某拒绝。日前，潍坊市寒亭区人民法院以不当得利判决党某归还银行36000元及利息。
【屈律师说法】
一、银行业务窗口摆放的“当面点清 离柜自负”的法律性质和效力。
1、性质。储户和银行之间形成的是一种存储服务合同关系。
当面点清 离柜自负，应当定性为《存储服务合同》的一个格式条款。格式条款，是合同一方当事人为了重复使用，预先拟定的未与对方当事人协商的条款。
银行作为存储服务合同的一方当事人，在自己的工作场所摆放具有“指示、告知、承诺”服务意思表示的这类标识，就属于《存储服务合同》中的一个格式条款。
2、法律效力。从合同法52条、53条的规定，一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
二、当面点清 离柜自负，是不是只对储户一方有效？
对这句话我们怎么理解呢？我的理解是：可能有三种。第1种是仅对银行有效；第2种的理解是仅对储户有效。第3种的理解是对双方都有效。
我们都知道，对格式条款的理解发生争议时，法律的原则是按照“对提供格式条款一方不利的理解”进行解释。
如果是这样的话，为什么每每发生银行多付了储户钱，储户老是输官司呢？
三、主要是因为，当面点清离柜自负。这个格式条款严重违背了消费者权益保障法第6条和合同法第7条的规定，而被归于无效的约定。这里的无效针对银行和储户双方。
所以，碰到这种情况只能适用不当得利条款。即没有约定也没有法律规定的情况下，一方获利而一方遭受损失，就应当认定为不当得利而依法予以返还。
但我个人以为：这个案件银行判令返还本金即可，没必要还判还利息。
你怎么看这个问题呢？
山东潍坊，某银行的柜员赵某在为党先生办理取款业务时，误将4000元取成40000元。当赵某要求党某返还多支付的36000元时，党某只归还了10000元，之后就不再偿还剩余的款项，赵某因而将党某告上法庭。
【罗律说法】
1、党某明明只想取4000元，是银行员工自己将40000元交付给党某的，凭什么要求党某为赵某的错误买单？我们来看看其中的法律问题。
2、《民法典》规定：得利人没有法律根据而取得不当利益的，受损失的人可以请求返还取得的利益。从中可以看出，不当得利之中的“不当”是指没有法律依据。
本案之中，党某本来只是想要取4000元，其提供的取款单上也只是表明了4000元，则根据双方存款合同的约定，银行也只应该根据其要求向其支付4000元，多支出的36000元并不属于双方意思表示之内的金额，就是没有合法依据的，赵某当然有权要求党某返还。
3、同时，这种行为不仅应该返还款项，严重者还可能涉嫌侵占罪。
新闻报道来看，党某在归还了10000元之后即拒绝归还剩余的26000元。党某当初取得款项时是合法占有的，并不存在任何隐秘窃取的行为，其享有对钱财的合法占有权。但该部分钱财的所有权应该属于银行或者赵某，在赵某要求其归还时拒不偿还的，其行为就严重的侵害了赵某的合法利益，其行为符合侵占罪的构成要件，赵某本可依法向人民法院提起刑事自诉，追究其刑事责任。
4、我们经常在银行的柜台见到“钱财当面点清，离柜概不负责”的标语，怎么当事实反转的时候，就不适用了呢？
其实，这并不是银行双标，而是这种提示自始就是无效的。这种标语只是格式性的提示语，不具备绝对的法律效力，并不能就此就免除银行的责任。如果真的发生争议时，银行同样还需要提供相关的证据证明其已经真实、完整的履行了合同义务。否则，如果有证据证明银行向客户交付款项时确实不足的，我们仍然可以要求银行承担赔偿责任。
#银行错将4千取成4万 客户不愿还##头条法律金牌普法官第二季#
————
关注我，@罗召均律师
带你用法律视角解读时事问题。
#潍坊头条#潍坊昌乐第一中学与山东省潍北农场子弟学校的渊源
潍坊市教育改革，取消山东省潍北子弟中学的初中部分，昌乐一中得到消息后，第一时间派一名中学部主任和潍北子弟学校及家长联系，用一辆大巴车把学生和家长请到昌乐一中参观，让家长对学校的历史，现状，环境，学习芬围有一个必较全面的了解，与学生家长达成了入校意向。
山东省昌乐第一中学，山东省重点中学，创办于1938年，坐落在昌乐城区风景秀丽的万松山西麓，是一所历史悠久、底蕴深厚，幼儿园、小学、初中、高中基础教育全学段覆盖的集团化学校。
山东省潍北子弟学校有14名同学进入一中，初高连读六年，借读费2万，经考试有5名同学免除2万借读费。据了解，现在这十四名同学早已大学毕业或研究生毕业，走向工作岗位。其中:
一人清华大学毕业本校研究生后留校任教，
一人上海体育大学研究生毕业，考入上海体育局。
一人研究生毕业后进入潍坊税务局工作。
一人研究生毕业后进入潍坊银监局工作。
一人湖南师范大学研究生后留本地。
一人考入军校毕业后留北京。
三人大学毕业后去北京工作。
一人大学毕业后在济南工作并安家。
一人大学毕业后在寿光跑业务并安家
其余几人状况不详。#潍坊身边事#
山东潍坊，37岁男子蔺某与赵某、姜某龙、姜某涛相约，一起去潜水摸海螺。在作业时，由于赵某等人判断失误，致使蔺某溺水窒息而死。家属要求赵某赔偿368096.13元，法院这么判了。
（来源：潍坊中院）
4人商定由蔺某潜入海底进行捕捞，其他人员在水面，并约定求助信号。
事故发生后，姜某龙、姜某涛对家属进行了赔偿。
法院审理认为，赵某与蔺某等人一起去潜水摸海螺，并商定由蔺某负责潜水捕捞，其他人员负责安全保障。因操作失误，致使蔺某溺水窒息死亡，赵某因未尽到安全保障义务，应当承担过错赔偿责任。
同时，蔺某作为完全民事行为能力人，其应当明知潜水捕捞所潜在的危险性，在不具备专业的潜水知识、能力和潜水装备的条件下，依然实施危险作业行为，致使其溺水死亡，自身应当承担过错责任。
家属与姜某龙、姜某涛已达成赔偿协议，不再对其主张诉讼权利，系家属真实意思表示，不违反法律规定，予以采信。
家属主张由赵某承担25%的赔偿责任，于法有据，予以采纳。
法院对家属的损失认定为：死亡赔偿金874520元（43726元×）；丧葬费42044.5元；精神损害抚慰金10000元，并由赵某承担2500元；被扶养人生活费545820元。合计1472384.5元。
最后法院判决，赵某赔偿368096.13元。案件受理费6821元，由赵某负担。
赵某对判决不服，提出上诉，要求发回重审或者改判驳回家属的全部诉讼请求。
赵某认为，原审法院审理程序违法。自己没有接到原审法院的开庭传票，直至原审法院给自己打电话，告诉其接收判决书，自己才知道本案已经开庭并审结。原审法院事实不清，所做判决没有证据佐证，没有事实依据，适用法律错误。
赵某说，原审法院在没有做任何调查核实，和家属提供确凿有力的证据情况下，就认定蔺某的死亡与我有因果关系，认定我要对蔺某承担安全保障义务。
虽然我与蔺某前往作业区，但是蔺某的死亡与我之间，不是必然有因果关系和赔偿义务。
考察我对蔺某的死亡是否应该承担安全保障义务，就要考察我对蔺某有没有安全保障义务，以及上诉人有没有过错。
赵某说，在蔺某出现危险的时候，我有施救义务和互助义务，但是这种义务不能苛刻地要求我去承担。因为：
1、蔺某与我之间不存在服务与被服务的关系，我即不是这个场所的经营者、管理者、承包经营者，也不是船只的管理人和所有人。
2、我与蔺某是结伴而行，并不存在组织和管理关系。
3、我的对蔺某的死亡，不存在作为和不作为的过错。蔺某和我计划共同潜海摸海螺，我在换衣服过程中，蔺某已经下水。并不存在蔺某一人下水，其他3人观望。这个事实原审法院没有调查核实。我与蔺某是相约共同下水的，蔺某换衣服比较快，下水的早。我换得慢，下水的晚。不存在家属所述的我们3人操作失误的行为。
4、我与其他2人对蔺某出现危险进行了积极救治，并没有见死不救。蔺某在被拖上船后就已经失去了呼吸，并不是因为我和其他2人救治不及时导致死亡。
此外，赵某还认为，原审法院判决自己承担的赔偿责任过高，且与其他两个赔偿义务人的赔偿数额差距过大，显失公平。
1、原审法院没有考虑到我所承担的赔偿责任比例，应该是与其他二人共担的。如果其他2人也每人承担25%责任，说明蔺某的责任是小，其他人的责任大，颠倒了本案引发案件过错责任事实。如果按照每人25%承担，相当于主要责任人承担25%责任，而其他人合计承担75%。
显然原审判决要求我承担25%的责任，是不公平的。因为家属免除了其他2人的赔偿责任，相当于自愿放弃对其他人责任的追究。所以我如果承担责任，也应该是25%的三分之一。事实上其他2人是船舶的所有人和管理者，其对蔺某承担安全保障义务是合理的，其责任应该大于我的责任。
2、家属与其他2人的赔偿金额是每人在15万元左右。而原审法院判决我承担368096.13元，是显然奇高。不足以服众，对我极为不公平。
二审法院审理认为，一审法院依法对赵某公告送达了开庭传票，赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审法院缺席审理，程序并无不当。
一审判决综合当事人提交的证据，进行了准确认定，并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。
最后，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6821元，由赵某负担。
@木白学法
家属与姜某龙、姜某涛在庭下达成协议，姜某龙、姜某涛每人赔偿15万左右。
家属的要求是，参与该活动的4人，每人承担25%的责任。而赵某没有同意协商赔偿，所以被告到了法院。
在法院判决下来，要求赔偿37万，是协商金额的2倍多。赵某觉得自己不应该承担责任，但法院没有支持他的上诉。如果早知这个结果，他该后悔应该答应协商结果了。不但多赔了，还承担了1万多的案件受理费。
你怎么看这事，欢迎留言讨论。
#潍坊头条##潍坊身边事#
周五晚谷德锦地下停车场实景，放眼望去没几辆车。
周五晚是周末的前奏了，按理说大家都会出门吃一吃玩一玩，但是谷德锦的地下停车场冷冷清清，去了Top会员店也没几个人，店员也说这几天没什么人。过年期间来这里还是人山人海找不到停车位，现在横着停都没人会管了吧。
个人认为谷德锦存在两个问题：
1、二三楼衣服特别是女装定价普遍偏高，特别是一些叫不出名的品牌，进店里随便挑一件小内衬就是1500起步，打完折后两三千根本不算事儿。在这里NIKE和Adidas反而是便宜货[笑哭]不禁反思是自己是收入太低还是通货膨胀把我落下了[捂脸]
2.餐饮太少，而且同质化太严重，不是自助就是烤鱼烤肉，再就是负一的一点点快餐，没什么选择，这一点比泰华差太多。
这个时候应该考虑的是如何招商怎么引流，而不是盯着停车场那点停车费。停车费完全可以用消费满98元减免两小时之类的方式，也可以既鼓励消费又可以规范停车。
作为一个常年生活在潍城的人，真心希望谷德锦能够红红火火开下去，不然潍坊西真是没什么休闲的好去处。
#潍坊头条# #潍坊身边事#
#潍坊头条# 谢绝"大衣哥"来盐场放歌！本来寿光大家洼(潍坊滨海)老河口附近的盐场，在今年”头茬盐"出池之前，邀请"大衣哥"前来祝贺并演唱，只因早年"大衣哥"在这个盐场打工，故地重游来祝贺新盐出池。由于今年春夏之交的雨水频繁，原盐产量急骤减产，产量降低了，而原盐价格略有攀升，在原来每吨170左右的基础上，今又上升了每吨200元左右。
盐的价格虽然略有上升，但产量受限也是困挠盐场的大事，如今，盐场人工，塑苫，维修滩池，捞盐机械等成本上涨，每吨盐的利润空间也不是太多。关于请"大衣哥"来演唱一事，盐场的决策者很多持有反对态度，一来演唱要付巨额费用，一场演出会"唱掉"多少吨白花花的原盐？二来”大衣哥"也很难为盐场的演唱减免费用，他对金钱看的太重。
考虑再三，最终决定对此商演中止，将演出的费用匡算一下，全部兑现给外地在盐场打工的贵州，山东菏泽，济宁，聊城等地的打工者。#潍坊身边事# #大衣哥#
明天起，济宁这里有序恢复开放！
为满足广大读者的阅读需求
结合近期新冠肺炎疫情防控形势
济宁市图书馆于
10月12日（周三）起
有序恢复开放
读者须知如下：
一、开馆时间
8：30——17：30（周一闭馆）。
二、开放区域
市图书馆主馆正常开放。24小时自助图书馆暂不开放。
三、预约进馆、入馆人数
采取预约、限量入馆方法，限量预约750人，入馆人数额满暂停入馆。
※特别提示：仅归还图书，不进馆阅览及借书无需预约。
四、预约方法：
方法一
关注“济宁市图书馆”微信公众号→“常用服务”菜单→“预约入馆”菜单，进入预约页面。
方法二
读者识别下面二维码，按流程进行预约。
五、其他事项：
1.入馆读者请携带本人身份证（社保卡/户口本/驾驶证）等有效身份证件，按照1米间隔标识有序排队，配合工作人员完成场馆码扫码，当天核酸查验，体温检测，安全检查后，方可入馆。老年人和少年儿童不方便扫码验证读者可携带有效期内的纸质版健康码，进行反向扫码验证后进入图书馆。未佩戴口罩、体温超过37.3℃、有发热干咳等症状者、曾有国内外重点疫情地区旅居史且未过14天隔离期的读者、行程卡带“*”人员请勿入馆。
2.在馆期间，请广大读者遵守疫情防控规定，全程佩戴口罩，做好个人防护。
3.自觉做到不聚集、不扎堆，保持安全距离。自修区域的四人桌每桌限坐1人，六人桌对角坐不超过2人，长条形桌隔一坐一。为避免人员聚集，请读者尽量减少在馆阅读时间，共同营造卫生、安全、有序的阅读环境。
温馨提示
1.闭馆期间，由于读者无法按时归还图书产生的逾期责任将予以免除。
2.“爽约限制入馆”：一周内两次预约未到馆签到的读者，将自第二次爽约起，取消一周预约进馆权限，请读者朋友们预约进馆前，务必扫描“进馆二维码”签到。
3.“取消预约”：预约成功后，可再次进入预约系统首页，在右下角“我的”里可查看自己的预约信息；如发现有预约错误或者预约后无法到馆，可在“我的”里查找到已经预约的信息进行取消操作。
来源：济宁市图书馆
【三到六年产假？过分了吧？】#委员：建议产假延长至3年到6年#据中国妇女报，全国政协委员宋治平建议出台生育福利政策，助力解决女性就业难问题。建议产假延长至3年到6年，以便于孩子在上幼儿园或者小学前能得到好的照顾和教育；减免二孩入园、入学费用等，同时给予一定补贴，减轻二孩家庭因抚养、教育支出造成的经济压力；鼓励企业聘用女性职工，同意产假女工停薪留职并继续发放五险一金，但必须减轻企业负担，政府可通过退回企业总社保比例数额来给企业补贴。（界面新闻）
简评：别的都支持，维度大幅度延长产假这条，千万要谨慎啊，即使国家提供补贴，绝大多数中小型企业也根本无法承受大量职工长达六年的停薪留职，如此一来只会造成女性更加严重的就业歧视，甚至出现女工下岗潮。这么做等于把女性就业和生育更进一步对立起来，而我国当前GDP里面有41%是由女性劳动者创造的，这样的“二选一”是国家经济不可承受之重。此外，即使企业能够接受，女性自身失去收入，也会导致众多双职工家庭出现经济问题，甚至重新返贫，而对经济问题的担忧也会反过来挫伤生育意愿，起不到提高生育率的作用。
