最怕买成箱的水果，三分之一包装，垫底，包括水泥。最不讲信用的就是成箱水果
征信报告是检验一个人是否可靠的最直观有效的标准！男女交往，生意往来不管对方包装的如何精致在征信报告面前都是赤裸的！
尊敬的条友你们身边肯定有那种眼高手低干工地嫌脏干骑手嫌累干什么嫌什么的但是嘴非常厉害的伪富人！整天无所事事却看不上勤劳致富的人，众人皆醉他独醒！国家不好/体制不好/父母不好/老板不好让他龙游浅滩！
如何识别这些人？
要求他打征信报告！
现在楼市不好，有地方为了卖房，把首付降低到令人咋舌的程度，我觉得这个事太危险了，不能这么干，咱们应该保持警惕。这相当于是为了解决短期的困难，而自己给自己埋雷，如果今后一切都好那还好说，如果要是稍有风吹草动，这就是在作死。
目前国家层面要求的最低首付标准是20%，如果从金融投资的角度看，这个操作，实际上相当于是用了5倍的杠杆。理论上来说，房价下跌20%，这个首付就打水漂了，很多人就会产生断供的想法，因为从经济收益的角度，这个事就已经失去了继续投资的理由。
现在更可怕的是有些地方要钱不要命，通过各种手段，变相的把首付比例继续调低，甚至有地方搞成了0.5成首付，甚至零首付，这相当于是把没有购房能力的人也强行骗上车，这一部分人也许未来会有机会去做这个选择，但是现在着急忙慌上车的话，不说房价波动可能造成损失，自身的收入波动，很可能就导致断供风险。
这是什么事？这不就是美国版的次贷危机吗。美国当年就是把那些原本没有买房能力的人，给他们的还贷能力做包装，信用评级给高分，强行诱惑他们上车，就是为了赚中间的各种手续费，华尔街是赚了，但是最后捅出一个大娄子，由美国全民买单了。
这么干，不就是为了眼前的难关而把风险转移到后面吗？都知道现在中美之间就是在熬，看谁熬到最后，这个时候美股和中房都在等对方出事，因为谁赢到最后，谁就会赢者通吃。
所以这个时候我们应该是想方设法，尽可能的降低风险，而不是反过来增加风险。很多人以为这个事跟自己没关系，实际并不是这样，比如银行坏账增加，最后会影响到整个金融系统的风险评估，如果说最后会反应到什么上面，一定是货币和汇率，而货币的风险就是全体人民的风险。
同馨缘彩印虚假响应谋取中标——“阳光打假”走进福建福清。
福建省邮电印刷厂惠农易邮纸箱采购项目，福建省邮电印刷厂邮政专用包裹箱项目单一来源采购，成交供应商：福州同馨缘彩印包装有限公司，地址：福清市镜洋镇北张93号（324国道旁）。
登录“信用中国”查询，仓山生态环境局《行政处罚决定书》闽榕环罚【】195号，福州同馨缘彩印包装有限公司，处罚款10万元。
依据《政府采购法》第二十二条，近三年违法经营受到较大数额罚款的（10万元以上），属于“重大违法记录”，没有资格参加政府采购，供应商故意隐瞒违法被处罚的事实，虚假响应谋取中标，采购人应该加强监管，维护公平公正诚信！#打假#
贵阳袁女士在奶茶店买了奶茶和面包，她觉得面包的包装不太合适，于是便在客户微信群里反映了一下。谁知竟然引起了一番争吵，不仅自己被骂了一顿，连父母的照片也莫名其妙地被曝了光。
以前买面包的时候，店员都会将面包装入透明塑料袋或者盒子里面，然后再放进带有奶茶店LOGO的手提塑料袋里。可是这次，店员直接将面包放进了手提塑料袋。
当时袁女士就觉得这样很不妥，可是店员称现在的包装就是这样的。事后，她越想越觉得这样做很不卫生，于是便将此事发到了奶茶店的客户微信群里。
没想到消息刚发出，就有人在群里怼了她。对方觉得袁女士没事找事，“你这不是多余吗？觉得不好可以不买啊，为什么要买呢？”
袁女士感到很奇怪，本来这就是公开的客户群，顾客遇到不合理的问题，难道还不能在群里反映吗？于是，她便怼了回去。
没想到对方觉得袁女士太矫情，“喝什么奶茶啊，没事还是在家喝水吧”，有人附和道，“就是，还是在家喝水吧。”
还有人说，“不知道现在提倡环保吗？你就花了这么点钱，是想要多大的盒子呢？”“姐姐，您可真是太霸道了。”
当然，也有很多人支持袁女士，认为这不是钱的事情，商家这样包装的确不妥。毕竟手提袋不是可以直接接触食物的，商家还是需要提高服务质量的。
就这样，大家你一句我一句，群里很快就吵翻了天。奶茶店的工作人员也在群里发言协调，可是根本不管用。
这时，群里有一个人突然邀请了另外3个人进群，而他们接下来的做法更是让袁女士气愤不已。
其中有一个人竟然把袁女士父母的照片发到了群里，而且还对她的父母指指点点，说了一些不太礼貌的话。
袁女士感到很诧异，照片是发布在自己的微信朋友圈里的。可是，她并不认识这些人，也没有加过他们的微信，他们又是从哪里得到自己父母的照片的呢？自己的信息又是怎么泄露的呢？
还没等袁女士和那些人理论清楚，她便被奶茶店的管理人员踢出了群。
袁女士对奶茶店的做法感到非常诧异，自己并没有做错什么，错的是发她父母照片的人，为什么奶茶店把自己给踢出群了呢？
这实在是太离谱了，袁女士越想越生气，便来到了奶茶店讨个说法。
负责人表示他们也不认识那几个人，而且事后，那几个人也被工作人员踢出了群。但是对于袁女士提出的食品包装的问题，后期他们会改正。
后来，袁女士果断报了警，在民警的帮忙下，找到了当时发照片和不友好发言的那几个人，事件正在协商处理中。
这事儿还真是挺奇怪的，按常理说，大家都是消费者，对于商家包装不合理的问题，消费者应该很心齐，都是挑商家的毛病才是。可是没想到，竟然还有人力挺商家，实属难得。
可是，如果大家持有不同意见，彼此互相争吵几句是可以理解的，但是将人家父母照片爆出来，并说些不中听的话，实属不应该，因为这很可能会侵犯别人的肖像权和名誉权。
《民法典》第110条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
肖像权是自然人所享有的，对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
《民法典》第1019条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式，侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
此次事件中，群友擅自将袁女士父母的照片发到群里，并公开说了一些不文明的话语，不仅侵犯了袁女士父母的肖像权，更是侵犯了他们的名誉权。
《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
通常，名誉侵权主要包括侮辱和诽谤：侮辱是指⽤语⾔(包括书⾯和⼝头)或⾏动，公然损害他⼈⼈格，毁坏他⼈名誉的⾏为。诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他⼈名誉的⾏为。
而被侵犯肖像权和名誉权的当事人，可以根据相关规定，向侵权人提出精神赔偿。
《民法典》第1138条：侵害⾃然⼈⼈⾝权益造成严重精神损害的，被侵权⼈有权请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，可以向人民法院起诉请求赔偿精神损害的：（二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权。
所以说，如果协商不成，袁女士是可以追究那几个人的法律责任的，同时还可以要求精神赔偿。
老话儿说得好，饭可以乱吃，话不能乱说。其意思就是要管住自己的嘴，不能想说啥就说啥。毕竟，每个人都要对自己的言行负责任的。
不过，最让人费解的是，袁女士的朋友圈的信息又是怎样泄漏的呢？实在发人深思。
#贵阳头条# #头号周刊# #我要上 头条#
#消费者反映问题竟被曝光家人照片#
体面这种东西，很多人没拥有过，所以也不知道如何给别人保留体面。有些人知道，但可能让位于流量和利益。
这几天里，有些事情发生着快速的变化，有些谣言在不传谣不信谣的包装里传播着，事实可能是事实，但会被解读成不同的含义，慢慢面目全非。
到目前为止，没有任何正式渠道的消息，都是网民传播，网民破案，网民定罪，中间，不乏各种隐私。
如果真有命案发生，建议等待警方通报，以此为准。毕竟，众所周知，某家并无信用，而主播们也各有用意。
请给逝者留点体面。
湖北宜昌，一男子80000元买了10箱茅台，但是他觉得是假酒，因为是用牛奶纸箱运输包装的，这个酒是从他认识的新朋友买的，于是他给朋友说出疑虑，朋友就让他发条形码核实，核实后发现这8万的茅台确实是假酒。
这个朋友是他在酒类发布会认识的，因为比较聊得来，于是男子告诉朋友他想买几箱茅台，以后请客送礼时方便。
朋友是个热心肠，他说自己是飞天茅台酒的代理商，可以给男子的价格更优惠。于是两人一拍即合，协商了价格，朋友以80000价格卖给他10箱茅台酒。
付款后，男子很快收到了茅台，他打开包裹一看，惊呆了，他也是经常喝茅台，对于他的包装，瓶子多少有点研究，他发现朋友给他的茅台运输外包装都是旧的牛奶纸箱和面包纸箱，他越看越觉得这酒不像真的。
于是他拍照发给了朋友，朋友看了后，说你把茅台酒外包装上的条形码发过来吧，朋友查看后回复说，真是不好意思，确实是假酒，并且向男子赔礼道歉，说这是自己手底下的人弄的，自己不可能卖假酒，希望男子能够理解。
两人沟通了一下，男子表示他不想要这酒了，发信息说：
“我要你退款，也没有说追究你责任，我们都是很厚道的人，尽管这个酒不是真的茅台，我只是要求退货款！兄弟，我的要求不过分哪”
于是朋友立刻归还了他的10箱茅台的钱，又向男子赠送了5坛酒，表示歉意。但是令朋友想不到的事情发生了，男子拒绝接受他的馈赠，而是要求朋友10倍的购酒款赔偿，也就是80 万元的赔偿金。
朋友果断拒绝！
于是男子将朋友告上法庭，一审判决，通过两人的微信聊天记录，双方已经达成了协议，男子已经明确表示：只要求退款，不追究其他责任。男子就没有权利再通过诉讼追究朋友的民事责任。法院驳回了男子的诉讼请求。
但是男子不服气，觉得既然出售了假酒，就应该按照10倍赔偿，觉得自己的利益收到了损害，于是再次提起上诉。
二审法院和一审法院意见一致，审查之后，驳回了男子的上诉请求。
原因有以下几点：
第一：通过两人聊天内容，就是男子对于假酒的处理，双方在意识清醒的状态下对于假酒纠纷达成协议，内容不违反法律强制性规定，所以法庭认为他是成立并生效的。
第二：男子发现茅台酒是假酒之后，并没有向市监局投诉举报，也没有在公证机关的见证下打开，而是自己沟通协商解决了。
第三，男子只能证明茅台酒为假酒，也就是冒用茅台的商标进行销售，而没有证明酒的质量不符合食品安全标准，所以最多是3倍赔偿，不可能是10倍。并且双方假酒纠纷的处理达成一致，并且接受了退还的80000元，也就是协议履行完毕。
网友们看了这个事情，一部分觉得：
这个男子的行为可能就是欺诈，先要回了酒款，确保没有损失情况下再进行讹诈，这个人不可交。
也有网友说：
退款了，还去追究，没有意义，不是自己的钱，君子爱财，取之有道。8万10箱，那就是1333一瓶，这是啥酒箱自己心里本来就知道！
也有网友说：
他不答应的话，那8万块钱的本金都回不来，只是个权宜之计，法院不能这样判决，这样不是纵容那些造假之人吗？
我认为：
茅台酒一箱8万块元，根本买不到。这个男子在和朋友确定优惠到8万的时候，他估计就会内心对此有所怀疑。朋友把酒寄过来之后，他也给朋友协商了，让退还8万，不再追究朋友的责任。做人应该讲信用，如果他当时就想追究朋友责任，就应该直接打消费者协会电话和市场监管部门，利用正确的途径去索要回该属于自己的欠款和赔偿。
所以我觉着法院的判决非常合理，有句话是贪小便宜吃大亏。如果自己买的东西本身就低于了平常的市场价，那就可能会面临商品的质量有问题或者是假货的风险。他当时的第一反应是害怕自己的8万元，朋友不归还，打水飘，所以先要回来8万元，再去起诉朋友，我觉得这种人不可交。
至于朋友的酒是假酒，如果你要伸张正义，你可以举报他。让市场监管部门对他的商品查封或者没收，显然他的目的不是这样，大家怎么看？（图片和文章无关）#头条创作挑战赛#
曾仕强：你看现在很多人，其实很小的一个东西，然后装一个很大的盒子；其实呢不是很贵重的东西，但是那个装潢一弄出来，好像稀世珍宝一样。这就是什么？叫做“致饰”，就是把文饰弄到极致。
现在这种现象太普遍了，只做表面功夫，却越来越忽略实质。包装好的不得了，里面的东西却一般般，但是要的价钱却高得很。还有的酒店，盘子弄得看着很大，装得菜却很少；盘子漂亮得不行，菜的味道却不怎么样。还有什么这专家那专家的，给自己包装头衔一大堆，唬人得很，实际却没有什么真水平。
这些都是“致饰”的行为。《易经•序卦传》中说：“贲者，饰也。致饰然后亨则尽矣，故受之以剥。剥者，剥也。”
贲，表示文饰的意思。合理的修饰是可以理解的，但是只看重外在的文饰包装，里面的质量好坏也不管了，数量够不够也不当一回事了，那就是“致饰”，就是过分的文饰。
像这样的行为做法，结果就是“亨则尽矣”，把所有亨通的好处通通一下子用光了，走投无路。这就相当于把自己的信用全部消耗光了，刚开始别人被你的表面欺骗，被你迷惑，但时间久了，人们看得透彻了，就不会再相信了。
曾教授说，以前我们什么东西用什么包装，它那个形式跟本质是配合的，这个是合理的。现在都不配合，现在形式明显都夸大，过分的超过本质，甚至有的压根没有本质，全靠形式欺骗人。
所以当大家都在一味地追逐形式，把不值钱的包装成值钱的，把品质差的包装成品质好的，那就没有信用可言了。所以你看现在我们对什么都心存疑虑，很难相信，对什么都打个问号。
这就是“故受之以剥”。剥者，剥也，剥就是剥落。《易经》六十四卦，在象征文饰的贲卦之后，就是象征剥落的剥卦。
剥卦的卦象，上卦为艮，下卦为坤，全卦只有一个阳爻就是上九爻，其余五爻全为阴爻。象征阴气盛极，阳气即将被剥尽，也象征小人道长，君子道消。这就是贲卦过分追求文饰，物极必反，盛极而衰的结果。
《易经》是世界上最具智慧的一本书，被誉为群经之首、大道之源。如果大家想学习易经，推荐阅读曾教授所著《易经真的很容易》，这本书是易经的入门书籍，让我们走入易经的大门，感受易经的魅力。
易經真的很容易曾仕强
湖南长沙。谢女士在喜盈门的一家门店里购买了90000多元的家具，到货后发现有多处瑕疵，更令她气愤的是，配送单上备注着“客户很厉害，别让她看出是样品”！这让意识到，自己购买的家具存在着不少猫腻，但商家却坚决否认。
因为装修新家，所以谢女士不惜花费重金来购买全屋家具，但是在陆陆续续收到产品时，却发现有不少瑕疵，比如收到的家具存在色差问题，不是当初店里看到的颜色。这和当初店里承诺的全部家具统一配色差距很大。
其次，就是家具有很多磨损的痕迹，比如沙发的脚，一周都是磨损痕迹，螺丝也都上锈了。几千块一把的椅子，上面的生产日期写着是的，这和当初承诺今年生产的，有很大区别。
原本，这些瑕疵问题，就让谢女士很是气愤，怀疑自己花全新家具的钱，买到了一堆样品和库存。而一张偶然发现的家具安装单，更是让她验证了这个想法。
安装单上备注着：“沙发和方茶几应该只有样品了，辛苦重新包装好，看不出是样品，客户很厉害，来商场吵了几次了”
看到这句话，可把谢女士气的不行。可找到店家，对方解决不承认是样品，可当谢女士提出看一下样品的出货单或者样品的买家告诉她，商家都没有提供。唯一给出的解决方案就是现在店已经撤销了，可以赔偿4000元，如果不同意，就到喜盈门去投诉吧。
对于这个解决方案，谢女士当然不满意，她找到记者，一起来到商场讨要说法。
记者联系到品牌经销商负责人杨女士。她解释色差问题是因为不同的树会有不同的颜色，如果客户不满意，可以换一批。至于谢女士质疑的样品问题，她解释是一场误会，是物流师傅怕弄错才进行备注的。
后来谢女士又找到商场的客服投诉中心，不过工作人员表示这件事情已经上报了，至于其他的，并没有多说。目前，谢女士还在和商家继续沟通。
从安装单的备注来看，谢女士应该去商场沟通过几次，不过每次都不太愉快。但换位思考一下，这些可是九万多的家具，结果一而再再而三的出问题，没有破口大骂恐怕都算脾气好了。至于安装单上的备注，如果说是一场误会，似乎说法是站不住脚的。
甚至有网友调侃：这个物流要不就是实在人，要不就是和商家有仇。备注是给内部人看的，结果把备注也打出来了，这可能是个卧底。
不管是什么原因，现在备注打印出来，就算客户不想怀疑都没办法，要知道，消费者购买家具时，一般会特别说明购买家具为新品。样品与新品家具虽在使用功能上差异不大，但前者往往存在使用痕迹，影响消费者的使用体验。同时，在家具销售市场交易中，样品家具与新品家具的市场价值存在差异，样品因磨损折旧往往会被商家打折出售。
根据《消费者权益保护法》第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
目前，种种迹象表明，谢女士收到的产品，可能是库存或者样品，一旦事实成立，那商家用样品当新品卖属于欺诈消费者。产品销售者在出售商品时，应当遵守等价有偿、诚实信用的原则，不得以欺诈等手段侵害消费者的合法权益。
经营者提供商品或者服务，有欺诈行为的，应当按照消费者的要求，增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款，或者接受服务的费用的一倍。发现欺诈行为，消费者还可以要求经营者，退还消费者已经支付的金额，同时按照消费者购买商品的价款，或者接受服务的费用的3倍标准支付赔偿。
#律师来帮忙#
#集中整治天价月饼蟹卡等问题#【市监总局：集中整治“天价”月饼、蟹卡蟹券等问题，为期2个月】#市监总局集中整治天价月饼等问题# 市场监管总局近日印发《市场监管总局关于集中整治商品过度包装、“天价”月饼和蟹卡蟹券等问题的通知》，在全国范围内开展为期2个月的集中整治。
《通知》要求，加大标准宣贯力度。深入推进国家标准《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》及第1号修改单的宣贯工作；督促指导生产企业依法公开其执行的限制商品过度包装有关标准；对月饼生产等重点企业组织开展行政指导，督促企业合规经营，尽早贯标、用标和达标；组织召开生产食品、化妆品的直销企业吹风会，引导直销企业积极承诺、严格遵守限制过度包装的法律义务；加强限制商品过度包装强制性国家标准的培训，强化基层执法人员对标准的理解和运用，提升执法能力。
《通知》要求，强化专项监管执法。加强过度包装抽查检验，重点对月饼生产销售企业执行标准情况、在售月饼食品安全情况进行抽查；畅通举报渠道，充分挖掘线上线下各类线索，特别关注高价月饼以及酒楼、饭店定制或以文创等名义开发的高端礼品，从严查处过度包装违法行为。加强重点监管，坚持线上线下一体化，从食品安全、价格、包装、广告宣传等方面规范市场主体经营行为；组织开展专项网络交易监测，实施过度包装商品网络禁限售目录，督促电商平台压实主体责任。同时，持续曝光典型案件，将过度包装行为的行政处罚文书录入企业信用公示系统，依法依规在行政处罚文书网上公开。
《通知》要求，全面倡导绿色消费。组织开展消费者评议，发动消费者监督，推动企业开发简约适度、绿色低碳的包装设计，积极实施快递包装绿色产品认证。同时，积极开展文化引导，宣传绿色低碳包装、简约适度消费理念和快递包装绿色产品认证制度，宣传过度包装对环境和经济发展的危害，引导节日商品、节日消费回归传统文化本源。央视新闻网页链接
