【案例13——宁波某银行股份有限公司无锡分行与江苏某防腐管道设备有限公司、沈某等金融借款合同纠纷案例，法院判处支付128余万元，（）北商初字第0489号】
9月15日，宁波某银行无锡分行与刘某、于某签订《最高额抵押合同》，约定刘某、于某以坐落于江阴市峨山路65号7幢201室为宁波某银行无锡分行依主合同与某公司形成的债权提供抵押担保，被担保的主债权为宁波某银行无锡分行9月17日至9月17日期间内，为某公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币61.96万元的最高债权限额的所有债权。9月17日，宁波某银行无锡分行又与刘某、于某签订《最高额抵押合同》，约定刘某、于某以坐落于江阴市峨山路65号3幢106室为宁波某银行无锡分行依主合同与旺达公司形成的债权提供抵押担保，被担保的主债权为宁波某银行无锡分行9月17日至9月17日期间内，为某公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币187.61万元的最高债权限额的所有债权，抵押担保的范围同上。9月18日，双方办理了坐落于江阴市峨山路65号7幢201室（刘某所有）、峨山路65号3幢106室（刘某、于某共有）两套抵押房产的抵押登记手续，最高额抵押债权金额分别为61.96万元、187.61万元。
9月17日，宁波某银行无锡分行与沈某、郁某签订《最高额保证合同》，约定沈某、郁某为宁波某银行无锡分行依主合同与某公司形成的债权提供连带责任保证担保，被担保的债权为宁波某银行无锡分行9月17日至9月17日期间内，为某公司办理约定的各项业务所实际形成不超过等值人民币135万元的最高债权限额的所有债权，担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。
9月26日，宁波某银行无锡分行与某公司签订编号为07801ED8016的《最高额贷款合同》，9月26日，宁波某银行无锡分行向某公司发放贷款135万元用于补充流动资金，借款年利率为9%，利率调整方式为固定不动，到期日为9月17日。7月，宁波银行无锡分行查询企业信用报告发现某公司存在不良贷款，认为借款人信用状况下降，遂向某公司、沈某、郁某、刘某、于某发送了债务提前到期通知书，宣布合同项下债务提前到期，以邮件签收日作为到期日为7月15日。诉讼中，宁波某银行无锡分行明确：6月20日之前的利息已经结清，截至7月15日贷款到期日，尚欠本金135万元、期内利息8437.5元；9月11日，刘某、于某归还了本金7万元、利息68.26元；截至9月11日，尚欠本金128万元、利息37915.26元；自9月12日起至实际清偿之日止，以本金128万元为基数，按年利率9%上浮50%计收罚息，以期内利息8369.24元为基数按年利率9%上浮50%计收复利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏某防腐管道设备有限公司于本判决生效之日起10日内向宁波某银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金128万元及相应利息（截至9月11日利息为37915.26元；自9月12日起至实际清偿之日止，以本金128万元为基数，按年利率9%上浮50%计收罚息，以期内利息8369.24元为基数按年利率9%上浮50%计收复利）。
二、宁波某银行股份有限公司无锡分行有权以刘某所有的坐落于江阴市峨山路65号7幢201室，以刘某、于某共有的坐落于江阴市峨山路65号3幢106室的房产予以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
#法律##合同纠纷##银行##跟着判决学法律##法律人举案普法##法律实务##普法行动-律师来帮忙##律师来帮忙#
首个退出“双一流”建设序列的高校已经显现。日前，来自浙江的“双一流”建设高校“宁波大学”被批“双一流”高校建设与教育部要求还存在明显差距。这样明确的表态语气之重很少见，意味着对于宁波大学在第一轮“双一流”建设中的表现不甚满意，但是是不是这样的表态表明宁波大学将要成为第一个退出“双一流”建设序列的高校呢？目前来看，未必。
首先，作出以上表态的并非教育部专家组，而是浙江省委巡视组，浙江省方面的表态虽然也表明宁波大学在近5年发展方面低于预期，不过并不能够决定宁波大学在未来“双一流‘建设中的命运；其次，相比于大部分其他”双一流“高校，宁波大学其实是以一所“非211”身份的高校入选的，它的基础较差，上轮学科评估中连一个B+学科都没有，其“双一流”学科力学也仅获得了C级评价，在全国处于50%～60%的水平。
总之，宁波大学在第一轮”双一流“建设中的表现难以令人非常满意是肯定的，不过是否足以让其退出”双一流“建设序列还有待继续关注。
低估值的银行股跌跌不休，银行指数今天又跌了1.6%，零售龙头招商银行更是跌了2个多点。这令“银粉”们崩溃，让投资者不解。那么，投资者到底在怕什么？背后有什么深层原因？现在答案出来了！原来基金目前超低配银行股，基金仅持仓银行2.33%，为近6年来最低水平。基金2季度仍然是喝酒吃药玩手机，大消费、医药、高科技股等涨势凌厉也不难理解。基金即使增持的银行股，也是区域经济发达的小银行，特别是长三角地区的，成都、杭州、宁波、无锡等城市商业银行股。
现在投资者担心的主要是预期，预期银行股半年报可能业绩不好，不良率也会上升比较多。另外，一些银行股东也减持自家股票，7月以来，共计7家银行股东减持自家银行股。不过，好消息是当前银行板块估值较低，大部分破净，板块股息率在4%-5%之间，部分个股股息率在6%。目前，企业还款压力高峰或在出现在明年中期前后。随着国内经济边际好转，有利于缓解投资人对银行资产质量的悲观预期。因此低估值的银行股需要密切观察。
信用卡逾期好消息！
大量的房价被高估会带来什么后果？
很多城市的房价，被炒房客推得很高。那么就是大量的房子，无人接盘。接下来炒房客，就会面临弃房断供。宁波有快撑不下去的炒房客吗？
后果就是银行出现坏账，据说：房地产贷款逾期增幅达到了50%。某些地主银行坏账增加10倍。
这是个不好的信号,说明房地产拖累了银行。
或许房子已经不再是银行眼里的香饽饽了！
#宁波头条##与宁初建 发献大美#
