银行不是要诚信吗，如果是贷款户逾期或还不了钱，银行就将客户上征信拉黑名单，银行违规违约或造成客户存款丢失损失，也要上征信黑名单才能公平，征信是为银行服务的，这个世界没有公理
住房抵押贷款是有追索权房贷，并且自然人不能申请破产。需要注意的是，目前中国有关破产的法律从未设置自然人破产条款。因此，自然人一旦陷入断供或大量负债，银行债务或将伴随自然人终身。另外还将面临以下法律后果：（1）不良信用记录将进入央行征信系统；（2）若法院强制执行追索权，断供者所有账户将被冻结；（3）房贷断供还将影响自然人的日常消费生活、乘坐飞机、子女上私下学校以及出国旅行等活动。//@四旬老汉想退休:抵押贷款，一般只拍卖质押物。这么多年一直都是抵押物价值高于贷款额，所以断供拍了抵押物就够了。一旦抵押物价值低于贷款，拍卖款不够偿还银行，这个后果和结局就真不知道了。但大面积断供估计抵押物拍卖都卖不出去，所以其他资产也就不存在拍卖了，但有银行存款的就会被法院冻结//@持之以恒73850270:不一样吧，敢断供 ，把你其它的拿来低。//@四旬老汉想退休:大幅降价更危险的后果是一大批前几年高位接盘的人，房价一旦低于贷款数，有很大概率会弃楼断供及影响社会稳定和金融安全。看看98年金融危机香港玩炒楼花的那批人就知道。
思源农庄
上层为什么突然鼓励降价卖房？
比如，依例，客户向银行贷款，是必须有担保对象的，最可靠的自然是有银行担保。这惯例一直在银行界延续不断，后来甚至形成了文字条款，可见是一种极受重视也不可或缺的必要环节与保障手段。可在当时，古青记的往来那么大，一般的小银行、小企业又怎能具有具保的资格？要具保只有接近于起码低于中国银行不为太甚的银行或与古青记相当的企业，可这又哪里去找？当然，中国银行是最有信用也是最适宜的。所以议来议去，中国银行索性打破此例，直接改由古耕虞以个人名义为古青记担保！业主为本企业担保，也就是凭自己为自己担保，这个先例开得莫说在旧中国银行史上就是查遍世界银行史恐怕也是绝无仅有！这却正是古耕虞铁打的信誉换取来的奇特的结果。说他的信誉是“铁打的”，一点也不为过。在当时，莫说在中国银行界的心目中，他的信誉已足可抵得一家银行，连伦敦的英国鬃商也十分肯定地宣称：“古耕虞的信誉与英格兰银行一样可靠！”英格兰银行的信誉多少年来是一直为世人公认与称道的，是世界上最著名也是最有实力最有信誉的银行，古耕虞得以与之相提并论足见他的信誉之高。何况持此说者又是不必出于讨好与哗众取宠的外国商界同行。古耕虞自己更为重视，他从不略一疏忽。比如切嘱袁冲霄就是一个显例。袁冲霄是古耕虞费了很大心力物色与诚聘的一员干将，对这个难得的人才他甚为重视与爱惜，一上任就安排他到天津公司去当经理，独当这几乎关系全公司命脉的一面，倚为方面的心腹大将。送行时他郑重申告：授予全权，即使亏了本也不责怪，可“不能搞坏了我的牌子！特别是必须按期履行合同，必须保证虎牌的质量！如果这两项做坏了，我会立刻撤你的职！”这后几句，不但语意明确，而且声色俱厉！
