说法不成立！1、按照公司法，设立公司必须有资本金，即股东出资，对于小型企业，银行贷款一般不超过股东出资，即35000元总资产中，银行最多只给贷17000元。2，按你的逻辑，钱是银行提供的，银行为什么只收利息，而不是老张用这钱赚的所有的钱呢？道理在于借贷资金只是生产要素之一，是按市场交换以公平价格通过合约取得的。3，与贷款同理，劳动力也是生产要素，是按市场交换以公平价格通过合约取得的，就是交换自己的劳动以换取工资收入，一个愿买，一个愿卖，市场价格，合约交换。4，无论利息还是工人工资，加上机器折旧和购买原材料，都是生产成本，无论商品赔赚都必须按合同支付，剩下的才是股东投入的资本收益，股东投入的资本也是生产要素，也需要得到补偿。5、股东投入的资本要承担最大的风险，即销售价格低于生产成本而亏损的风险，工人和银行却不需要承担这种风险。6、剩余价值论最大的问题是忽视了生产过程全要素都需要得到补偿，再生产才能继续，简单的假设生产一定是赚钱的，即有剩余价值的，却忽视了市场竞争和经营管理效率的差别会使资本投入面临巨大的风险，如果企业只有剩余价值的话，企业亏损是不是也应该由工人承担呢？//@时间是一座森林:有人说资本家拿大部分的剩余价值是天经地义，或者说是正常的市场行为。对此的合法性我不做怀疑，但是否合理我我有些疑问。 我举个例子向大家请教一下。 有一个人叫老张，他用不动产向银行借贷得到一笔资金，老张准备经营一间馒头房赚钱。于是他用本金租赁商铺花费1万元，购买设备花费2万元，购买面粉，、酵母粉等原材料花费5000元。此时，老张拥有的齐备的生产资料来进行馒头房的生产。现在可以确定：所有的生产资料总价值35000元是属于老张的。 这时，进行生产可以有两种方式。 第一种：老张自己亲自操作机器，揉面，做馒头，售卖馒头。最终会卖出15000元的馒头，除去5000面粉成本，1000元机器维护费用，1000元房租，总共产生8000元剩余价值，很显然这是老张通过自己的必要劳动时间获得的劳动价值，这8000元剩余价值理应由归老张所有。 第二种：老张备齐所有生产资料之后，他雇佣了一名经理人小王和两名员，把馒头房的经营管理和生产任务全部交给了小王和员工。从此，老张之是定期的来了解一下馒头房的盈亏情况，从不参与管理和生产活动。那么如果同第一种情况那样由经理和员工创造了8000元剩余价值，那么老王从8000元剩余价值中拿走大部分这种行为是否是剥削呢？是否是合理的呢？我个人认为，老张不参与管理和生产却从管理者和生产者所创造的剩余价值从获得分成是不合理的，属于剥削劳动者。但现在的市场经济中这样的行为是合理合法的。有的人说：老张投资馒头房是有风险的，有可能卖馒头能赚8000元，有卖馒头能赔8000元。赔了钱老张负责承担，赚了钱为什么就没有老张拿就算剥削了？注意，我说的8000元是指馒头的价值减去其相应生产成本所得的剩余价值，并不是馒头的市场价格，市场价格是受到市场供需关系影响的。但馒头的价格降低并不能使馒头的价值降低，我认为就算馒头卖不出去烂掉了，其生产过程中所产生的劳动价值是不变的。如果经理人通过经营行为使馒头卖出了高于其价生产必要价值量的回报，那么这一部分多出来的收入理应归属老张和经理人分配，若低于成本也理应由经理人和老张承担亏损。 总之，我认为：生产者和生产管理者通过必要劳动所创造的剩余价值只能分配给生产管理者和生产者。
时间是一座森林
有人说资本家拿大部分的剩余价值是天经地义，或者说是正常的市场行为。对此的合法性我不做怀疑，但是否合理我我有些疑问。 我举个例子向大家请教一下。 有一个人叫老张，他用不动产向银行借贷得到一笔资金，老张准备经营一间馒头房赚钱。于是他用本金租赁商铺花费1万元，购买设备花费2万元，购买面粉，、酵母粉等原材料花费5000元。此时，老张拥有的齐备的生产资料来进行馒头房的生产。现在可以确定：所有的生产资料总价值35000元是属于老张的。 这时，进行生产可以有两种方式。 第一种：老张自己亲自操作机器，揉面，做馒头，售卖馒头。最终会卖出15000元的馒头，除去5000面粉成本，1000元机器维护费用，1000元房租，总共产生8000元剩余价值，很显然这是老张通过自己的必要劳动时间获得的劳动价值，这8000元剩余价值理应由归老张所有。 第二种：老张备齐所有生产资料之后，他雇佣了一名经理人小王和两名员，把馒头房的经营管理和生产任务全部交给了小王和员工。从此，老张之是定期的来了解一下馒头房的盈亏情况，从不参与管理和生产活动。那么如果同第一种情况那样由经理和员工创造了8000元剩余价值，那么老王从8000元剩余价值中拿走大部分这种行为是否是剥削呢？是否是合理的呢？我个人认为，老张不参与管理和生产却从管理者和生产者所创造的剩余价值从获得分成是不合理的，属于剥削劳动者。但现在的市场经济中这样的行为是合理合法的。有的人说：老张投资馒头房是有风险的，有可能卖馒头能赚8000元，有卖馒头能赔8000元。赔了钱老张负责承担，赚了钱为什么就没有老张拿就算剥削了？注意，我说的8000元是指馒头的价值减去其相应生产成本所得的剩余价值，并不是馒头的市场价格，市场价格是受到市场供需关系影响的。但馒头的价格降低并不能使馒头的价值降低，我认为就算馒头卖不出去烂掉了，其生产过程中所产生的劳动价值是不变的。如果经理人通过经营行为使馒头卖出了高于其价生产必要价值量的回报，那么这一部分多出来的收入理应归属老张和经理人分配，若低于成本也理应由经理人和老张承担亏损。 总之，我认为：生产者和生产管理者通过必要劳动所创造的剩余价值只能分配给生产管理者和生产者。
最新消息：美国财长努钦：特朗普政府支持额外增资以扩大现有的PPP贷款资金规模。
毛利1%，还大量贷款，连续亏损，的确非常不正常。首先要看一下资金是否通过应收应付或者其他往来转移到其他公司，再根据收款公司的情况判断是收款公司不愿意自己贷款，还是转移利润。单纯的转移利润没有必要连亏还不注销，这样很容易引起税务关注。这个外资企业的壳应该有存在的价值，把这个因素调查清楚了，所有的问题都会解释清楚。
税眼看世界
#财经新势力新春季# #看财报说涉税风险# 某外商独资企业年度利润表数据显示，该公司近一直处于亏损状态，进一步分析
项目资金又不是一次性到位，开工只需要资本金百分25，其他都是项目贷款。
中年汉子
最好的办法是，中标后建设单位把中标价的项目资金，全额存放在第三方监管帐户，按合同支付方式，有第三方监管支付，直至工程款结
小企业贷款利息+每年过桥资金费用合二分的还多，拿这些钱做生意赔钱
坤哥说法
中国贷款的人越来越少，都不缺钱了吗？专家：十有八九是不想还钱
有贷款的公司，高管年薪都应控制在百万以内，是国情，也是留下资金利于公司继续研发与进步，更是还贷款的保障。恒大兴隆时高管年薪上千万，最终二万亿贷款还不了，是教训。
柳传快
联想和华为是不同的两家跨国公司，主营业务都完全不同。 联想的主营业务是个人电脑，华为的主营业务是通讯设备。 个人电脑
