【中国网络电视一台】讯（王振磊)11月11日下午，由吉林省农副产品贸易商会、吉林省社会信用体系建设促进会组织二十余位诚信企业及企业家开展认真学习党的二十大会议精神和《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的若干举措》专题学习研讨交流在长春市凯悦酒店举行。
与会人员对党的二十大会议精神和《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的若干举措》进行了深入全面的学习。吉林省社会信用体系建设促进会霍跃生会长表示，通过深入学习思考，全面理解二十大报告的重要意义、科学内涵、实践要求，准确把握报告提出的一系列重大战略思想和重大理论观点，切实把思想统一到党的二十大精神上来。各企业乘着国家推进经济发展的东风，以诚信经营为本，共同推动企业高质量发展。并就社会信用信息采集与归集、社会信用信息披露、守信激励与失信惩戒、信用主体权益保障与信息安全等企业管理政策进行了解读。吉林省农副产品贸易商会秘书长冯雪结合当前工作实际进行了发言，并探讨了在实际工作中如何践行文件精神。大家纷纷表示，系统学习了党的二十大会议精神，了解了国家政策，企业发展方向和发展目标将更加清晰。信用建设是企业经营之本，随着营商环境变好，企业发展的空间更大了，相信一定会推动企业走上高质量发展的快车道。今年来，省信促会组织了大批企业家开展系列学习研讨会活动。下一步，省信促会将继续用实际行动贯彻落实党的二十大精神，强化社会群众尤其是企业家对企业诚信建设的认识，为企业提供信用产品和信用服务，为企业联动发展提供融合性平台，为推动我省企业高质量发展做出应有的贡献。
在执行程序中遵循同时履行抗辩权，是诚实信用原则的需要。
最新公布的《强制执行法（草案）》中，已明确规定了诚实信用原则。这为在执行程序中运用诚实信用原则解决附对待给付执行依据之执行的相关问题奠定了基础。
参考法律依据：《强制执行法（草案）》第二条 民事主体应当自觉履行民事生效法律文书确定的义务。 民事强制执行活动应当遵循诚信原则。
同时履行抗辩权，即当一方不履行其义务时，对方原则上亦可不履行。这正是诚实信用原则的应有之义。
双务合同（协议）的当事人一方所负给付与相对人对待给付互为前提，一方不履行其义务，相对人原则上亦可不履行，只有这样才能维持双方当事人之间的利益平衡。
同时履行抗辩权的理论基础源于诚实信用原则和公平原则。执行程序作为权利实现的重要环节，应当充分保障当事人双方的同时履行抗辩权，让生效法律文书确定的权利义务在执行程序中公平兑现。
债权人如欲申请强制执行，必须首先完全履行其对债务人所应负担的对待给付义务。所谓对待给付，是指“你予则我予，你不予则我亦不予”。一方当事人之所以愿意负担义务，是因为对方当事人已完成给付。否则可以法定抗辩权拒绝向对方履行给付义务。
举例：生效法律文书明确甲取得房屋所有权，乙获得房屋折价款。法律文书生效后，乙在自己没有完成履行配合甲过户登记和交付房屋义务情况下，向法院申请执行甲支付折价款。甲当然会对法院的执行不理解，认为对方未履行义务就对其采取强制执行，这样很不公平。
法律依据：《民法典》【先履行抗辩权】第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
在附对待给付执行依据的执行中，一方当事人只有已为对待给付货提出给付，才可以开始强制执行。体现了法律对双方当事人的平等保护，体现了法律的公平原则。
参考法律依据：最新公布的《强制执行法（草案）》第四十二条 执行依据确定当事人互负义务且没有先后履行顺序，申请执行人已经履行或者提出给付的，人民法院可以采取执行行为。
【经典案例】经法院调解，原告取得登记在被告名下房屋的权利。调解书生效后，根据调解协议第一项约定，原告多次要求被告履行配合过户登记和交付房屋的义务。被告均拒绝履行。
但执行员违法认定调解书生效后，登记在申请执行人（被告）名下的房屋产权就归被执行人（原告）所有。在申请执行人未按照调解书协议第一项约定将房屋产权过户登记和交付原告情况下，在申请执行人自身没有完成对待给付情况下，违法单方面强制执行原告支付房屋折价款给被告。违法裁定拍卖登记在被告（申请执行人）名下的房屋。
本案出现了申请执行人申请强制执行拍卖登记在申请执行人自己名下房产的荒唐怪事。造成严重司法不公平，造成冤假错案。
执行中，“被执行人”提出执行异议，抗辩申请执行人首先没有履行义务，房屋产权至今登记在申请执行人名下，不属于“被执行人”所有房产。但审查执行异议人员违法对案涉房屋的实体权利予以确定，认为根据物权法第二十八条，调解书生效时房屋产权就归原告（被执行人）所有。违法裁定“将案涉房屋作为被执行人财产予以查封和拍卖并无不妥”，驳回原告合理合法的异议申请。该裁定内容明显与最高人民法院指导案例相违背（最高法指导案例：法院作出的民事调解书确认登记在他人名下的房屋归当事人所有但未经变更登记的，尚不能被认定为该当事人的财产）。严重违反最高法关于同案同判的规定。严重违反审执分离原则，属于典型的以执代审。
依法应根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；
原告又向法院提出纠正失信被执行人名单的请求。抗辩理由:“本案执行依据为互负义务的双务协议调解书。当事人双方互负义务的，申请执行人只有在履行了自己应承担的义务后，才可以开始申请执行”。但裁定人员以“调解协议第一条约定是对房屋产权的确认，第二条约定付款至今没有履行”为由，驳回了原告的纠正申请。
本案案由为“房屋买卖合同纠纷”，为“给付调解”，根本不是“对房屋产权的确认”。裁判人员故意违背事实和法律作出违法裁定，严重损害了原告的合法权益。
因执行员的违法执行使原告成了“被执行人”，至今还是失信被执行人，被纳入限制消费黑名单
人民日报-有品质的新闻近期，中国人民银行重庆营业管理部征信管理处相关负责人表示，根据《征信业管理条例》规定，征信机构应当采取合理措施，保障其提供信息的准确性，无论是征信机构还是商业银行等信息提供者，都无权随意更改、删除信用报告中正确展示的信用信息。征信领域不存在“征信修复”这一说法，所有声称是合法的、商业的、收费的“征信修复”都是骗局。
损害社会诚信体系
处罚力度亟须加大
【河南法检联合出台二十项措施 加强知产司法保护服务创新驱动发展战略丨司法服务中国式现代化】近日，河南省高级人民法院、河南省人民检察院联合出台《关于加强知识产权司法保护服务保障创新驱动发展的若干意见》。
《意见》围绕凝聚知识产权司法保护共识、强化重点领域成果协同保护、统一司法办案尺度、完善知识产权案件管辖布局、实现专业资源共享、健全常态化沟通联络机制、共同营造浓厚社会氛围、构建大保护工作格局共八个方面，推出二十项措施。
《意见》强调，要加大人工智能、生物医药、智能装备、5G等新兴产业关键核心技术和植物新品种、地理标志司法保护力度，充分发挥科技在引领经济社会发展过程中的支撑和驱动作用；加强对驰名商标、老字号的保护，推动自主品牌形成和企业品牌做大做强；严打食药领域知识产权犯罪，维护人民群众“舌尖上的安全”，护航特色食品产业健康发展；加强对平台企业垄断的司法规制，依法严惩强制“二选一”、大数据杀熟、低价倾销、强制搭售等破坏公平竞争、扰乱市场秩序行为；依法严厉打击自媒体运营者借助舆论影响力对企业进行敲诈勒索行为，以及恶意诋毁商家商业信誉、商品声誉等不正当竞争行为。
《意见》指出，要准确把握知产领域刑事犯罪与违法侵权之间界限，妥善处理打击侵犯知识产权犯罪与保护产权、维护企业家合法权益的关系；对科研领域犯罪案件，慎用强制措施、慎重起诉、慎重入罪。要坚持权利保护与防止权利滥用并重，实现知识产权保护范围与创新程度、创造性贡献相适应。要注意区分正当维权与恶意诉讼行为，加大对批量维权案件事实证据和法律适用的审查力度，对当事人以获取非法或者不正当利益为目的提起事实上和法律上无根据的恶意诉讼行为，依法予以惩戒。
根据《意见》要求，底之前，在河南各省辖市要确定1至2个县（区）法院、检察院集中管辖知识产权一审案件，并推行专业化办案模式。法检两院将建立定期会商和重点工作相互通报制度，明确专门联络机构、专职联络员，畅通与知识产权行政执法及主管部门的沟通渠道，推动知识产权司法与行政执法程序相衔接、司法裁判与行政执法标准相统一。探索建立知识产权领域法官、检察官及行政执法人员同堂培训机制，加强与高校、职能部门等的沟通合作，培养复合型知识产权司法保护人才。（来源：人民法院报 记者：王群 赵栋梁）
我的期货简评：
最近这几个月，高层推出了不少关于地产行业的宽松政策，比如“并购贷不纳入三条红线”、“形成全国统一的预售资金管理规定”、“保障租赁住房贷款不纳入地产贷款集中度管理”、“因城施策”等......
虽然高层政策被不少相关地产从业人士解读为“房价利好”，但其心无非是想炒房卖房，套现抛包袱，这点，大家心知肚明。
而对于我们期货商品投资者来说，“房价利好”的对错讨论要放在其次，我们应该首要关注“行业利好”的真伪！
此前，我曾多次阐述过今年基建和地产投资对稳定我国经济恢复和增长的重要战略意义，尤其是在世界经济短期通胀、中期萧条的大环境背景下，增强国内投资是实现GDP稳增长的重要举措。从现在来看，国内财政和货币的宽松信用政策的着力点也都着重于投资领域，只不过受诸多内外部现实因素（疫情反扑、俄乌事件等）的影响，终端需求尚未全面展现。
从年初开始，国内投资相关大宗商品（钢材、煤炭、建材等）价格的反弹主要是强预期需求以及紧张供给的市场作用下驱动形成的，目前价格的震荡也是因为需求尚未验证的情况下下，驱动逻辑也处于调整期。需要注意的是，这种强预期需求和紧张供给的作用还将延续至年中以及年终，对相关商品的支撑力度不减。而且，一旦需求得到恢复验证，这些商品价格的上行支撑将继续发挥作用。
建议关注大宗商品价格的，这几年重视宏观的作用，不要低估国家稳增长的决心和力度。
