700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 央行规定银行贷款利息上限 央行规定最高贷款利率

央行规定银行贷款利息上限 央行规定最高贷款利率

时间:2024-02-20 18:17:53

相关推荐

央行规定银行贷款利息上限 央行规定最高贷款利率

日本央行在20日的货币政策会议上决定调整大规模货币宽松政策,把长期利率上限从目前的0.25%左右上调至0.5%左右。这是事实上的加息。日元每升值1%抽走300亿美元,这是不杠杆的前提下,预计日本黑田加盐明年4月份离职前,日元加息,股市再次大跌。

美联储将基准利率提高到了4%以上,欧洲央行也将基准利率提高到了2%。日本央行也将允许期日本国债收益率的波动上限从之前的0.25%升到0.5%,以来期国债收益率一直处于日本央行控制之下。

#生机大会#

消息面上,日央行宣布自3月以来首次提高期国债利率目标上限25基点至0.5%。当天东京股市日经平均股价大幅下跌。随后全球股市上涨,日元兑美元汇率上涨。那么对A股会有哪些影响呢?

从出口角度来看,日元贬值对我们的出口是不利的,现在日央行转向,结束竞争性贬值,一方面会缓解人民币的贬值压力;另一方面也会促进我国的出口。

但同时也要看到,日央行转向后,也意味着疫情后全球经济进一步转向高通胀高利率环境。

我们现在正在步入后疫情时代,发展是必须的,如果经济如期实现复苏,那么对于我国央行来说可能会结束降息的周期,传导到A股,就会影响市场的流动性预期,导致股市进一步回调。

从盘面的表现上来,沪深两市盘中确实是出现回调,但影响有限。

因为,大家还要知道,其一日央行转向持续性有待观察;其二市场数据显示,日本对于欧美之外的股市投资规模较小,从外资流动性上而言,日本YCC调整对A股直接影响有限。

所以,整体上来看日央行转向,对A股的影响有限,但股市表现孱弱主要还是缺乏信心,3000点位置还是机会大于风险的。

好的,就分享这些!祝各位,账户长虹!记得关注、点赞、转发,有问题留言评论,我们一起来讨论吧!

#12月财经新势力##大有学问#

加拿大行长:通胀一定要跌回2%,否则不会罢休!明年降息凉了

加拿大央行行长表示,在通胀水平回落至2%目标水平前,他是不会罢休的。而根据央行预测,加拿大要到2024年底才会跌至2%。

加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆( Tiff Macklem )再次强调,央行将致力于将通胀率跌回至 2%目标水平

不是 2.8%,也不是 2.5%,而是2%。

“目标是百分之二,”他在渥太华央行总部会议室里坐在桌子上说。

前任央行行长戈登·蒂森 (Gordon Thiessen)在1995年将加拿大当时的新通货膨胀目标定在了 2%,当时的背景是加拿大通胀破纪录,房市处在历史上的最大泡沫。

自 2001 年蒂森央长离职后,接下来的三位央行完成了这个目标,都是设定利率以确保通胀低于 2% 的拥护者,同时给自己留出 1% -3%的回旋余地。

但鉴于全球自 1990 年代初以来发生了翻天覆地的变化,现在有理由怀疑该制度是否仍然适用。

金融领域的一些人想知道,如果通胀率下降到以“二”开头的数字,麦克勒姆是否会感到安慰,因为现在距离“二”开头还有一段很长的路。

10 月份加拿大通胀率徘徊在 7% 左右,好于今年夏天的 8.1%,但离目标还有很长的路要走。

如果一定要到达那里,可能很多人需要承受相当大的痛苦。

“我们现在非常不舒服,”他说。“通胀太高了。

麦克勒姆的前任行长斯蒂芬·波洛兹( Stephen Poloz )曾提醒,2% 是范围的中点,而不是上限。

几十年来一直强调这一目标后,波洛兹担心,从政策制定者到高管再到投资者,每个人的决策都建立在通胀永远不会超过 2% 的假设之上

他想知道,是否是心理因素导致,从而创造一个会限制经济的增长潜力的遥远目标。

如果可能, 在加拿大,通货膨胀率往往平均为 1.9%。

平均 2.1% 或 2.2% 可能允许更多的增长或招聘,而不会严重损害家庭的购买力。但现在情况不同了,行长麦克勒姆似乎想确保他所认为的终点没有混淆。

“这个范围实际上是为了让你了解什么是正常变动范围,”他说。

“并不意味着你不会时不时地超出范围,但你应该有一半以上的时间在范围内。如果你想有一半以上的时间都在范围内,你需要瞄准范围的中值。”

自 年 4 月以来,加拿大通胀率一直处于区间之外,这是自 1990 年代初央行开始设定通胀目标以来,加拿大首次在任何时间段内超出这个舒适区间。

麦克勒姆称,当前通胀的下行轨迹“让人松了一口气”,这表明他的7轮加息决定正在产生预期的效果,但他并没有宣布胜利。

行长说:“在价格恢复稳定之前我们不会睡得安稳,那是 2% 的目标通胀率。”

加拿大央行的最新预测预测,明年年底整体通胀仍将会达到 2.8%,最终要到 2024 年第四季度才会降至目标水平。

麦克勒姆说,在他工作生涯的大部分时间是帮助遏制通胀,现在让这项工作变得更加困难。

然而他坚持认为,为不同时期设计的通胀目标仍然是正确的方法。

麦克勒姆认为,通胀率稍微高一点会更好:零带来太多的刚性,使经济面临持续表现不佳的风险,而 2% 的目标会为经济提供了一点润滑剂的同时,也不会导致价格暴涨。

“是的,价格水平正在上涨,但上涨的幅度还够缓慢,所以这并不重要,”他说。

“从今年到下一年,加拿大人的生活成本不会发生很大、很大的变化。这让他们少了一件担心的事情,他们可以继续做决定。”

他认为低通胀对全民都有好处。而现在,这正是行长的计划。

“是的,未来几年将有一些强大的力量影响我们的经济和其他经济体,我们必须将这些因素考虑在内并做出调整,”他说。

“但在我看来,放弃 2% 的通胀率似乎没有帮助, 如果我们没有价格稳定,所有这些事情都会变得更加复杂。”

如果2024年底通胀才符合行长2%的目标水平,明年降息机会是不是很渺茫,2024年底之前房市有机会反弹吗?

早盘日经指数走势平稳,午间传出日本央行在货币政策会议上决定把长期利率上限从目前0.25%上调至0.5%。意味日本货币政策发生重大转向,将展开事实上的收缩。

新闻一出,亚太股市普遍承压,波及台湾加权指数、香港恒生指数、大A指数。

至收盘,日经下跌672点,跌幅2.47%;恒指下跌258点,跌幅1.33%;台湾加权指数下跌263点,跌幅1.82%。

日本央行此举是事实上的加息。目的是为了扭转日元贬值而导致物价历史性上涨的趋势,缩小与美元的利差,促使投资者买入日元卖出美元。

以日本在亚太的经济实力,此次货币政策的重大转向势必影响亚太国家和地区今后的货币政策路径,从而影响到亚太股市包括港股和大A,是一个很值得密切留意和关注的信号

借款利率4lpr的限高,不应仅适用于民间借贷

最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复,说民间借贷司法保护上限不能超过一年期的4LPR,目前一年期的LPR为3.85%,4倍的LPR为15.4%,则目前的司法保护上限是15.4%。

本次关于我国民间借贷问题的司法解释做出了重大的调整后,原来的司法保护上限24%,已不适用。但金融机构、类金融机构、包括股权交易市场、保理公司、小额贷款等公司因不是民间借贷不受4LPR的限制,那么他们的贷款利率最高限制是多少?

关于上述机构,目前的上限并没有明确约定,咨询几个律师后,大多的建议是上限可参照4LPR,因各机构运营情况不同,所以各金融机构现行利率不同。也咨询了几个融资机构的人员,大多数说只适用于民间借贷,至于他们的上限,有的回复不清楚,仅一个就机构回复是24%。

但个人认为,如果上述非民间的借贷,也适用于上述的4LPR,不也是对借款人的司法保护吗,不也降低了借款人的融资成本吗。

可参考的今天香港《东方日报》文章,分析世界经济分化的倾向。

中美经济趋背驰世界重心向东移

虽然美国最新公布的经济数据胜市场预期,且通胀有见顶迹象,惟从美国企业的裁员潮可以推断,经济数据滞后失真,无从反映目前美国经济正在转弱的实貌。反观亚洲之首的中国经济正逐步走出疫情,复甦在望。如何在包括美国的西方经济体衰退风潮杀到前,调整资产组合,规避风险之余,为投资保本生利,实乃当务之急。

美国财长耶伦近期一再强调,美国经济衰退可以避免,也暂未看到衰退的迹象。不过,当投资者回想起去年耶伦仍在振振有词指美国通胀仅属短暂现象,结果今年以来美国通胀却呈现失控状态,通胀率创下逾40年高位,可见这位财金官员的判语公信力已大为失分。

虽然近日美国向上修订第三季国内生产总值季增年率,惟这是滞后数据,并未能反映实况。更能反映经济景气走向的是资产价格,近月美股高位受阻,反覆回落;利率高企之下,美国住宅销量以创纪录速度下滑,当中11月的二手楼销量更连跌10个月,创1999年以来最长连跌纪录。随着美国经济数据回软,踏入明年,经济在高比较基数效应下更难实现高增长,相信资金流出美国股、楼等主要资产的趋势将会更加明显。

除了资产市场表现之外,另一点须注意的乃企业的投资动向。近季以来,不少美国大型企业的盈利增长放缓,原因不外乎是美国激进加息增加营运成本、强美元的汇兑因素下海外收益大打折扣,加上外部市场需求不振等,故企业也得因应生意淡薄而大幅缩减人手,明年就业职位势将大减,预示就业市场景气将会来一个大逆转。企业缩减投资,盈利将持续受压,产值收缩,股市估值下调,经济衰退自然也是大机会发生的事情。

再看,美国长、短期国债孳息率曲线倒挂,暗示经济衰退渐近。事实上,今年以来联储局激进加息抗通胀,图挽公信力,然而此举不无代价。美国企业如今的行为,在说明经济增长将无以为继,且在美国大搞分裂主义下,国际供应链持续失序,地缘政治角力令能源价格易升难跌,明年通胀好大机会继续高企,远远未能回复至目标水平,从而形成「滞胀式」衰退,打击消费和投资。

展望明年,美国经济将如履薄冰。相对之下,亚洲地区明年将全面进入疫后复甦状态,人流、物流、资金流正常化下,势将对今年以来美元独强的状态造成资金分流效应。此外,最新日本央行已释出收紧超宽松货币政策的意图,并不利美元走势,将更进一步推动资金趁美国经济数据仍然滞后的出货机会,西去东来,布局新一年的投资机会。

所谓「世界轮流转」,美国恃着是世界第一大经济体,大行霸权主义,近日在世界贸易组织裁定美限制香港出口来源地标示中国违规一事上,美国公然反对,足见其视国际规则如无物,是破坏国际秩序之源。各路资金看在眼内,为免成美国固霸的炮灰,得加快去美元化以规避风险,这便化身为西去东来的一股动力,任美国如何霸道,也难逃时代巨轮的推进。

北大教授姚洋建议发1万亿的消费券来刺激经济,扩大内需,到底可不可行?其实,别说发放1万亿,就是发放100万亿也啥用都没有,反而扰乱了正常的经济秩序。

对外,各国货币存在汇率问题,目前来看最值钱的还是英镑,其次是欧元,接下来是美金,这都是国际通行货币。

对内,货币的发行量和市场经济紧密相关,发行少了,流通的钱就不够用;但是发行多了,就是造成通货膨胀,甚至是经济大崩溃。

百年前的法币,就是个最典型的例子。

假设发了1万亿的消费券,平均到每个人身上差不多有800多元,虽然是个三位数,但是如果用来买米面油的话,1个人至少能吃2个月。

也就是说,1万亿的消费券,可以承担一个人或者一家人2到4个月的米面油,保障了基本生活,可以有效缓解3年来的疫情带来的影响,力度不可谓不大。

为什么说发1万亿的消费券啥用都没有呢,甚至可能会扰乱正常的经济秩序呢?

1、各地经济水平不一样,沿海省份经济强于内陆省份,南方省份经济强于北方省份,这是不争的事实,经济水平不一样进而消费水平不一样,800元放在宁夏、甘肃这样的省份,别说够2个月的米面油,甚至可以够4个月的米面油,但800元放在上海、深圳,可能连商业街里的一件衣服都买不到,连汉兰达一油箱都加不满。

2、发1万亿的消费券是面对全民发放,800元对于高收入群体来说可以忽略不计,尤其是对于年收入10万元以上的人群来说,也就是一箱油或者一顿饭,年收入30万以上的人群更是毫无意义,更别说那些年收入百万以上的人群。

3、假设1万亿的消费券发下去了,到了每个人的手上,那么花不花则是个人说了算,不花就不能刺激经济、扩大内需;花的话也不是一次性就花完;个人拿到消费券之后用来购买生产生活物资还是用来投资,更或者用来存到银行吃利息,那么发1万亿的消费券意义又在哪里?

最根本的问题,消费券并不是现金,消费券的使用是有场所、物品、时间限制,对于只需要米面油基本生活物资的人群来说,根本就没有任何意义。

日本央行突然宣布,允许期国债收益率升至0.5%,打破了此前维持了20个月的0.25%的区间上限水平。一直疯狂无节制购买国债的日本央行,居然“认怂”了!终于也要加入全球“加息”大军。这成为点燃引信的巨大火药桶,所引发的动荡第一时间传导到了世界各大金融市场。整个世界为之一惊,因为,它将彻底拉开新历史的帷幕。每一个普通人,请准备迎接长期高通胀高利率的状态。

我们也许要告别这个低利率的环境了。日本政策意外逆转,打开了全球利率螺旋上升的封印。

【日本央行“急转鹰”?行长反驳:宽松的货币政策框架没有改变】当地时间周二(12月20日),日本央行在货币政策决议中宣布,把日本期国债收益率的波动区间上限从目前的0.25%左右上调至0.5%左右。

虽然明面上日本央行的基准利率维持不变,但放松对日债收益率的管理将缩小其与美债的利差,可以称得上是“事实上的加息”。

该举动几乎超出了所有分析师预测,也被市场视作该行由“鸽派”向“鹰派”的快速转变。 网页链接

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。