后疫情时期，“金融脱媒”和资本市场的蓬勃发展成为新常态。新技术、、新生态、新领域构成了新旧动能转换、推动实体经济转型与发展的强大动力。一方面传统实体经济中行业发展和企业经营日趋分化，资源向行业中的头部企业集中的趋势日益明显，另一方面，互联网及数字经济的发展极大的改变了新兴行业的发展环境与竞争生态，这一切，要求传统的商业银行加速改变自己的营销手段，跟上现代社会的发展步伐，数字经济的发展，和零售领域的场景营销，给银行的公司业务营销提升与转型提供了非常有益的参考。在这样的宏观背景下，公司金融营销必须向“专业化、综合化、精准营销”转型，才是全面提升公司金融营销能力的未来发展方向。 在“专业化、综合化、精准营销”的转型道路上，公司银行客户经理的核心使命是什么呢？对于客户经理来讲，面对日趋白热化的同业竞争，面对日趋复杂的客户金融需求，面对日趋严格的监管要求，能够从跟着客户走到引领客户走，能够成为优质客户的“主办银行”（Leading Bank） 才是公司银行客户经理的价值所在，才能够从客户身上获取最大价值，尤其是对于没有贷款需求地国有机构客户和民营中小企业，挖掘客户需求，才能实现商业银行最大价值。【课程提纲】
意外保险学习提纲：
1.意外理赔注意事项：保险法中的意外是指受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。
2.个人意外险理赔按照什么标准？
答：《人身保险伤残评定标准》。
3.猝死是意外责任吗？
猝死为疾病责任，需保险条款另行约定。（世界卫生组织（WHO）的猝死定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死。”）
4：理赔要求：近因原则
5.理赔医院要求： 医院为二级及二级以上公立医院。
（突发事件如何处理？） 门诊 ，急诊，住院。
6：购买意外险时要注意哪些核心保障元素？
a医疗责任：要涵盖意外门诊，意外急诊，意外住院责任，尽可能选择能报销自费药，自费器材的意外类保险。
b：家庭财富责任。如家庭有高额的债务，例如房贷，或者企业有贷款等。一定要购买高额身价责任的意外险高额身价责任，指高额的意外身故伤残及全残责任。
产品形态：返还型与消费型。
7：职业与意外险的关系。
8：身故 伤残 全残有什么不同？
9：不同人群如何选择意外险？
婴幼儿，儿童，成人，老年人，男性，女性。已患疾病者。普通职业的人群及高危职业人群。等
#故事推荐#谁寄来的艳照（上）
【上集梗概】
一个月前和林秀领了结婚证的李达终于出差回来了，这可乐坏了新娘子。因为她再也不用麻烦闺蜜杨倩陪她同住新房了，也可以马上举行期盼已久婚礼了。
一切都很顺利，可平地惊雷，就在婚礼前一天，李达突然收到一个快件，里面竟然是林秀的大尺度的自拍裸照。虽然照片上面没有露脸，但是从身材，更主要的是从拍摄地点竟是自己刚刚贷款买的新房上判断，照片上的不要脸的女人是自己的新婚妻子林秀无疑。盛怒之下的李达为保全面子不做张扬，但决定推迟婚期。从而直接导致李达与林秀的哥哥的肢体冲突。林秀被迫回到娘家居住。
冷静下来的李达认为一定要找出艳照的寄送者，才能洗刷耻辱并让林秀的娘家无话可说。林秀的两任前男友成为首先怀疑的对象，李达首先找到林秀前男友唐俊，在确定寄送人不是唐俊之后，李达却被唐俊奚落。满腹屈辱的李达又找到林秀第二个前男友二瓜，争执中发生冲突，李达将二瓜打伤，被拘留7天。
出狱之后的李达，整日借酒消愁。林秀路遇歹徒，滚下天桥，摔伤住院。李达后悔猜忌林秀。
正当李达要和林秀恢复平静的生活之时，一条威胁短信坚定了李达确定找出这一切的罪魁（那个寄艳照的人）的决心。在经过一番波折之后，在警察帮助下制服了骗子，但是这与艳照事件无关，艳照的寄送者不是他。
【上集大纲】
演播室1
看普法故事，品百味人生。这里是普法栏目剧，我是主持人xxx。俗话说人生有四件喜事：久旱逢甘雨，他乡遇故知。洞房花烛夜，金榜题名时。结婚，无疑是人生中一件喜事，更是一件大事。
一对新人从恋爱到结婚，得经历多少磨难和考验？两个人的脾气得磨合吧？物质得有一定积累吧？两个家庭得协调吧？所以说能平凡的步入婚姻，再能平静的走过婚姻，是一件不那么容易的事情。今天要讲的这个故事里，恋爱了8年，一个月前刚刚领证的这对新人，婚礼都还没办呢，就闹到了离婚的地步。这又是怎么回事呢？
1、 新房楼下 日 外
(画面：李达边走边给老板打电话)
(本段内容：一个月前刚刚登记正准备婚礼的李达，却被老板急调外地出差。李达把工作的事情刚处理好，跟谁也没打招呼，就自作主张从外地回到家里，在自己新房楼下给老板打电话，说明此事。老板显得不悦，不等李达说完，就挂断了电话。李达的心情也收到了影响。)
2、 新房门口|屋内 日 内
（画面：李达敲门，半晌他的新婚妻子林秀，才衣衫不整的来开门。李达随林秀进了卧室，床上凌乱，且有两个枕头)
（本段内容：妻子并没有自己想象中的那么高兴，李达显得很失望。到了卧室发现有两个枕头，且床褥凌乱。妻子解释说这几天闺蜜杨倩和自己住在一起。李达心头生疑，但是念头一闪而过，他虽然相信林秀不会对不起自己，可是还是向林秀发了脾气。二人吵了几句，以林秀哭泣李达赔礼告终。)
解说词1
李达和林秀恋爱断断续续有8年时间，虽说这中间二人分分合合，可终究修成正果：结婚了。新房也于年前交付，本来一切都那么顺利，可是危机就潜藏在这看似的平静中。
3、 婚庆公司内 日 内
（画面：闺蜜杨倩在陪着林秀选婚纱，李达下班赶过来)
（本段内容：杨倩陪林秀选婚纱。二人一边选一边闲聊，林秀说，你在网上买的东西寄到我家了。杨倩说我差点忘了【伏笔】。李达下班赶过来，杨倩说你好忙，并谈起上次他们俩吵架的事，说陪林秀住了半个多月的，真是她。并开玩笑的说，李达你要珍惜。否则就像杨倩男友铜板一样被甩。李达不悦。）
4、 新房内|门口 日 内
（画面：李达在写请帖，有人敲门，是快递，送来一个未署名快件)…点击卡片继续阅读
【为吸引农民进城购房，这样的“专家”是不是被别人坑了？】
胡锡进也留意到了这位专家，是这位专家不懂实际国情民意，还是被别人带歪了？
为了吸引农民到城里买房，提出农民可以住城里的楼房，还能开车回农村搞农业生产和经营。既享受到城市里高质量的教育、医疗等公共服务，又不耽误农时和农业。
吃甘蔗哪能两头都甜？这位专家应该不太懂老百姓的苦恼，或者是他成了“演员“，按照人家的采访提纲出镜背台词？
城市并非就是所有人的天堂。农民如果没有过硬的技术和稳定的生意，在城里谋生并不容易。到城里买房居住只能按揭贷款，更麻烦的是，城市里的套路往往是给你一点小利，让你放弃农村的耕地经营权和宅基地使用权，以后你后悔了，想再回到农村就没门了。
#媒体：鼓励农民进城买房要算后路账#
古罗马共和国的财政制度有多大凝聚力？
罗马共和国的持久性得益于社交和政治意识形态完美融合的税收制度。
在建立一个帝国之前，罗马依靠三个主要的收入来源，首先是公有土地和其他资产的租金，其次是通行费、关税、销售税等间接税。
这两组收入都上缴国库，可以用于任何公共产品，然而在罗马获得海外帝国的财富之前，第三笔收入仍将是最大的。
它被命名为贡品，是罗马打仗时要求征收的税，实际上几乎是一年一度的，它是按一个家庭的族长在五年一次的人口普查中宣布的总财产的比例计算的，收益只能用于支付步兵的工资。
消息来源可追溯到公元前406年，在各省涌入的新财富中，它在公元前167年被永久暂停。
以往资料从未明确描述过它的运作——几乎所有现存的资料都是在它暂停后写的，无论如何，负责文学的罗马精英往往不写日常管理——但大纲足够清晰。
每五年，罗马人选举一对审查员，任期一年半。这两个人将领导一次人口普查，记录有多少公民，他们住在哪里，他们有多少儿子以及每个人欠多少财产。
然后，每个罗马人根据他的所在地被分配一个地区部落，并被置于反映其财富的投票中，较富裕的地主被分配到第一等，较贫穷的地主逐渐被分配到第五等，而无地者担任划船者的舰队征兵。
几乎每年，罗马人都会组建一支需要军饷的军队，而未征召入伍的地主必须通过支付贡品占其申报财产总额的百分比来提供资金，比率相当低，这是典型的前现代国家。
罗森斯坦和泰勒提出了占总财产0.2-0.46%的建议，对于一个土地很少的人来说，这将是一笔微薄的税收，即使对于最富有的罗马人来说，它仍然相当低，相当于一个五口之家每年在小麦上的花费的15%到34%。
而该系统的真正挑战不是计算一个人的税收，而是实际收集和转移巨额的资金从农场到战场。这不是一件简单的事情。
最成问题的是，贡品是在罗马人采用铸币之前实施的，因此，他们开发的系统必须能够在没有单一交换媒介便利的情况下移动足够的资源。
解决方案是依靠被称为“部落”的地区。当年的战役结束后，计算欠每个士兵的工资，并告诉每个部落欠士兵多少钱。
然后，每个部落的富裕地主从自己的庄园中支付士兵的薪酬，士兵在结束战争后的下一个任务是通过向所在地区的纳税人收取贡品来报销自己。
有些人怀疑这种军饷和贡品在铸币之前是可能的，但这是不必要的怀疑。
它没有意识到罗马乡村在其大部分历史中货币化不足的程度——即使在共和国末期，也就是铸币引入几个世纪后，农村地区的铸币水平也很低——以及铸币前的经济如何有效地转移资源。
人们已经在没有铸币的情况下交换商品和服务，贡品只是要求他们将这种财政支付也纳入他们的经济生活。
正如在前现代社会中如此普遍的那样，各种财富水平的农民相互借贷，特别是与最富有的地方地主借贷一定是正常的。中世纪的英国村庄仍然繁荣的债务景观：在一些村庄，贷款，实际上是借款，传播得如此广泛，几乎每个人都参与其中。
这都是“必要的合作”的一部分，在这种合作中，资本和劳动力必须以“反映经济相互依存”的方式流通。
在英格兰和罗马，农民在彼此的农场做季节性劳动，共享资本设备，赊账提供加工商品（如纤维给绳索制造商或皮革给制革商），为婚姻提供嫁妆等等。
由于缺乏造币，很少有转账可以在一次交易中解决，在一次交易中确定并支付精确的价值。相反，就像在英格兰一样，罗马农民被嵌入到一个经济上交织在一起的庄园网络中，随着时间的推移，人们不断地积累或解除彼此的债务。
将财政制度建立在地区部落的基础上的好处是，它将支付方式保持在了已经习惯于在整个农村中交换商品和劳动力的地方网络中。
因此，贡品可以作为已经在房地产之间流动的债务、信贷、合同、购买、销售和工资中的另一种支付方式进行整合。
在整个系统中最关键的是税收融入于了预先存在的社会和经济网络的方式，类似于“社会提取”而不是国家税收的模型。
这个非常分散的系统并不依赖于自上而下的方法，其中行政中心管理数千名纳税人和士兵的付款。
相反，这些部落允许罗马将整个财政体系分解成许多地方单位，这些单位对于已经主导当地经济的地方精英来说，是易于管理的。
这些精英已经在他们的社区内借贷，雇佣劳工，买卖，承包和租赁，贡品被整合到这些现有的社会经济网络中。通过利用当地土地所有者互动的信任和依赖网络，创建了一个非常实用的财政体系。
它通过人际关系来引导税收，这种关系将小地主与农村的大地主联系在一起，至关重要的是，这意味着财政与农村社会相同价值观和人际承诺的约束。
一个人在纳税或收税时不能作弊，更不会损害自己在社区中的地位。
公民行为不能脱离社会地位和地方网络，由于无法建立以铸币为中介的中央财政体系，罗马人被迫以一种不同寻常地融入社会的方式增加了税收财政。
因此认为，这种财政制度在罗马政治和社会中具有强大的凝聚力。
对涂建军先生的合理回应之二
昨天作过承诺，今天要有续集的，咱不能像某人那样今天站着说话明天就拿着大顶挤着喉咙倒立着说了，咱说过今天有续集就是再忙了要说到做到的。
凭我当编剧的职业感觉，这部连续剧能写个二三十集的，好在微头条一次发布字数不能超过两千，每天腾半小时写一集也不耽误太大工夫，就往下续呗。
昨天写着写着跑偏了，人家的七条指控才回应了4.2条，今天就从人家的4.3条接着回应呗。
第四条中称，“我公司在收到剧本认真研读后，发现其剧本依旧存在的很多历史错误不减反增，不轻反重，历史民俗错误多达二十多处（专家意见），根本不具备立项条件。剧本对史书中有明确记载的历史人物随意处置。”
如果我交的是初稿，他们这么说完全没有问题，可他们这次审读的是第七还是第八稿剧本了，居然有20多处历史错误，还把众多的历史人物随意处置，我就只能闭起眼睛努力回忆，难道从两稿大纲和七稿剧本交付后，所谓的公司都是在梦里审读的？前面他三次认可通过并支付了阶段性稿酬（280万人民币可也不是小数呀），莫非都是梦里干的错事？直到第八稿才忽然醒来，发现办错事了，这算什么剧本，完全是严重历史错误堆成的废纸嘛！我虽然无法判断他是如何梦里干的事醒不认账的原由，好在手机上保留着人家原汁原味说的话，摆出几条请看客们帮着分析分析，要真是他们是梦里办错事，知错改错善莫大焉那我就把拿的钱退给人家呗。
我犯懵之下，拿起手机翻微信，人家分明是有很清醒的说法的，我就把人家原汁原味地原话摆出来，请看客们给分析分析这件事儿，免得我也犯错糊里糊涂就把三年的心血换来的稿酬退还给人家，那不成我在噩梦里办错事了？
早在7月12日剧本大纲阶段，涂建军就给我语音：“我对这个大纲非常满意，也给内蒙演成吉思汗的著名演员巴森老师看了，他也非常认可。”又说：“这回我们更有信心把这部影片打造成一部精品，一部良心电影，一部纯纯的艺术，体现艺术张力的一部电影。”（这要说是梦话不如说是人处在极度亢奋之下的什么什么。）
5月18日，我交付了4600多字的《不屈之王》初稿。涂建军指示我把剧本发给陈总。陈焕宗看后给我回复，给出的评价是他很喜欢，大方向绝对没错。但毕竟是初稿，有些地方还要完善。
根据陈总和涂建军的意见，我又进行修改了第二稿剧本。
5月底，甲方按合同约定，审核通过后支付了二期稿酬140万。
8月19日，涂建军发来书面评价和意见：“剧本总体结构非常好，前面勃儿帖被抢的设计基本可以定稿。后面的架构设计也非常好，只是矛盾和合理性上我觉得有些弱，以我的理解提出以下建议供您参考。”然后是共十五条建议。我按他意见逐条修改，还在他发来的意见上标出红标，哪些改了，哪几条没改的理由。
9月11日，甲方再次通过审核，并履约支付了三期稿酬105万。
9月18日，涂建军微信要报备立项的资料， 我遵嘱赶写于当天晚上9点发给涂建军。
10月19日，涂建军发来微信说：“我把剧本拿到北京，找一个咱们中国非常著名的历史学家，给写一个意见，他等他意见出来后再去备案。”
几天后这位历史学家的书面意见来了，涂建军转发给我了。我看了这个全国著名的历史专家的书面意见还是挺来精神的，他对剧本充分肯定了两点：“一是坚持正确的历史观（我心想有了他这一锤定音，能让我少挨多少伪专家的板砖呀。）；二是历史的真实和艺术的探索有机结合，为一代天骄成吉思汗活生生地从银幕中走向大众，提供了坚实的基础和可能。”看到这条我差点落泪了，居然有历史学家从历史的真实和艺术的虚构结合来评价文艺作品，实在难得。（我遇到过许多行业专家那是一条板凳一只碗都不能出错的）这位叫马大正的历史专家同时也提了几处确确实实的历史错误。我就按这位权威历史学家的意见又改一稿。同时我担心4600多字篇幅太长。而涂建军给我回复：“我觉得这个电影不要拘于两个多小时，我估计这个电影是长点儿， 这个电影应该是咱们创造的一个奇迹，知道吧？要两小时四十分以上或者三个小时。要拍中国第一部超时长电影。”（我当时又产生像是置身于世界男高音歌唱晚会上的感觉。）
停一下。
我这么写下来，也许看客会有个疑问，甲乙双方不一个按时交货一个也没拖你货款，合作愉快呀，又怎么会到对簿公堂的呢？呵呵，这就是连续剧的妙处，悬念总是一点点揭开的。只不过写剧的悬念大多数是编剧编的，而这部剧的悬念却是经得起核查的真实事件，不光是对我钱林森，可能还能揪出编剧行业共同窘境的一条蛇尾呢。
人说摆事实讲道理，我是只摆事实不讲道理，道理都在看客们心里。
今天数又到了，明日再续，高潮将在人物反转的时候才到来。呵呵……
