“江西南昌,一女子通过4S店在异地全款购买了一辆价值160万元的保时捷帕拉梅拉。可车子到了4S店后工作人员却因挪车将车刮花了。女子认为自己车子还没开过就弄花了,因此主张退车或者换车。可4S店却坚持认为,女子的诉求于法无据。”
@清闲的湖泊yu 有话说:
从程序逻辑来讲女购车店家应展示原车原型总体是重要的也一大件,但据双方的契约合同明显的是霸王的有欺骗的条款了一般人是不知,但女子从未摸过车所有有损应该是店家的,但有怪女子未细读合同条文也是一大错,可车子在这,但车子应同出厂一样这才是双方都满满的…
作为4S店,如果连这样的状况都拎不清,还耍赖,那后续的损失会很大。不讲道理,不讲诚信的企业,谁敢招惹呢?4S店正确的做法就是和购买者商量降价或者退款。其它的做法既得不到购买者的认可,也得不到法律的认可,最后还把仅有的一点信誉丢失殆尽。
4s店应该承担责任,买车人相信4s店信誉,才在这样的店买车,新车撞坏了,而且车主连车都没有动过,去哪家店买东西也不能说别人消费了,给别人一个残次品,消费者要求换还不给换了,打官司4s店都没有道理,要么全额退款,要么换台新车,如果不能解决,估计你的4s店离关张不远了,还有人敢在你这家4s店买车吗?媒体一曝光,损失的只能是自己,“丢了西瓜检芝麻”!
部分素材来源于网络,侵权请联系删除
#在4s店买车都有什么套路呀#
iX3降7w 真心有吸引力了 纯电车说到底还是买车 不是买电池或可以开上路的手机/平板
直爽沙滩zu
未来的电动车,自主品牌到底能不能打得过BBA?