京沪两地法学生组队起诉苹果 他们有几分胜算？
近日，“京沪两地法学生起诉苹果”的相关话题数次冲上热搜，来自北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭，她们请求苹果公司交付手机充电器，并承担违约责任，支付另行购买适配器的费用。
其实作为在校大学生，他们起诉苹果的行为本身就不占优势，更有网友评价他们是“蚍蜉撼大树”，面对主观和客观上的不利因素，他们有几分胜算？
首先，他们的诉讼是从法律依据入手，民法典、消费者保护条例都为他们的诉讼提供了法律依据。
其次，他们在诉讼之前也进行了大量调研，其中包括苹果公司的销售人员。调研显示，苹果新数据线和旧插头存在不配适的情况，但大部分苹果手机用户选择了沉默，这给了他们很大的信心起诉苹果，因为他们背后有千千万万支持他们的苹果用户。
再次，一些国外的案例也给了他们很大的启发，比如法国强制要求苹果公司配备耳机出售，巴西消费者权益保护机构对苹果做出了处罚。同时，苹果相关的订购网页中并没有尽到应尽的说明义务，没有解释何种电源配适器可以达到“快充”效果。
从以上几个角度看，几位大学生看似人单力薄，但是他们的起诉角度非常的清晰明确，一定程度上反映了当代大学生以实际行动实践自己对法律的理解，是一次自我学习和提升的过程。这次对苹果公司的诉讼引起了很大的关注度，也让大众对以弱示强并非天方夜谭，中国是法治社会，大众拥有依法解决问题的能力。
希望网友对这几位学生仁慈一些，不要让一些不好的舆论和一些蹭热度的媒体去打扰到他们的生活和学习，也不要在网络上发布一些不合实情的言论扭曲诉讼原貌。请大众将关注度放在本次诉讼的法理意义和现实意义上，毕竟这起案件的产生和发展都是符合民意的，初衷非常纯粹，有必要去捍卫的权益，就可以站出来，期待法律让这场诉讼获得公平公正的裁决。
作者：齐国翠
