#西安头条# 西安房价上涨，各家中介功不可没啊。
亲戚的孩子参加工作要租房，终于抽出时间，周末带她出去看房子。到鱼化寨地铁口跟着中介看了几套房子，也聊了聊周边的房价。东方米兰两室大概80平的房子一个月3000，带车位出租的3800，物业费另计。这个远远超出我们的预算，本来想着两千出头应该差不多，结果都3000起了。
小区的环境是挺不错的，完了和中介妹子聊起房价，她说成交价已经2万起了。之前有同事买这的房子，那会也就7千，就因为现在有三号线，就飙升到2万，梁静茹给的勇气吗？但是我了解到的成交价压根就不可能达到2万。后来才知道业主无论是出租还是出售，中介都会让在基准价位上标高，一次次标高，最终导致你好我好买家苦。
房住不炒让中介利润骤减，所以能高卖尽量多卖。中介的本质是什么？就是在买卖双方间互相协调让彼此满意的一个中间人工作，而现在的中介干的是什么工作呢？中介的工作已经超越了中介的本质，因为平台的实力，有些中介已经上升为倒爷，一次次助长了房价的上涨。
控制房价就必须打击类似哄抬房价的不良中介，以此来保证市场的健康发展。#西安生活# #西安身边事#
#西安头条# 西安的工资差距有多大？说出来你可能不信，有人一天的工资都快赶上别人一个月的工资了。
在西安要说哪个行业工资高，那非IT行业莫属了，能高到什么程度，2w？3w?
就以一个朋友为例吧。朋友在软件公司当项目经理，工资一个月2w，这工资水平在西安也算是比较高了吧，然而，这只是收入的一部分。
那么，另外一部分呢？他说是来自于周末加班。
他们公司周末加班双倍工资，再加上这一行业周末加班比较多，所以加班工资还是一笔可观的收入。
这么说吧，平时一天上班下来估计的900块钱，周末双倍那就是1800，如果一个月加4次班，那下来光加班费就得7200，一年下来就是个小10w，再加上平时上班工资，一年妥妥的30多w，月平均工资3w。
再看看西安的工资水平吧，在某招聘网站上，除了IT，销售，金融等高收入行业外，其他行业的收入水平大都也就4，5千，而2，3千工资的人更是大有人在。
那这样来看，有人一月工资两三千，有人一天工资快两千，看来工资水平差距还是挺大的。
陕西西安，23岁的陈女士花费6800元，报了一对一的舞蹈班，老师是一名男老师，万万没想到，在压腿的过程中，由于男老师用力过度，直接啪的一声，将陈女士的腿压断了。事后，陈女士入院治疗花费5万多元，但男老师和舞蹈班却只赔偿了3000多元。
陈女士来自陕西咸阳，因为特别喜欢舞蹈，便在某网站看到舞蹈班的招生广告后，报了一对一的舞蹈班，开班的那天，舞蹈班临时加了一个女学员，也就成了一对二的小班课。
事发当天，陈女士在舞蹈老师刘老师的帮助下，练习压腿等基本功项目，可万万没想到，由于刘老师用力过度，现场直接出现咔嚓一声，紧急着陈女士就发现自己的腿动不了，并且疼痛起来。
察觉到事有异样后，舞蹈班和刘老师立即将陈女士送往医院，刚开始，无论是舞蹈班的郑总、还是刘老师，都显得对此事很上心，直接垫付了3000多元的住院费，并表示报过医保后，剩下的费用双方会平摊。
可另一边，由于陈女士的伤情系第三人所致，不符合医保的条件，所以后续治疗的5万多元，都没有了着落，郑总和刘先生也对此事互相推诿起来，谁都不愿意主动站出来承担费用。
而据陈女士本人陈述，自己并未多要一分钱，5万多元都是最基本的手术费、住院费。目前，双方仍未就此事协商一致。
【@以案普法 】
事情的前因后果很简单，就是陈女士在练舞蹈的过程中，被舞蹈老师压断了腿，但治疗的费用到底是该由医保报销、还是舞蹈机构、刘老师赔偿，则成为了本案中争议的焦点。
1、陈女士在交医疗的情况下，医疗保险为何不能报销？
《中华人民共和国医疗保险法》规定，应当由第三人负担的医疗费用，不纳入基本医疗保险基金支付范围；医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
也就是说，在本案中，由于陈女士的伤情系第三人刘老师的过错导致，所以不符合医保报销的条件，但值得一提的是，在第三人拒不支付的前提下，陈女士是可以找医疗保险现行报销的，医疗保险后续在找第三人追偿，这也是人们常说的代为求偿制度。
2、舞蹈机构和刘老师，到底谁该承担赔偿的责任？
本案中，从陈女士和舞蹈机构的关系来看，陈女士系本案中的消费者，而舞蹈机构系经营者，按照《消费者权益保护法》规定，消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
也就是说，陈女士在接受舞蹈机构提供的教学服务时，有权要对方保障自己的身体健康权不受侵犯，可现在的情况是，舞蹈机构因为工作大意，导致陈女士的腿受伤，这在无形之中侵犯了陈女士作为消费者的权利。
基于此，陈女士可以从违约责任和侵权责任两个方面进行索赔。
首先是违约责任，按照《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
就本案而言，因为舞蹈机构的违约行为，导致陈女士身体受伤，间接损失了5万多元，所以这部分钱应当由舞蹈机构承担。
其次是侵权责任，《民法典》规定，行为因过错侵犯他人权益的，应当承担侵权责任，本案中，侵权的直接主体是刘老师，很多人想当然的认为，应当由刘老师承担侵权责任。
但事实上，找刘老师承担侵权责任固然没有错，但在日常实践中，如果直接找侵权的人，会出现许多用人单位的员工侵权后无力赔偿的现象，故从有利于受侵害者害者维权的角度出发，刘先生都不应当是唯一的赔偿人。
《民法典》规定，用人单位的员工因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
所以在本案中，舞蹈机构都应当是毫无异议的赔偿的主体，至于是否应当向刘老师追偿的问题，则属于舞蹈机构和刘老师之间的问题，不能影响到对陈女士的赔偿。
3、最后，其实在类似的侵犯身体健康权的案件中，陈女士除了索要医疗费外，还可以另外索赔误工费、护理费等必要支出的费用，现在陈女士只要住院治疗的费用，已经是仁至义尽了。
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#女子学舞压断右腿 舞室至今未赔偿# 头条热榜 #律师来帮忙#
