700字范文 > 如何判断网站好坏如何评价一个企业网站的好坏

如何判断网站好坏如何评价一个企业网站的好坏

时间：2019-03-19 04:51:23

#家庭美食大赏#

怎样识别羊肉的好坏，这4点很重要

天气越来越冷了，吃火锅就成了很多家庭的最爱。自己在家吃火锅时，购买羊肉卷儿怎样辨别羊肉的质量呢？

好的羊肉卷肉质鲜嫩细滑，在沸腾的锅中只需涮几下即可煮熟，肉片完整，细腻鲜美、入口即化，吃起来十分过瘾。可在购买羊肉卷的时候，无论在超市还是电商平台上，羊肉卷种类繁多，不仅颜色区别大，价格相差也很大，那么该如何辨别出羊肉卷的好坏呢？

羊肉加工厂有经验的师傅，告诉我们几个小妙招，第一是看颜色，好的羊肉颜色是呈粉红色的，不好的羊肉看着是血红色。第二是看纹理，好羊肉纹理特别细腻，有点像大理石纹理，切出来成白色条纹状，不好的羊肉纹理粗糙，切出来成大片状。第三是看肥肉，好的羊肉肥瘦搭配得特别均匀，切成片以后成雪白色的，不好的羊肉肥瘦肉，就是按照规则排布下来的。第四是看血沫多少，好羊肉煮出来血沫少颜色是淡粉色。不太好的羊肉煮出来颜色发黑，汤里血沫多，口感也发硬。

大家在买羊肉卷时，根据以上四点来辨别，吃好羊肉，吃出美味来。

详情点开看视频：/7152855425719894540

锡盟乌珠穆沁羊肉可溯源

大家来评判网上卖家恶力应为或网络平台，让买家有个总体了解他们的好与坏。让差慢慢地自然淘汰。

以案普法中国法学会会员优质本地领域创作者

北京，刘女士花了750元，在拼夕夕上买了一款某果耳机，到货后，发现耳机已被激活，于是，刘女士将拼夕夕、店家告上法院，请求退一赔三。【案号：（）京0491民初6233号】刘女士在拼夕夕上看上了一款全新正品某果2代耳机，但又害怕买到假货，于是，购买前，她反复与卖家确认，其购买的“教育优惠”版是指“暑期销售价格优惠”，且该款耳机是全新正品，在店家承诺全新正品后，刘女士当即下了单。3日后，耳机到货，在使用过程中，刘女士发现耳机没有正常的入耳叮咚连接声音，遂向卖家询问产品是否为全新正品，当即，卖家提供了品牌官网验证网址，并指导可以扫码激活耳机。在官网验证序列号时，刘女士得知，该商品在到货前已被激活，于是，刘女士向卖家提出退货退款申请，但被卖家屡次驳回。事后，刘女士又开始向拼夕夕提出介入申请，亦被多次驳回，最终，由于过了无理由退换时限，此笔订单被迫强制交易成功。拼夕夕和卖家驳回的理由是，商品已被拆封，且已被激活，影响二次销售。在向拼夕夕维权期间，刘女士向品牌授权检测网点，对耳机进行了检测。检测报告显示，该耳机的购买日期与刘女士的实际购买日期不符，且该耳机不能正常连接，需要返厂。对此，刘女士还通过品牌客服电话确认了耳机仅在人为拆封，且连接手机等设备进行配对的情况下才会被激活。因此，可以认定涉案耳机并非全新。综上，刘女士认为，拼夕夕和卖家的行为严重侵害其合法权利，属于欺诈行为；而拼夕夕作为购物平台作为买卖纠纷第一处理方，在了解事实的情况下，依然拒绝退货退款，最终关闭售后通道，其明显属于直接关联方，须与卖家共同承担赔偿责任。对此，店家反驳称，刘女士退回的耳机是假的，耳机仓和耳机盒子的序列号不一致。拼夕夕则辩称，其并非实际经营者，仅为第三方入驻商家与用户提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则等服务，并非商家与用户之间交易行为的参与方，不应承担退货责任。【#记录每天发生的热点事件# 】事实上，本案的争议焦点为：1.店家是否存在欺诈行为，是否应向刘女士退款并支付三倍赔偿金。2.拼夕夕是否需要承担连带责任。第一，根据拼夕夕提交的涉案店铺的公示信息，可以看出涉案店铺的经营者是杨某，杨某经营的公司系涉案商品的销售方，拼夕夕并非涉案店铺的经营者，并非销售合同的相对方。《消费者权益保护法》规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。该法同时规定，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，拼夕夕作为网络交易平台，服务提供者已经向刘女士提供了涉案店铺经营者信息，且现有证据不能证明拼夕夕对涉案行为存在明知或者应知的情形，故刘女士要求拼夕夕对涉案行为承担责任的诉讼请求，没有事实依据。第二，构成欺诈需要满足主观和客观两方面的要件：首先，行为人要存在通过虚构事实或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示的主观故意；其次，行为人要做出虚构事实或隐瞒真相的客观行为，足以使对方作出错误意思表示。本案中，杨某的店铺中，商品页面并无特殊标示，按照通常理解应认定为全新正品，并且在刘女士与客服聊天沟通中，客服也明确了涉案商品为全新正品，那么消费者便有足够理由认为，涉案商品为全新正品。并且，刘女士在询问客服商品页面的“教育优惠”的具体含义时，客服解释为“教育优惠暑期促销”，那么按照通常理解，应当认为该类别下的商品仅涉及价格优惠，而与商品实体无关。但根据杨某的解释，“教育优惠”的含义是客户应当知晓该涉案商品为激活机，并非未激活机。在此基础之上，杨某继续辩称，即便耳机已经激活，但仍为全新机。但是通常来讲，对于苹果电子设备，判断机器是否为全新，都是依据电子设备是否已经激活，如果已经激活，即可认定相关电子产品并非一手全新，甚至激活信息还会影响后续保修和维护等相关重要权利。而且，根据品牌方的解释，苹果耳机只能连接电子设备通过人为操作进行激活，并不存在“自动”一说。本案中，涉案耳机在外包装完好的情况下，已经激活，由此可以认定，杨某在发现涉案耳机已经拆封激活后，重新进行了封装，存在欺诈的主观故意。《消费者权益保护法》55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。因此，法院判决刘女士退回耳机，杨某向刘女士退还750元的耳机费，并三倍赔偿刘女士。那么，你认为商家售假，拼夕夕需要担责吗？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#头条创作挑战赛#

赤道北北你应该分得清楚好坏，这钟网络骗子坚决要打击，支持主插讲的很棒，该死的大嘴赶快滚出平台

stone0215

祥娃娃顾百万和老lai——烂铜配烂铁

01:56

支持up，屏幕好坏决定工作质量!@科技浪子 @头条抽奖平台

科技浪子金属材料科技有限公司铜线手科技领域创作者

对于我这种自媒体人而言，显示器这东西每天都要对着，所以屏幕效果尤为重要，不然一天下来头晕眼花，简直苦不堪言。最近刚好是双十一，我也是打算把自己用了多年的老显示器给换掉。在电商平台找了半天后，我发现一款极具性价比的产品，它就是联合创新旗下的28D1U。28英寸的大屏幕再加上4K分辨率，仅需1299就能拿下。要知道同样尺寸大小的4K显示器基本都是在2k左右了。现如今，4K分辨率技术可以说是相当成熟了，像平时看剧就会发现越来越多的视频资源也是支持4K显示了。所以说，整个4K显示屏还是很有必要的。如果说你对屏幕显示色彩要求比较高，也是可以考虑一下联合创新27C1U-D这款产品，不仅支持4K超高分辨率，还有178°的超观可视角度以及HDR 400高动态影像。最后，不得不说，联合创新这次算是成功把4K显示屏的价格给打下来了。最后来抽个奖，只要关注我加转发就有机会获得电动牙刷。开奖时间为11月11日。抽奖详情

#在头条看见彼此#

头条平台之所以受到广大读者的喜爱，原因是多方面的。

一是进入平台没有高低贵贱之分。只要你使用真实的姓名注册，都可以入成为头条大家族的一员。

二是发表作品没有好坏优劣之分。只要你遵守相关纪律和规则，都可以尽情的发表自己作品和声音。

三是平台为一个后知后觉的课堂。平台集政治性、知识性、趣味性、大众性等众多优势于一身，成为了亿万百姓之家。

四是平台是百姓实现梦想的舞台。无论是失去的年华，还是未曾实现的梦想，只要你有需求，只要你肯努力，这些都不是事。

所以，我有幸成为了亿万读者中的一员，每天都光临头条君大课堂，每天都与未曾见过面的好朋友窃窃私语，情意绵绵，难舍难离。

我爱你(⑉°з°)-♡头条大家族！

其实我们很多人对一个作品好坏的评判是有误区的，所以常常听到一句话，这篇作品挺好的，阅读量少却的可怜，那篇作品写的乱七八糟，没想到却爆了。

值得我们思考的是，我们所谓的好与不好，评判的标准是什么呢？

如果纯粹站在文学素养，遣词造句或者文章意境这样的角度去看的话，这个好坏的标准就很简单，文笔好就是好，文笔不好就是不好。

但是不要忘了，头条也是个商业平台，不是优秀作品比赛的赛场。比赛都要有评委和裁判，再不济，他们也是作为比较专业的人来给打分。

但是头条不一样，头条的评委和裁判就是观众，上到教授下至布衣，这些参差不齐的评委的评判标准也不一样，但是有一点是共同的，就是"喜欢看"。

头条也不是为了评出优秀作品，头条要的是留住这些用户，让这些用户参与进来就好了。

所以，在这个商业平台的标准之下，什么是好?什么是坏呢？

吸引人眼球就是好，大家能蜂拥而至就是好，能让人一吐为快就是好，甚至展开激烈的唇舌之争就是好，唯独孤零零开在角落里那就是不好，管你是山涧的仙草还是深谷的幽兰，都比不上开在大路边能招蜂引蝶的油菜花好使。

其实底层逻辑就这么简单，推荐的算法又如此现实。

青蛙能迅速扑捉飞虫，却对静物视而不见，我们人又何尝不是？走在路边，有几个人会因为路边的风景驻足，又有几个人会为身边赖以呼吸的空气去赞叹，但是遇到动静了，比如有人骂街，有人撒泼，有人出车祸了，有人当街求婚了等等，都会围上去看看。

所以，作品要想有人看，就要有事儿发生，有人物出现(动物也行），有打破平静的场景，有异于平时的场景，能勾起人的好奇，能出乎人的意料，能引发人的遐想，能调动人的欲望。

这些都是原始的本能。

如果对照以上的标准再去评判好坏，你还会认为那篇用华丽辞藻堆砌的风景好吗？你还会认为那篇语句不通却离奇曲折的故事差吗？

世间本没有什么好坏，把自己放到桥上，看到的就是桥下的风景，把自己放到桥下，自己就是风景里的人，所谓的好坏，不过是我们自己心中的执念罢了！

实话实讲，作为商家角度来说，其实多数依然更偏好淘宝平台。因为就目前来看，三个平台中淘系的流量基数在那里，而且相对稳定；

其他两个平台呢？

多多虽然也是综合电商的模式，但从最近各种事件以及商家亲身体验过就知道，其实并不像表面看上去那么一片大好，因为多多的曝光和推荐流是简单粗暴按流量来，所以导致了商家的流量和数据竞争十分激烈，随便一个产品，一搜销量全是10万+，然而真实情况如何呢？懂的都懂，如果真的每个产品都销量10万+，那多多平台全是百万千万富翁了。

而这样的背景下，再加上其前期各种力推“低价换量”的运作方式，造成了一个后果是：多多商家更新换代的速度，可能比你刷短视频还快，一批又一批的新商家从入驻到退店，短的甚至不到三个月......

某音是兴趣电商的模式，不仅成本投入大、退款率高，还要面临留存困难、消费者习惯难以养成等问题，并且比较关键的一点是，抖系电商其实赛道很窄，门槛不低，做小店需要有较强的专业能力，视频剪辑、内容策划等，普通人如果不懂这些贸然进去大概率是难成。

反观淘宝即便是面临着流量焦虑，起码人家十几年形成的基本盘是稳的，只要本分经营，做得稍微好点的商家，旱涝保收绝对不难，但想要更进一步，还是得付出更大努力才行，毕竟现在处处内卷，电商也不例外。

所以说，很多时候咱们不仅仅要看到事物表面展现出来的，还要考虑其内里是否如一。金子会被掩埋在黄土之下，败絮自然也可能会被填充在金玉之中，平台之间各有优劣，具体谁好谁坏，时间长了结果自然显现。

#在头条看见彼此#

头条创作凭自由

文章优劣网民评

文字功底很重要

文章喜曲不喜平

展现多少不去管

阅读量多硬道理

收益多寡不在乎