1988年，石家庄第一塑料厂被树立成典型后，全国各地派代表来学习“满负荷工作法”。张兴让竟直接放出狂言：地市级以下的一概不见，副省级以上的可以约见！
当年，全国各地的报纸上都是千篇一律的“明星”张兴让。例如1988年工人日报在3月25日刊发的题为“实行‘满负荷工作法’使大竹县糖酒公司大变”，在7月又刊发了题为“济南塑料厂学习张兴让在企业实行满负荷工作”……
事实上，这距离张兴让刚刚当上濒临倒闭的第一塑料厂的厂长刚5年。
就在1984年1月，张兴让被调任第一塑料厂当厂长。当时，“马承包”的名头已经在石家庄造纸厂打响了。于是，张兴让也顺理成章地成为了第一塑料厂的承包人。
刚刚接任的张兴让迎面就遇到了一个困境——产品没有销路，流动资金被严重占压。
接踵而至的难题则在原材料上。当时，第一塑料厂还没有稳定的原材料供应来源，只能全中国找厂家合作。加上当时塑料行业原材料本就稀缺，第一塑料厂随时都有停工等待原料的风险。
张兴让真切地感受到，在商品竞争中，企业要想做大做强，就必须得有自己稳定的原材料供应基地和销售市场。
这年4月，石家庄市召开了一个展销订货会，这是各家企业对外推销产品的绝佳时机。然而，一家乡镇企业——钟家庄塑料制品厂，却因为当时的偏见而被冷落。
这家塑料厂厂长崔红英心思活络，主动找上第一塑料厂的厂长张兴让，提出想花点钱借第一塑料厂的牌子用用，以混进展销会，打开产品销路。
张兴让眼前豁然一亮，当即拍板：“只要保证产品质量，并固定用我厂的塑料薄膜，不但牌子可以让你打，产品也可以借给你用！”
钟家庄塑料制品厂与第一塑料厂签约后，很快凭借第一塑料厂的牌子打开了销路。在钟家庄塑料制品厂的推荐下，和第一塑料厂签约的厂家越来越多。
就在这时，张兴让想到，如果以第一塑料厂为中心，将上下游企业都联合起来，做到“一荣俱荣，一损俱损”，这样不就可以解决原材料和销售的问题了吗？！
6月，张兴让的第一塑料厂和6家企业签订协议，正式成立东方塑料联合公司。此后，雪球越滚越大。
然而，就在张兴让为自己的创意自我感觉良好时，一次日本之行却把他的这种感觉彻底击碎了。
1985年4月，张兴让前往日本考察，商议从日本引进生产技术。在日本东京、大阪、奈良等地一共考察了9家塑料厂，超乎寻常的节奏和效率让张兴让感到震撼。
用张兴让事后自己的话来说就是，“跟日本的同行比，‘一塑’不光机器落后，经营管理也差好大一截：操作同样的设备，日本只需120人，‘一塑’安排了836人；工人有效工作时间，日本七八个小时，‘一塑’只有两三个小时；设备运转率，日本是98%，而‘一塑’只有43%……”
内心酸楚的张兴让通过翻译低声向人家讨教，随后翻译过来就是“满负荷运转”。
日本的设备太贵而没有买，但“满负荷”这三个字张兴让一遍遍地念着。在留心观察后，他发现一些车间上班松松垮垮，甚至有到外边逛商店的。
于是，在经过一段时间研究后，张兴让面向全厂推出了“满负荷工作法”，总得来说就是“多劳多得”。
让张兴让没想到的是，他为厂里单独设计的这套工作方法竟被当时的媒体广为报道。
1987年8月7日，人民日报首次发表了题为“石家庄一塑厂实行满负荷工作法——激发职工热情靠实干换来好日子”的文章。
没多久，“记张兴让和他的工作法”“满负荷工作法有利于集约化经营”“国家经委选择百家企业试点作为‘满负荷工作法’示范厂”……一篇篇宣传张兴让和他的“满负荷工作法”的文章铺天盖地袭来。
一时间，“满负荷工作法”成为了包治百病的灵丹妙药。从此，张兴让的“满负荷工作法”从第一塑料厂中推广开来，张兴让也从一个普普通通的小厂厂长走进了国人的视线，他的荣誉也接踵而至。
就在这阵子，张兴让获得了很多荣誉：第八届全国人大代表、全国劳模、五一劳动奖章获得者、有突出贡献中青年专家等。此外，他还兼任武汉干部管理学院、哈尔滨干部管理学院等14所高校的客座教授，3所中学和2所小学的名誉校长。
第一塑料厂本来只是个小厂，被树立成典型后，全国各地都有代表团前来学习“满负荷工作法”。几年下来竟有2700多团，1万多人。
然而，正如老话所说“物盛则衰”。从1992年开始，“满负荷工作法”在诞生地第一塑料厂受到挑战，职工们对长期的满负荷工作颇有怨言，许多人开始自发抵制起来。
同时，一直没有对企业生产设备进行大换血，产品和质量一直在原地踏步的第一塑料厂，被快速发展起来的民营企业逐渐逼入了死角。2000年的元旦，第一塑料厂黯然停产。
张兴让的“联合企业”和“满负荷工作法”对提高国企效益的功劳自不必说，但是产品最终送到的是用户手中，真正让用户感到满意，或许才是企业能永葆青春、不断发展的本色吧。
对于自己的失败，张兴让曾坦言，“光靠树典型不行，关键是靠自身主观努力”。
流浪地球2最大的漏洞, 直逼一个对中国的质问 | 文化纵横
不出意外，《流浪地球2》又引热议，焦点仍是其中的“中国价值观”。但也有评论犀利指出，在一个世界政府的地球上，或已不会有民族主义；而《流浪地球》系列被指出的最大漏洞，就是对危机下大国协调、国际关系的设定。那么，如何看待《流浪地球》系列引发的讨论？又如何想象一个没有霸权的未来世界？本文从上下五百年的长时段视野出发，梳理现代世界体系的起源与演变，讨论“中国时刻”之于世界体系剧变的意义，为我们理解上述争议提供全新视野。
作者指出，自金融危机，特别是美国对中国发动逆全球化的贸易战后，现代世界体系迎来了一个“中国时刻”。不同于全球化盛期福山笔下西方主导世界的“历史终结论”，当今时代的思想氛围是“历史的回归”。现代世界体系的形成包括两大方面：（1）古代的丝绸之路呈现为一种东方用制造品交换西方贵金属的贸易结构，工业革命使之在 19 世纪真正实现逆转，变为西方输出制造品而东方输出初级产品的新局面，这才完全重组了全球经济。（2）与之相辅相成的，是在现代世界体系的中心区域形成现代国家，其对边缘区域进行殖民扩张和帝国主义扩张，吞并其他的世界性体系。而中国崛起，使现代世界体系的运转逻辑，辩证地回到19世纪前西方强国试图对抗东方制造业的局面。以至于有论者发问，中国会不会成为下一个霸权？
通过历史比较，作者指出，“中国时刻”的突出意义，在于打破现代世界体系的霸权转移逻辑。现代世界体系诞生于西方，已有的三个霸权也都是西方国家。“中国时刻”的出现，其实是这种“西方性”的瓦解。中国的发展并不符合现代世界体系既有的霸权转移逻辑，中国从意愿、能力与逻辑等方面都无意称霸。现代世界体系的“中国时刻”意味着，眼下这轮体系变动周期内，可能不会发生过去那种霸权转移，因为缺乏一个标准的霸权候选国，来推动体系沿着以往的路径去演化。在警惕民族主义的人们看来，这或许是一个好事；但“霸权之后”的世界究将如何，事实上充满了更多的危险与不确定性。
作者认为，一种最大的可能性是，美国霸权在不同层面持续衰落，却依然试图维持全面霸权，使得大国斗争升级。如果历史沿着这种路径回归，也许会导向一个美国版“朝贡体系”与现代世界体系残余相并立的未来。另一种可能是，历史回归到一个美国霸权接受其衰落，而多个体系并存于世界的局面。但困难之处在于，在多极化的未来，无霸权的集体协调极为困难——在现代世界体系史上还从未存在过。更大的困难则是，美国是否准备接受自身霸权的衰落？这个问题，在现代世界体系的“中国时刻”，比起中国自身的发展，是决定未来走向的更重要因素。
东方发展的动力。
（1）公元1738年到公元18，是西方的一次康德拉季耶夫周期。工场手工业最高形态资本主义时代。
东方发展表现为，前期发展快，后期发展慢。
后期有和珅和白莲教起义，
前期代差持平，
后期代差扩大0.5代。
（2）18到公元1873年，机器工厂私人资本主义时代。
东方依然是前期发展快，
后期发展慢，后期有太平天国运动。
前期18到1852年代差持平，后期，扩大0.4代。
（3）公元1873年到1929年。私人垄断资本主义时代。
前期1873年到19，发展快，且缩小0.8代。
后期发展慢，新旧军阀混战。代差持平。
（4）公元1929年到公元1979年。世界国家垄断资本主义时代
前期发展慢，扩大0.3代
后期发展快，后期缩小1代差距。
（5）公元1979年到公元。世界国际私人投资垄断资本主义时代。
前期发展快，代差扩大0.15
后期发展也快，代差缩小0.2代。
（6）公元底到公元2062年。
前期？
后期？
前边五次西方康德拉季耶夫周期。
东方同步时。
前三次，都是前期持平或者缩小代差。后期扩大或者持平代差。
后两次，都是前期扩大代差。后期缩小代差。
统计上无法出规律，只能分析出规律。
前两次，东西方接触有限，主要是未启动后发优势。双方演化出现错位。之后，进入后发优势时代。
中间一次，是东西方影响巨大时间，实际1877年到1879年灾害，1894年到1901年战争和赔款，也是有波折的，而19到1929年虽然有军阀混战，但烈度不够，工业还是有发展，代差并未扩大。
因而，可以叫，近时代波动和现代波动过渡时期，
后两次，终于和西方同步，前期扩大差距，后期缩小差距。
这样解释，也算自圆其说。
那么，从此分析逻辑。
到2062年。前期会扩大技术代差，最好也不过持平。
后期，会缩小代差。并结束后发追赶时代，进入引进世界时代，只会西方扩大缩小代差，东方作为人类标准进度。只有发展快慢问题，一般康德拉季耶夫周期，都是有大的首危机时间和尾部繁荣期的。演化进度结构恒定。
那么说到2031年，还是不会快速轰轰烈烈缩短代差。
2031年到2062年，尤其是2031年到2050年会快速缩小代差。
实际刚开始，对横向发展时代1979年到，直接给一个，代差维持不变的评价的，
结果后来发现，是可以一分为二的，前扩大后缩小。然而，毕竟是一个发展趋势。竟然，会出现两种情况。
实际，前期扩大代差，是1949年到1979年，逐步放慢缩小代差趋势的极端表现。平滑描述处理后会有一个，不扩大不缩小代差的过度，最后，又出现代差扩大的严重情况。然而，最终实际走出这个长期趋势了。真的不容易。真的具有划时代意义。真的具有演化逻辑意义。
如果是这样重大长期趋势的扭转，那么，到2031年，不会出现扩大差距，至少会小幅度缩小代差。也肯定是小幅度缩小代差，这次危机，对东方影响是更大一点。因为是1/3周期，因为我们技术水平是这个时间，同时又同步时代特征周期1/4个黄金分割率时代的周期。的首部危机。是一次，小形态和生产力变革危机的合并危机。实际四倍黄金分割率时代的周期，对应汉朝，11月到2026年9月的危机，美国2025年底结束，我们2027年底结束。
由于存在，扭转代差的扩大长期趋势的成功。危机就会方方面面，调整到高效率状态，2028年元旦，就是，一举超越西方冲刺的起点。2042年，是不是，有点近。这个时间被用到是历史对应上，西方可以自我整合的极限点时间，不合时宜说，就是繁荣的顶点，2050年世界此时代繁荣的顶点，持平核心技术，是最下限，只是和2061年人均持平太近了。维持2042年核心技术持平，因为加29年（俗称前三十年），是2033年，那时候够用，现在就够用，况且还加长9年，西方盛极而衰的原因可能正是因为我们持平了核心技术，但还没有持平人均。人均是概率基础，核心技术是后发优势。当年后发优势追赶放缓，正是因为人均概率基础不足。
#天南地北大拜年#
春节假期过半
