#书评新刊# 【久违了吴景超先生】
吴景超，这个名字及其蕴含的故事，多年来只存在于费孝通等已作古老一辈学者的回忆录之中，至于他的学术研究，除了中国社会学史、中国经济史一类的专著或课本，其他出版物就十分罕见了。唯有谢泳的《清华三才子》、邹千江的《吴景超社会思想研究》等书对他的经历和研究有专门的论述。即便是有志于从事学术研究的学生、中青年学者，年复一年强调社会科学研究的“历史感”，甚至自觉地转向20世纪从历史中汲取思想资源，也极少重视吴景超。唯有人们争议起城乡关系，他作为倡导工业化、城市化的早期人物，其人名才可能会被提出来。他的“发展都市以救济农村”这一基本主张曾经形单影只，在中国过去三四十年却越发显示其罕见的前瞻性。到这时，我们或许发现，吴景超似乎是同时代人，但深究下去，他的问题意识和关怀又与陷入技术泥潭的、或站在道德和智识高地的那种社会科学家大为不同，依然是异代人。
这两年，吴景超的几本作品难得地再版了，在有《唐人街：共生与同化》《中国经济建设之路》等，在则有今人整理的文集《都市意识与国家前途》。我们由此在本期专题中去追溯这一位被淡忘的社会学家，并回顾他的更多作品和思考。
清华大学树洞评出了各个学科的学科鄙视链, 土木专业垫底，哪个专业排第一呢？
钱钟书先生曾在《围城》里提到一条著名的高校学科鄙视链。
“在大学里，理科生瞧不起文科生，外国语文学系瞧不起中国文学系，中国文学系瞧不起哲学系，哲学系瞧不起社会学系，社会学系瞧不起教育系，教育系的学生没有谁可以给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的学生。”
其实，我们都深知，鄙视链不仅存在于高校，不仅存在于学科之间。鄙视链存在于我们生活里的各个领域。
刘强东当年因为是社会学专业被鄙视到死，号称人大门口的保安都知道社会学是最差的专业，毕业根本找不到工作。
图为近日清华大学树洞评选出的学科鄙视链：
排名前十的学科被计算机相关的学科霸榜了，计算机不愧为近些年来最热门的学科，在学霸们的眼中计算机相关专业就是最好的专业！
土木工程排名倒数第二，很快就要倒数第一了。排名倒数前十的还有给排水科学与工程（34.21分）、水利科学与工程（37.27分）、土木、水利与海洋工程（37.38分）、水利水电工程（37.64分）、核工程与核技术（39.40分）、环境工程（4.72分）、生物技术（41.14分）、化学工程与工业生物工程（41.54分）、高分子材料与工程（41.90分）。
可以看出排名倒数的学科中都是大家耳熟能详的老面孔，比如说让人无力吐槽的生化环材四大金刚，比如说让人谈之色变的土木工程，让人意外的是机械土木两大护法中的机械脱离了“小团体”排名高达41位（49.10分）！
#11月财经新势力#【#专家称年轻人收入不足很正常#】清华大学社会学系特聘教授董克用称：“年轻人收入永远不足。”但年轻人一定要去参加到那些应该参加的，例如政府养老金，一定要早参加。
月入一万真的很简单吗？
12月，
清华大学社会学系曾做过一次调查，
覆盖我国28个省份，
来自三甲医院的问卷占63.55%，
调查了12930位医生，
发现月收入过1万元的不足30%。
统计局数据显示：
上半年居民人均可支配收入数据，
全国居民人均可支配收入17642元，
另，
月薪5000与月薪20000，
扣除基本支出后实际差距更大。
假设淼哥月薪5000，
吃穿住用行要花4500元，
月尾能攒下500元。
假设娟妹月薪20000，
吃穿住用行要花9000元，
月尾能攒下11000元。
从收入看，
娟妹是淼哥的4倍，
从结余看，
娟妹是淼哥的22倍。
