【#西安# 西安工程大学17级编导生被指盗用他人作品】网友投稿：我们是武汉传媒学院学生，于去年11月份在武汉华安里拍摄了一部名为《在南方醒来》的纪录片，12月23日发布于B站，居然被“西安工程大学”17级编导生杨同学直接盗取，在未经本人同意情况下，将视频内主创人员更改，作为自己的毕业创作，不仅在西影视频平台展映，并在大型媒体平台宣发！
线上网络空间拓展了我们的人生阅历，我们可以分享所见、所闻、所想，但绝不是共享人生和灵感甚至是作品的地方；线上网络空间也绝不是你违法的温床。原创不易，还原创影视工作者一个公平公正！
这位杨同学还是西安工程大学的优秀毕业生，学校对于学生学术造假都不经审核吗？还是有意包庇？@武汉传媒学院 @西安工程大学
【#长江日报在场#｜探竞者鞠卫东：武汉汽车跑入新时代】#在场全媒体访谈#“十年，上汽通用在汉创造出量产最快纪录”。9月26日，上汽通用武汉分公司党委书记、总经理鞠卫东接受长江日报《在场》栏目专访时说，要把武汉基地建设成为国内领先的中高端新能源汽车基地。（长江财经传媒出品 编导采访摄制组：陈卓 占思柳 胡赞威 李沅昊）/tv/show/1034:4824218228162719?from=old_pc_videoshow（来源：长江日报）
香港影评人何文龙点评《大内密探零零发》：其实非常传统
说《大内密探零零发》传统，绝非贬意，其实正因为它够传统，才有如此卓然的成绩。戏谑陆小凤、解剖外星人和电影颁奖礼，属港式喜剧常见的手法（古装格局，现代演绎），但影片把天马行空的想象，与扎实、有纹有路的剧本故事扣紧，使前述场面发挥荒谬、惹笑，兼备社会触觉的喜剧效果。零零发（周星驰）誓死保护皇帝，是忠君；对妻子（刘嘉玲）坚贞爱护，是忠诚；反派最后全被歼灭，显示邪不能胜正，均是非常传统的价值观念。
01、崇尚智慧
丰富多变的剧本，加上导演手法纯熟，已经事半功倍，难得是一众演员卡通化的演出，效果出奇理想。周星驰继续以表情和身体语言取胜，但他和刘嘉玲的对手戏绝不无厘头，相反充满感情和戏味，幽默之余教人回味。夫妻情和保卫皇帝两条主线，衍生出连串精心铺排事件。
零零发卖弄的三项发明：螺旋浆、磁石和手/口枪，开场便埋下伏线，到了解剖天外飞仙时全部派上用场，与《国产007》的发明纯属搞笑不可同日而语。即使最后用武功「天外飞仙」杀敌，也是因为避雷针令他细胞起了变化（！），依然是科技行先，武功再厉害，也不及智慧及计谋管用。三个大内高手被武功更高一筹的反派杀死，而反派却被不晓武功的零零发以智慧及科技发明击败，题旨明显不过。
02、现代事件
在古装片中加入现代事件和对白，总能产生喜剧效果。此片的优点及进步地方，是题材甚具社会触觉和代表性。序场紫禁之巅决战，是「以古装反古装武侠」，戳破群众集体意识里，陆小凤、西门吹雪给美化的英雄形象，并为零零发使出天外飞仙一招种下伏线。
古龙小说、陆小凤等武侠人物始终有「年代限制」，若非小说迷或当年的电视观众，可能会有隔膜，认受观众量相对少。同样的情形出现在结尾的颁奖礼片段，编剧和演员固然有自嘲戏谑触觉，但对所谓评审的专业影评界大力嘲讽，只限于针对一小撮观众。因此以上两段情节所占的戏份自然较少，不过仍然反映出社会意义。
解剖天外飞仙占了整出戏近半篇幅，与外星人事件广受报道和注意有关，影片讽刺的对象包括报道者（传媒）及受众，由于牵连甚广，编导当然大玩特玩，有趣的是解剖事件本身甚具科学求证精神，与电影扬智主题不谋而合。戏剧性方面，它亦是零零发勇救主上，使出犀利武器的重头戏。剧斗一轮之后，转化成美色试探，反间计中计的扭桥故事结构，体现编剧精心计算。外族入侵中华，汉人誓死抵抗的武侠历史小说模式，亦始终如一。
03、生活趣味
贯穿全片的夫妻戏，是另一大吸引力。零零发的家庭式发明玩意，有助延续和统一其角色性格；至于被贬为大夫，拒绝艳女（李若彤）引诱，则使到后来假装受迷惑的转折充满悬疑及说服力。小夫妻煮面、搔痒、下厨、打扫等生活小节全融入剧情，和大小道具发明，带出饶有深意的婚姻相处之道和港片罕见的生活趣味，使电影摆脱一般为搞笑而搞笑的俗套，提升至喜剧也可言之有物的层次。
#影视杂谈#
我们是武汉传媒学院的学生，也是“西安工程大学学生被指毕业设计抄袭”事件中的受害者。事发至今已经好多天了，我们只是几名学生，人微言轻，但是到现在为止学校也没给我们解决，我们联系学校，他们也不回答我们，甚至至今都没有主动联系过我们，无奈在今日头条发声，希望大家关注。
我们同学共五人于去年11月份在武汉华安里拍摄了一部名为《在南方醒来》的纪录片，12月23日发布于B站，居然被西安工程大学17级编导生杨同学直接盗取，在未经本人同意情况下，将视频内主创人员更改，作为自己的毕业创作，并在西影视频平台展映，西部网等大型媒体平台宣发。视频里，杨同学把导演名字换成了自己的名字，我们其余四位主创人员的名字都没有更改，如此粗糙的手法，却顺利通过了学校的毕业设计答辩，这位杨同学还是西安工程大学的优秀毕业生。随后有人私信提醒，我们才发觉作品被盗。
事发过后，学校自己发了一个微博，说杨同学侵权，但是我们认为，这已经不只是侵权的问题了，这已经涉嫌学术造假、学术不端以及剽窃，并不是“侵权”一个词汇就能解释清楚的，所以学校的这个回应我们是无法接受的。而且这位杨同学拿着我们的作品进行了参赛，并在公众平台进行了播放。我本要拿着这个作品在9月份进行投奖的，但是他的行为对我们整个主创团队造成了很大的损失。
毕业设计是一个学生四年学业的总结，但是这位杨同学居然如此敷衍应付，我想知道他对待自己的学业到底是怎样的一个态度？学校对于毕业作品的审核为何也会如此敷衍？而且在学生提交毕业设计的时候，难道不需要提供工程文件、创作阐述以及开题策划吗？最让人觉得可笑的是，西安工程大学地处西安，但是视频拍摄地点在武汉，而且主创人员的名字除了导演，其他人都不是本校的学生，难道都没有人注意吗？漏洞百出的毕业设计，居然能如此顺利通过，学校难道在这件事情里面没有责任吗？我认为学校的态度就是在助长这种学术不端的行为。
我们的诉求就是希望学校或者院方能做出一个声明，证实杨同学确实剽窃了我们的作品，主创团队是我们，承认学校与老师监管不力，希望学校和杨同学公开向我们道歉，而且这个道歉一定是以一种公开的方式。希望他们能给我们一个交代和解释。
