对大众化超长焦镜头
的思考与建议
现在摄影的人群中，拍鸟的占了很大比例，有的甚至是专门拍鸟。
对于如640、856一类专业镜头，尽管对性能有口皆碑，但也有很多人因为困惑于预算，忌惮于重量而裹足。于是价格和体积重量都相对容易接受的超长变焦镜头就应运而生。不但第三方镜头厂家花样不断翻新，就连相机专业厂家也频试先机。对于一众市场反应不一的超长焦镜头，笔者有如下思考和建议：
1、镜头性能需要和相机进化同步。相机专业厂家的超长焦镜头，具备接口适配的先天优势，内变焦也是使用者乐于接受的设计结构。但接下来，随着堆栈式传感器的应用拓宽，预拍摄功能的植入，连拍速度的提高，鸟类眼部对焦及跟踪功能的改善，AI计算摄影的运用，首先是原厂镜头的相应性能也需要和相机进化及时同步，保持内变焦设计，增加固件升级接口，变焦比也还可以小一些，比如索尼的200-600，富士的150-500。这样长变焦镜头价格原厂适度高于第三方，市场接受度就会高一些。
2、超长焦镜头焦段设计需要和使用场合吻合。有些镜头从一镜走天下美好愿望出发，从广角到长焦，想花一只镜头的钱，干几只镜头的事，那是拍风光人文，虽然有时也能客串拍拍鸟。但像60-600、150-600这样的镜头，是不会有人长途跋涉带上拍风光的。并且中国的拍鸟环境，相对是不容易接近的。从实际出发，400以内变焦镜头，80-400也好，100-400也罢，定位还应该是风光人文镜头，有时候拍拍大型涉禽，还得是有人投食的环境。而长焦端600及以上的变焦镜头，绝大多数场合、几乎所有人都是使用最长端。那样，何不把超长变焦改为定焦设计，结构简单了，再采用涅菲尔镜片减轻重量，可以参考尼康863的思路，再做663、656，等等。
3、量女配夫，镜头按机身适配。4/3画幅相机，目前的奥之心OM-1虽然价格不低，但由于具备优秀的预拍摄和对焦功能，还是得到了市场的认可。其适配的150-400镜头，无论规格、结构、性能，都堪称精品，但4/3画幅的镜头，五万多的价格，业余拍鸟人很难接受，而专业拍鸟人又顾虑画幅，野保鸟調用着倒是很合适，但能有多大量呢！其实奥之心完全可以在很多厂家都有全画幅镜头456、尼康的556基础上，利用画幅比照焦段视角优势，搞接口适配开发。佳能的456到现在还有很大用户群，就是很好的例证。不单是4/3画幅，包括APS-C画幅、所有厂商都应该从中吸取积极的启发，接续开发出性能优秀、价格中肯的超长焦镜头产品。
4、相机专业厂家开放镜头接口协议。这个只能是无力呼吁，就像倡导学西湖景区不收门票一样，呼吁者众，响应者寡。但索尼已经在做，也没见经济利益受多大影响。如果真有那一天，摄影人幸甚。
