中国历史上各个朝代都有着属于自己的名将，在战国时期，秦国又白起，赵国有廉颇。到了汉朝，汉有卫青、霍去病，唐朝有李广、宋有岳飞，宋朝有徐达、蓝玉。但是，为什么到了清朝却一个名将都没有呢？我们且来分析
清朝之所以没有出名的将领，一方面是因为清朝是中国古代最后的一个朝代，也是距今最近的一个封建朝代。没有相关时间对相关民间名将的演义何民间故事的发酵，因此，清朝名将的故事病不为人所知，至少是没有让大众所熟知。
另外一个方面，清朝并非是汉民族统治的朝代，人们在一定程度上对于清朝的统治并不认同，反清复明的思想从来都没有消灭过，因此，清朝的名将没有广大的群众基础，清朝做了许多让大众所失望的事情，因此民众对于清朝名将并不感冒。虽然说康熙帝时期，清朝的几次对外战争都取得了胜利，但是也没有身没出色的将领因此而得名。
再者，清朝后期的腐败统治，人们对于清朝名将就更加不赞同的，人们对于清朝的偏见，使得大众对于这个朝代并不待见，人们很少传唱清朝名将的故事，这并不代表清朝的将领比其他朝代的将领更差。
值得一提的是，清朝不管是对外战争还是对内的维护统治的战争，一定意义上都是一个低潮的时期。此时清朝周边并没有身没过于强大的民族，此时清朝北方的沙俄尚未坐大，尽管后来北方的沙俄成为了清朝的心腹大患，但是在清朝前中期，清朝对于周围各个民族和国家都是占有绝对优势地位的。清朝的疆域基本稳定，没有游牧民族的侵略，因为清朝满族自己就是游牧民族。
我们回看各国朝代的名将，卫青、霍去病、李广、岳飞，无一不是汉民族的名将来对抗北方的游牧民族而出名的。因此满清自己就是游牧民族，因此缺少了发育相关名将的土壤。清朝对抗北方游牧民族将领少，自然就很少有机会培育名将了。
随后到了清朝晚期的时候，战争开始频繁起来了，但是此时的情况已经变了，近代的战争可不是一般的战争了，尽管如此，清朝还是出现了一部分名将，例如在甲午战争的邓世昌和刘铭传，都是值得我们佩服的名将，但是清朝的名将都是以殉国为代价，因此也缺少名将故事发育的土壤。
近代清朝几乎是一直在吃败仗，正因为如此，清朝就很少有机会出现名将了。清朝没有真正意义上的名将，并不意味着清朝在战场上没有能人，左宗棠、曾国藩等都是相当厉害的军事领袖，尽管曾国藩是屡战屡败，但是曾国藩的毅力还是非常值得肯定的。
清朝的一些知名度不高的名将都是满人，像多尔衮等等。这些人对于广大汉族老百姓来说，能不能记住他们的名字都是一个问题，更别说是传唱他们的英勇故事了。
