首先，这部电影是以一起美国夫妇的离婚事件探讨婚姻和爱情。原本相爱的两个人，在“离婚大战”中抽丝剥茧般层层展示婚姻关系里最常见的那面：相爱相杀。一面爱着，一面恨着；一边渴望着，一边逃离着。在离婚诉讼过程中，爱的内心冲突达到了顶点。几番拉锯战下来，观者和当事人都在审视婚姻制度的合理性，这个男权社会的产物，早已成为一个性别“镇压/压迫/剥削”另一个性别的工具。
以眼中牺牲女性利益来运转的传统婚姻制度，沉重而压抑，在新的时代里，愈发不能满足女性渴望解放自我、实现自我的强烈需求。在婚姻中失去自我的女性们，在这场抗争中力图找回真实的自己。可以说这部电影所传递的，不仅是女性平权的抗争，更是为婚姻减负的尝试。其次，影片中，妮可和查理这段婚姻走向瓦解有个很大的原因是，为了爱情果断放弃自己影视事业的妮可。
跟着查理去到了纽约却感觉自己不再被重视了，她觉得自己变得越发的渺小，小到她甚至最后她都忘了她自己是谁，她逐渐的变成了一个“无名氏”，别人提起她的时只知道她是天才先锋戏剧导演的妻子，而讲不出她的名字。她放弃了家乡，放弃了自己的电影事业，放弃了原本的家庭环境，放弃了自由，跟随查理来到拥挤的纽约当他的话剧演员。但其实可以看出妮可心里对电影的喜爱是胜过话剧的。
再者，妮可和查理他们已经有一年半没有性生活了，查理还跟剧团的女同事上了床。婚姻中的不对等关系，在这些控诉中一览无余。作为男权社会里一个重要的制度设计，“婚姻制”从诞生之日起，天然就具有了不公平的那一面。“男权中心”的社会语境下，传统婚姻对女性提出的要求，很多时候听起来都像是一种“性别镇压”。
正如影片中妮可的离婚律师诺拉所言：“男人们缺席、不可靠、自私，都可以被解释为与众不同，他们容易犯错，但总是能够被原谅。所以，查理是个混蛋也没关系，但人们却永远会用不同、而且更高的标准来要求女人。
最后，这部影片的目的不是要让女性朋友们盲目地去抵触，排斥婚姻，而是在于更多地引起一些共鸣和思考，希望每个在恋爱关系或者婚姻关系中的人，都不会失去自我，有一段真正平等的感情和生活。一段感情从你侬我侬走到反目成仇的，并不少见。这个过程中不仅仅是对方，也是自己在一手造就，每个人都是独立的，同时又是社会的个体，有基本的物质需求，也有得到尊重和自我实现的需要。影片中妮可并不是不再爱查理，而是需要一些空间或是时间，来避免婚姻关系给彼此带来的伤害吧。
