要说起水浒中的英雄，那梁山108条好汉全都是铁铮铮的英雄。若要提起打虎的英雄，那首先想到的肯定是武大郎的兄弟武松，武松打武这一形象可谓是家喻户晓。相信很多人在小学时期就读书他的打虎故事，并被广为流传。
《水浒传》中的打虎英雄其实并不单单只有武松，还有同为梁山好汉的黑旋风李逵。那有些人就会问了，同样是施耐庵笔下的人物，为什么同是打虎的，武松却要比李逵出名的多，而且武松只打死了一只老虎，而李逵却是一窝。
第一点：从数量上来看，却是李逵要比武松多得多，而且危险系数要高，那是不是就说明李逵要远比武松厉害。
其实并不能这么讲，武松打虎之所以要更轰动，是因为武松首先是赤手空拳打死老虎的，而李逵是用长刀，在难度系数上来讲要武松高得多。用双手打和用工具打是天与地的差别了。
要知道老虎是非常凶猛的动物，赤手空拳相当于近距离对抗，用的是蛮力，是肉与肉的撞击，伤害是双方面的，而且是极其小的，而有长刀却是可以隔着一段距离，并且可以造成直接伤害的，这对于牲畜来讲也是具有危机性的，自然也不太敢靠近。
如果给武松一把刀，哪怕是一把小刀，打武的事迹都不会变得那么突出，以武松的身手估计一下子就灭掉老虎了吧。
第二点：两人的状态有着非常大的反差。首先说李逵，他在杀老虎的时候是保持着一颗清醒的头脑的，带着目的性的，所以造成的伤害会更直接，而且是在极度愤怒的前提下杀老虎的，自然成效会更大。而武松呢，我们都知道水浒在武松打虎的前喝过酒，而且是‘三碗不过岗’的烈酒，足足喝了有十八碗的量，到了快活林已经是一颗浑沌的头脑，是极度不清醒的，完全可以说是在酒醉的状态下。武松走着醉步发现老虎时是惊出了一身冷汗的，是没有一丝准备的，在杀虎这件事情上自然是会受到外在因素的影响的。
书中也有写道，武松因为喝醉了在发现老虎的时候他的动作是本能的反应，但实际上喝醉酒的人所有的动作都是凌乱的，心中的害怕成分是大于其它的，所以在力量上和速度是都是非常差的，只不过本能地要逃，想要保命。
第三点：杀虎性质上，李逵是为了报私仇，纯属个人行为。而武松呢，首先老虎危害到了他的生命，他想要保命，他并不是真的为了打武而去打虎的，只不过运气不好碰上了。但他碰上的这只老虎是一个危害，书中曾提到景阳岗的那只老虎杀害了很多过路的行人，甚至都惊动了官府。而武松打死了这只老虎等于无意识的做了一件好事。要知道当时的老虎非常凶残，就连官府都不敢去杀它，只能在街上贴些警示的告示。而武松的歪打正着彻底让官府放了心，百姓放了心，武松在百姓心目的形象就变得强大，成为了一个人人称赞的大英雄。
第四点：李逵虽然是个打虎英雄，但是却是不聪明的表现，要知道放任一个长辈只身待在深山，年纪大了又是个瞎子，行动还不方便，李逵竟自己一个人去找水喝把她丢下，这是多么愚蠢的行为，这件事情本来就有非常大的纰漏，他不会担心有危险吗？可见李逵是一个头脑简单而且缺乏运气的人。
一个为民除了害，成了百姓心目的打虎大英雄，一个替母报了仇，虽然都是好的行为，都是英雄的表现，但有了对比，就会有差别。
综合论证，武松打虎要远比李逵打虎出名，也不是没有道理的，不是吗？
