700字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
700字范文 > 美国科学家:美军拥有UFO的残骸 部分材料人类无法制造!

美国科学家:美军拥有UFO的残骸 部分材料人类无法制造!

时间:2021-06-16 01:10:52

相关推荐

美国科学家:美军拥有UFO的残骸 部分材料人类无法制造!

到底不明飞行物体(UFO)是客观存在的地外产物,还是自然现象所引起的错觉,或者说是某些人的幻觉?相信大家都还记得美军方在4月正式公布并承认三段UFO视频是真实的,引起外界热议。正当大家把这个‘瓜’吃完后,《纽约时报》再次爆料称:曾为美国国防部UFO项目的天体物理学家表示,美军拥有飞行器的残骸,而此残骸明显不是人类所能制造的。

资料显示,自从美国海军把1980年代的雷达更新(更先进)后,很多飞行员在飞行时留意到屏幕上经常出现不明飞行物体。于是美国国防部曾在成立了一个“先进空天威胁识别计划(AATIP)”项目组,研究不明飞行物体,每年研究经费为2200万美元。直到,该计划才首次公开,并指出计划已在终止。不过曾是项目负责人路易斯·埃利桑多(Luis Elizondo)表示,计划表面上停止了,但私下的研究依然持续,并在过去5年向军方提供调查所得。

而据《纽约时报》爆料,AATIP计划只是“改头换面”了,海军情报局曾在设立了一个“不明空中现象特别工作组”,继续研究不明飞行物,收集及汇报目击无法解释的空中物体程序标准化,并且每6个月将向参院情报委员会报告部分工作内容。

曾在美国国防部UFO研究单位工作的天体物理学家埃里克·戴维斯(Eric W. Davis)日前向《纽约时报》证实,他曾在去年10月及3月时向国防部简报有关“外星世界的飞行器”(off-world vehicles)残骸的报告。按其所述,他在起任职于国防部UFO研究单位,而这些飞行器残骸是在他任职期间所得。

戴维斯表示,团队曾研究过这些飞行器的残骸,但部分残骸材料的来源无法判断,所以最后结论是这些飞行器不太可能是人类所能制造的。他说:“我们自己做不出来,这是不在地球制造的飞行器。”按照美国相关情报授权法案,国防部必须在180天内提交相关研究报告。虽然目前并不清楚到时会有多详细的内容,但参议员鲁比奥(Marco Rubio)希望确认所谓不明飞行物的身份。

不过外界的一个关注点,就是美国是否真的拥有所谓UFO的残骸。一直以来,不少科学家在探索外星生命的问题上花费诸多精力,但迄今没有找到证据,反倒是民间的UFO事件层出不穷。这回整出了一个“外星飞行器残骸”,这不得不让人联想起上世纪的“罗斯威尔事件(Roswell UFO incident)”。

在提“罗斯威尔事件”前,我们先说一个词——飞碟(flying saucer)。这个词第一次出现在媒体上是在1947年6月24日,一个叫肯尼斯·阿诺德(Kenneth Arnold)的美国飞行员报告了一系列他所目击的不明飞行物事件。他描述这些飞行物飞得非常不稳定,就像一个茶杯托掉进水里的感觉。因此媒体就开始称呼这些不明飞行物为飞碟。这事件在当时引起了狂热,人们都纷纷开始观察天空是否有飞碟,媒体也喜欢把话题聚焦在这个领域。

无独有偶。1947年6月14日,美国罗斯威尔(Roswell)西北方120公里的一个农场主人麦克·布莱索(Mac’ Brazel)发现一串类似残骸的碎片:有橡胶、有锡箔纸、木棍、胶带什么的。起初他不怎么在意,但农场还是需要打理的。于是在7月4日,他带领家人收集了一部分散落在农场的碎片。结果在第二天(7.5),他听说了罗斯威尔发生了飞碟坠毁事件,于是他就想知道收集的碎片是不是飞碟的残骸。

接着他上报给当地警长,警长向军方报告。后来军方派来马西尔(Jesse Marcel)少校和另一个军官到现场,并把残骸装车全带回基地检验。在7月9日,《罗斯威尔日报》报道了农场发现飞碟坠毁的残骸,残骸长约3.5米,含特殊金属等等,遂引起了全国关注。鉴于关注度太大,军方开了一场发布会,称残骸是用于研究气象的气球,随后媒体澄清,事件就此平息。

直到1980年,一本叫《罗斯威尔事件》书出版,再次将人们的目光重新聚焦到当年的罗斯威尔飞碟事件上。作者charles Berlitz表示,经过团队调查,当年(1947.7)确实有一架飞碟在罗斯威尔坠毁,政府不仅收集了飞碟的残骸,还得到了几具外星人的尸体。与此同时,世界各地都有UFO事件出现,于是越来越多人相信“罗斯威尔事件”中背后肯定有不为大众所知的真相。

虽然后来科学家真的证实“罗斯威尔的飞碟”只是气象气球(逻辑合理,有图有真相),但直到现在,还是有无数人相信罗斯威尔当年坠毁的就是一架飞碟。只能说,精彩的故事远比真相来得有趣得多了。

那么你相信美国真的有飞碟残骸吗?

感谢阅读!希望大家随手点点关注,了解更多科学趣闻!

-THE END-

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。